Les mariages de trouples devraient ils être autorisés selon vous ?

[Rabiloxx]

Non car je crois que la polygamie c’est sois un homme qui a plusieurs famille sois une femme qui a plusieurs homme..alors que un trouple ils sont tt le 3 mariés entre eux
Enfin je crois je suis même pas sure de ce que je dis

quand une femme a plusieurs hommes, ça s'appelle la polyandrie

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Et tu en connais beaucoup ?
Il ne manquerait plus que l'on change nos lois pour toutes ces minorités
Déjà que c'est la pagaille au sénat
Que c'est encombré
Sans compter mélenchon qui s'amuse à freiner notre démocratie

 

[Meow]

Et tu en connais beaucoup ?
Il ne manquerait plus que l'on change nos lois pour toutes ces minorités
Déjà que c'est la pagaille au sénat
Que c'est encombré
Sans compter mélenchon qui s'amuse à freiner notre démocratie

Tu criais au hors sujet pour Soe alors que............
Elle était dans le thème mais là tu devies. 😅

 

[nadine18]

Je pense que la France et le monde en général ont pas mal de pain sur la planche avec les vraies questions, les vrais problèmes, les vrais enjeux et les priorités prioritaires qui nous talonnent ! Alors à deux, à trois, à quatre, à cinq, six ou plus... cela me paraît bien mineur.

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Tu criais au hors sujet pour Soe alors que............
Elle était dans le thème mais là tu devies. 😅

Si tu pouvais arrêter de me citer et de pourrir les discussions ce serait cool. N'insistes pas de trop sinon c'est à Piiixel que tu auras à faire, toi et ceux de derrière qui s'amusent à virer des membres du forum pour délit de ne pas penser comme vous !

 

[Rat Sérieux]

Si tu pouvais arrêter de me citer et de pourrir les discussions ce serait cool. N'insistes pas de trop sinon c'est à Piiixel que tu auras à faire, toi et ceux de derrière qui s'amusent à virer des membres du forum pour délit de ne pas penser comme vous !

A virer des membres du forum ? Mais Hana n'a pas ce pouvoir, seul Piiixel l'a

 

[Meow]

Si tu pouvais arrêter de me citer et de pourrir les discussions ce serait cool. N'insistes pas de trop sinon c'est à Piiixel que tu auras à faire, toi et ceux de derrière qui s'amusent à virer des membres du forum pour délit de ne pas penser comme vous !

On a jamais viré personne, et c'est toi qui est venu pourrir ma discussion tout à l'heure 😅

 

[nadine18]

Paix paix paix ! Les Fofonautes ! On est là pour discuter, échanger des points de vue, confronter nos avis. Il est bien entendu que nous ne persuaderons PERSONNE.

 

[nadine18]

Mais c'est la richesse humaine. On est différents, on a des parcours variés, des épreuves ou des bonheurs qui font de nous des êtres uniques et donc des Fofonautes uniques jusque dans nos opinions. Moi je dis : c'est bien !

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Je pense que la France et le monde en général ont pas mal de pain sur la planche avec les vraies questions, les vrais problèmes, les vrais enjeux et les priorités prioritaires qui nous talonnent ! Alors à deux, à trois, à quatre, à cinq, six ou plus... cela me paraît bien mineur.

En même temps que notre société évolue, elle régresse ailleurs
Les problèmes urgents étant, pas forcément dans l'ordre
La Justice
Les Hôpitaux
L' Education
Et le pouvoir d'achat
La pauvreté

A ce sujet, il y a des élites qui travaillent sur le salaire universel, ça fonctionne très bien ailleurs, alors pourquoi pas en France. Donnez de l'argent aux Français, ils dépenseront, feront grimper l'économie, réduiront les déficits. Et il n'y aura plus un seul sdf dans les rues. Juste des clochards, mais eux c'est un choix

Le VRAI salaire universel tel que le concept avait été créé à la base, pas le salaire universel que Macron a mis à l'étude il y a quelques années

« Un revenu universel serait possible en y associant un impôt proportionnel »

TRIBUNE. Les trois économistes Nezih Guner, Remzi Kaygusuz et Gustavo Ventura étudient, dans une tribune au « Monde », les scénarios permettant d’instaurer aux Etats-Unis un « revenu universel » versé à chaque Américain

www.lemonde.fr

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

En même temps que notre société évolue, elle régresse ailleurs
Les problèmes urgents étant, pas forcément dans l'ordre
La Justice
Les Hôpitaux
L' Education
Et le pouvoir d'achat
La pauvreté

A ce sujet, il y a des élites qui travaillent sur le salaire universel, ça fonctionne très bien ailleurs, alors pourquoi pas en France. Donnez de l'argent aux Français, ils dépenseront, feront grimper l'économie, réduiront les déficits. Et il n'y aura plus un seul sdf dans les rues. Juste des clochards, mais eux c'est un choix

Le VRAI salaire universel tel que le concept avait été créé à la base, pas le salaire universel que Macron a mis à l'étude il y a quelques années

« Un revenu universel serait possible en y associant un impôt proportionnel »

TRIBUNE. Les trois économistes Nezih Guner, Remzi Kaygusuz et Gustavo Ventura étudient, dans une tribune au « Monde », les scénarios permettant d’instaurer aux Etats-Unis un « revenu universel » versé à chaque Américain

www.lemonde.fr

Et un service militaire qu'il faudrait remettre en place !

 

[nadine18]

Voilà, c'est le feu partout et on s'interroge sur la légalisation du mariage à 3 ???

 

[Chuck 🐯]

pourquoi🤔😭?

Certains hommes assureraient en publique de considérer les femmes comme de simples objets pour assouvir leurs désirs sexuels et se marieraient avec elle sur un coup de tête parce qu'ils les trouveraient "à leurs goûts". En plus, la femme serait obligé de savoir que son mari en aimes d'autres et ne se sentiraient pas considéré...l'amour n'aurait plus aucune place car on ne peut pas aimer plusieurs hommes ou femmes en même temps. La relation amoureuse ne peut pas être entretenue dans ce genre de situation. ^^

 

[nadine18]

Désolée, je vous lâche car je dors quasi littéralement derrière mon écran... Bonne nuit aux célibataires, aux concubins, aux mariés à 2, aux mariés à 3 et plus si affinités. A demain !

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Désolée, je vous lâche car je dors quasi littéralement derrière mon écran... Bonne nuit aux célibataires, aux concubins, aux mariés à 2, aux mariés à 3 et plus si affinités. A demain !

Bonne nuit Nadine, à plus tard

 

[Rat Sérieux]

Certains hommes assureraient en publique de considérer les femmes comme de simples objets pour assouvir leurs désirs sexuels et se marieraient avec elle sur un coup de tête parce qu'ils les trouveraient "à leurs goûts". En plus, la femme serait obligé de savoir que son mari en aimes d'autres et ne se sentiraient pas considéré...l'amour n'aurait plus aucune place car on ne peut pas aimer plusieurs hommes ou femmes en même temps. La relation amoureuse ne peut pas être entretenue dans ce genre de situation. ^^

Si ça se passe comme ça, ce n'est effectivement pas souhaitable du tout

 

[Chuck 🐯]

Si ça se passe comme ça, ce n'est effectivement pas souhaitable du tout

Bon après peut être pas mais peut on considérer une relation comme sérieuse et entretenue lorsqu'elle est partagée à plus de deux ?

 

[Rat Sérieux]

Bon après peut être pas mais peut on considérer une relation comme sérieuse et entretenue lorsqu'elle est partagée à plus de deux ?

C'est tout un questionnement. Perso, même à deux, une relation sérieuse ne m'attire pas du tout, donc je suis pas forcément le mieux placé pour en parler. Par contre, dans d'autres types de relation que les relations amoureuses, c'est parfaitement viable. Dans mon groupe d'amis, on est 7, et on s'aime tous. Peut être une relation sérieuse à 3 s'inspirerait + de l'amitié en cela qu'elle ne connaîtrait pas l'exclusivité ? Ou peut être serait-ce au contraire pire qu'à 2, chacun voulant tirer la couverture vers lui ? Nul ne le sait.