D
Anonyme
Et nous on n'a le droit d'être offensé face a ton commentaire ou ton seigneur nous l'interdit aussi ?
Pourquoi ça existe la mort ?
- Auteur de la discussion Sachou
- Date de début
Anonyme
D
Anonyme
Non car je suis athée donc pas de seigneur pour moi non merci
Y
Anonyme
Qui a créé le ciel et la terre ? Les animaux et les humains
Y
Anonyme
Y
Anonyme
Si quelqu'un est offensé par la vérité, tant pis pour lui.
Y
Anonyme
Toute cette hagra parceque j'ai écris la vérité, je ne pensais pas que c'était à ce point là. Rabi yahdina
C
Anonyme
Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme. Et c'est une boucle infinie, ce qui n'est pas aisément compréhensible puisqu'il faut comprendre le temps et l'espace comme un moment, une phase de l'"étantité" (le fait pour l'existence d'exister).
Tout le reste relève des perceptions, et elles ne sont pas les mêmes selon les espèces et leur conditions environnementales. Vous ne pourriez pas percevoir l'existence de la même façon si vous étiez une forme de vie sur une planète sans lune, avec pour étoile une naine rouge, etc.
Et sur la base de ces perceptions, vous pouvez inventer toutes les légendes, mythes, lieux imaginaires qui vous plaisent, vous soulage, vous font rêver...
Quoique puisque vous avez probablement 2 bras, 2 jambes, une symétrie (à structure universelle), etc. les produits de votre imaginaire ne sont pas non plus d'une variété infinie
voire même plutôt limitée. D
Anonyme
Et qui n'accepte pas que les gens soient athées? Vous.
Si je ne crois pas en Dieu,Allah ou autre c'est mon choix.
C
Anonyme
Le principe de l'offense est une stratégie. Étant donné qu'un croyant n'a pas de réponse argumentée à fournir à des questions ou des remarques relevant de la logique, il est obligé d'en appeler à l'interdiction de ces questions ou remarques, sinon son esprit subit un 'bug'. Car une remise en cause même légère en apparence déconstruit si facilement la suspension d'incrédulité à laquelle il a consenti pour construire l'intégralité de sa vie qu'il est comme un palais construit sur de la glace qu'on chaufferait soudain... Il coule.
Un athée n'est pas offensé, il est menacé, physiquement à plus ou moins long terme, puisque la plupart de ses pratiques vont rencontrer des interdits, des limites, des normes etc. auquel le croyant veut le soumettre pour ne pas avoir à se questionner, à être 'dérangé' par des pratiques qui peuvent le faire hésiter, le remettre en question etc. D'où la "nécessité" communautariste des religieux.
Certes ils seront obligés, dans les mots, de manifester de la tolérance. Mais c'est un verni social qui ne résiste pas longtemps au débat d'idée...
Y
Anonyme
Oui je n'accepte pas cela. Si vous ne croyez pas, vous êtes perdants.
Y
Anonyme
Tout est créé, comment cela ne peut pas être créé ?Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme. Et c'est une boucle infinie, ce qui n'est pas aisément compréhensible puisqu'il faut comprendre le temps et l'espace comme un moment, une phase de l'"étantité" (le fait pour l'existence d'exister).
Tout le reste relève des perceptions, et elles ne sont pas les mêmes selon les espèces et leur conditions environnementales. Vous ne pourriez pas percevoir l'existence de la même façon si vous étiez une forme de vie sur une planète sans lune, avec pour étoile une naine rouge, etc.
Et sur la base de ces perceptions, vous pouvez inventer toutes les légendes, mythes, lieux imaginaires qui vous plaisent, vous soulage, vous font rêver...
Quoique puisque vous avez probablement 2 bras, 2 jambes, une symétrie (à structure universelle), etc. les produits de votre imaginaire ne sont pas non plus d'une variété infinie
D
Anonyme
Ok si vous voulez je suis une perdante, si ça vous amuse.
Mais enfaite je m'en fiche de ce que vous pensez, je vous expose mon point de vu et je ne comprendrais jamais le votre.
C
Anonyme
Enfin, sur la mort.
La durée de la vie est variable selon les formes de vie.
Et elle n'a pas le même sens du fait des interprétations possibles données à cette durée, et même à la vie elle-même chez les différentes formes de vie.
Même chez un être humain, dont le cerveau se fabrique en permanence des fictions, du sens à ce qu'il voit, entend, fait, etc. Il suffit que la dégénérescence cellulaire de cette boite à fiction advienne pour que la conscience de la mort s'atténue, que l'appréhension en disparaisse même parfois. Ainsi la sénilité peut elle rendre le concept de mort inepte, ou sans intérêt, pour le sujet.
L'humanité est au berceau encore. Viendra un temps ou la mort sera simplement un choix après des siècles ou des milliers d'année bien remplies.
La durée de la vie a beau avoir des limites naturelles, celles-ci étant très variables dans la nature, il n'y a aucune logique à ne pas reculer ces limites, tout comme il n'y aurait aucune logique à ne pas vouloir combattre des maladies, qui procèdent du même principe de contraintes "naturelles".
La durée de la vie est variable selon les formes de vie.
Et elle n'a pas le même sens du fait des interprétations possibles données à cette durée, et même à la vie elle-même chez les différentes formes de vie.
Même chez un être humain, dont le cerveau se fabrique en permanence des fictions, du sens à ce qu'il voit, entend, fait, etc. Il suffit que la dégénérescence cellulaire de cette boite à fiction advienne pour que la conscience de la mort s'atténue, que l'appréhension en disparaisse même parfois. Ainsi la sénilité peut elle rendre le concept de mort inepte, ou sans intérêt, pour le sujet.
L'humanité est au berceau encore. Viendra un temps ou la mort sera simplement un choix après des siècles ou des milliers d'année bien remplies.
La durée de la vie a beau avoir des limites naturelles, celles-ci étant très variables dans la nature, il n'y a aucune logique à ne pas reculer ces limites, tout comme il n'y aurait aucune logique à ne pas vouloir combattre des maladies, qui procèdent du même principe de contraintes "naturelles".
C
Anonyme
Et en ce cas qui a créé le principe de créativité ? Et qu'y avait-il avant que cette créativité existe ?
