L'Islam, la religion de la vérité ?

[Carl]

De quel moyen? Par quel biais, la religion moralise, éduque?

S'il est question d'un domaine réservé cela signifie, pour moi que la religion ou plutôt que l'homme avait déjà retourné la religion à son avantage ou plutôt l'utiliser déjà pour positionner/inscrire des rangs autrement que par la force.

Pourquoi d'après vous?

Aussi bien? Je ne suis vraiment pas sûr que le résultat obtenu soit bien mais effectivement sans elles cela se serait fait plus lentement ou plus violemment.

J'aime le monde des Bisounours. Les êtres humains ont toujours été attirés par la spiritualité quelque soit l'époque ou le lieu.La mort fait peur, et l'absence de maîtrise ou de connaissances sur celle-ci ne peut que pousser l'homme à s'interroger. Ça n'aurait peut être pas été possible mais je m'interroge sur le: mais peut être mieux?

Ne confondzz donc pas la religiosité et la spiritualité

 

[Tentativesocialisation]

Ne confondzz donc pas la religiosité et la spiritualité

Justement je ne confonds pas, et je cherche à faire distinguer. La spiritualité c'est pour moi une croyance propre non régie par des règles moralisatrice, commune, généraliste, interprétative, et ayant un contexte lors de leur ediction. La religion, c'est l'administration, la moralisation à grande échelle de la société qui a tenue les hommes en les tenant bien souvent par la peur (les mythes grecs, et plus loin encore ehlil et son déluge, l'idée de l'enfer) et par le positionnement d'homme impuissant face à ce qu'il ne connait pas (le chamanisme amérindiens et son oiseau tonnerre...). La religion est une sorte de loi édictée par des hommes pour des hommes en fonction de leur idée propre. Ce que je reproche à la religion c'est que certes, elle a permis de faire plus vite et/ou moins violemment ce que les hommes auraient pu faire sans elle mais aujourd'hui elle va à l'encontre de cela. L'homme a perdu le concept de valeurs humaines qui était normalement au centre des textes pour n'en garder que ce qui l'arrangeait ou ce que la société, son surmoi lui faisait prendre pour des vérités. Si on lit les textes religieux, on peut voir de très beaux principes mais ces valeurs sont contraintes avec pour les religions monothéistes une idée de punition ou de récompense instituant dès l'origine le problème. Les valeurs humaines sont intrasinques à l'être humain pourquoi avoir besoin d'une récompense ou d'une punition. Elles ont maintenus les Hommes en les infantilisant la peur d'aller au coin, et les enfants ont fait des enfants qui ont éduqués des enfants pour en faire ce que nous connaissons aujourd'hui des Hommes sans grande valeur voulant en posséder un maximum et sans comprendre que la valeur qui compte et celle d'être riche humainement. Je ne dis pas que l'Homme ne serait pas devenu la m*rde qu'il est aujourd'hui s'il n'y avait pas eu les religions. Je dis seulement qu'elles non pas aidaient.

 

[Carl]

Le problème (ce n’en est un que par rapport à votre discours) c’est que votre humanité, c’est de la morale, de la morale religieuse, le bien et le mal, la bonté, les valeurs etc…
Si on reprend l’homme animalement et bien ça ne colle pas, sous le pavé il n’y a pas la plage mais la jungle

 

[Carl]

Puisque la morale naît avec la rzligion comment voulez-vous (plus lentement ou plus violemment) que ce se fasse sans ?

 

[Carl]

les problèmes actuelles sont le fait que l’homme n’a plus ses valeurs toute prête, puisqu’en vérité des chrétiens des musulmans bref des monothéistes, ils n’en reste surtout que des « faux » bien sûr cela est relatif
par faux j’entends des croyants par tradition qui ne connaissent rien à leur texte et qui de ce fait ne vivent pas avec ces valeurs.
Si on veut des valeurs il faut un renouveau religieux, ce qui ne se fera pas

 

[aPOTRE]

Justement je ne confonds pas, et je cherche à faire distinguer. La spiritualité c'est pour moi une croyance propre non régie par des règles moralisatrice, commune, généraliste, interprétative, et ayant un contexte lors de leur ediction. La religion, c'est l'administration, la moralisation à grande échelle de la société qui a tenue les hommes en les tenant bien souvent par la peur (les mythes grecs, et plus loin encore ehlil et son déluge, l'idée de l'enfer) et par le positionnement d'homme impuissant face à ce qu'il ne connait pas (le chamanisme amérindiens et son oiseau tonnerre...). La religion est une sorte de loi édictée par des hommes pour des hommes en fonction de leur idée propre. Ce que je reproche à la religion c'est que certes, elle a permis de faire plus vite et/ou moins violemment ce que les hommes auraient pu faire sans elle mais aujourd'hui elle va à l'encontre de cela. L'homme a perdu le concept de valeurs humaines qui était normalement au centre des textes pour n'en garder que ce qui l'arrangeait ou ce que la société, son surmoi lui faisait prendre pour des vérités. Si on lit les textes religieux, on peut voir de très beaux principes mais ces valeurs sont contraintes avec pour les religions monothéistes une idée de punition ou de récompense instituant dès l'origine le problème. Les valeurs humaines sont intrasinques à l'être humain pourquoi avoir besoin d'une récompense ou d'une punition. Elles ont maintenus les Hommes en les infantilisant la peur d'aller au coin, et les enfants ont fait des enfants qui ont éduqués des enfants pour en faire ce que nous connaissons aujourd'hui des Hommes sans grande valeur voulant en posséder un maximum et sans comprendre que la valeur qui compte et celle d'être riche humainement. Je ne dis pas que l'Homme ne serait pas devenu la m*rde qu'il est aujourd'hui s'il n'y avait pas eu les religions. Je dis seulement qu'elles non pas aidaient.

pensez vous que violer, , faire des esclaves , la zoophilie ,les sont moralisateurs???

 

[Tentativesocialisation]

Le problème (ce n’en est un que par rapport à votre discours) c’est que votre humanité, c’est de la morale, de la morale religieuse, le bien et le mal, la bonté, les valeurs etc…
Si on reprend l’homme animalement et bien ça ne colle pas, sous le pavé il n’y a pas la plage mais la jungle

N'avez vous donc pas un coeur qui réagit lorsque vous allez à l'encontre de ce que vous êtes? L'homme animalement avant les religions, n'a peut être pas proliféré aussi violemment que maintenant mais il a quand même survécu (et oui j'admets ils avaient peut être déjà inventé le concept)? Mais quelles sont les autres espèces qui se sont entre tuées jusqu'à extinction?

Puisque la morale naît avec la rzligion comment voulez-vous (plus lentement ou plus violemment) que ce se fasse sans ?

La morale né de la religion ou de l'humain, il me semble bien que l'humain est apparu avant...

les problèmes actuelles sont le fait que l’homme n’a plus ses valeurs toute prête, puisqu’en vérité des chrétiens des musulmans bref des monothéistes, ils n’en reste surtout que des « faux » bien sûr cela est relatif
par faux j’entends des croyants par tradition qui ne connaissent rien à leur texte et qui de ce fait ne vivent pas avec ces valeurs.
Si on veut des valeurs il faut un renouveau religieux, ce qui ne se fera pas

Mais si mais si, on attends le prochain Messi. Pourquoi l'attendre alors que tel le colibri chacun pourrait l'être à son échelle en rétablissant les valeurs humaines pour ce qu'elles sont la seule richesse.

 

[Carl]

L’humain crée la religion et la morale

 

[Carl]

nous on s’est entretué jusqu’à l’extinction quand donc ?

 

[Carl]

Le problème pour les valeurs c’est que vous faites un enfant vous l’éduquez de la bonne manière (selon vos valeurs) puis vous le mettez à l’école, si la société est immoral, et bien votre morale là à votre enfant…
Donc oui ça passe par la morale de la société avant celle de la personne, car on est le fruit de notre environnement

 

[Tentativesocialisation]

pensez vous que violer, s faire des esclaves , la zoophilie , sont moralisateurs???

L'homme est animal le viol, la zoophilie instinct animal, effet de masse, reproduction de traumatisme passé, absence d'empathie d'humanité, surmoi et société dysfonctionnelle,perversion sexuelle, transgenres effet d'un surmoi sur un moi non formaté car humain, esclaves, n'êtes vous pas esclaves de votre dieu de ses lois, avez vous signé à la naissance un contrat? N'êtes vous pas soucis à votre survie? Le pouvoir qu'il soit d'ordre sacré par la force ou l'argent et sa maladie Hubris, et l'instinct de domination font des esclaves tous les jours... Et comment pouvez vous être si spirituellement révélé et ne pas voir ce qu'il y a sous votre nez? Vous mettez sur la même ligne le viol, les transgenres, la zoophilie et esclavages alors que perversion sexuelle, état d'esprit et instinct de domination c'est quand même différents selon moi. Ensuite, relisez les textes, il y a bien des passages qui devrait faire tilt.

 

[Tentativesocialisation]

nous on s’est entretué jusqu’à l’extinction quand donc ?

Justement on ne l'a pas fait parce que sinon on aurait pas de religion, elle est venu après. Et si l'homme créé la religion et la morale, ça signifie que la morale n'est pas créé par la religion mais par l'homme. On est effectivement le fruit de la société, une société qui a été créé avec des valeurs a grandes échelles et qui se sont perdues dans la foule.

 

[Carl]

Justement on ne l'a pas fait parce que sinon on aurait pas de religion, elle est venu après. Et si l'homme créé la religion et la morale, ça signifie que la morale n'est pas créé par la religion mais par l'homme. On est effectivement le fruit de la société, une société qui a été créé avec des valeurs a grandes échelles et qui se sont perdues dans la foule.

Mais non attendez les premières civilisations n’avait pas conscience de ce qui n’était pas eux, et il s’en foutait, ainsi la religion n’est pas une réaction pour empêcher l’anéantissement.
Ensuite à grande échelles encore une fois non, les religions ont toujours été pour un peuple, même Jésus ne s’adressait d’abord qu’au juif, ce n’est que Saint-Paul qui tente l’universalisme, et avant ça toutes les religions était fondé sur eux même.
Dans tous les cas la morale ou la religion sont des créations humaines

 

[aPOTRE]

Mais non attendez les premières civilisations n’avait pas conscience de ce qui n’était pas eux, et il s’en foutait, ainsi la religion n’est pas une réaction pour empêcher l’anéantissement.
Ensuite à grande échelles encore une fois non, les religions ont toujours été pour un peuple, même Jésus ne s’adressait d’abord qu’au juif, ce n’est que Saint-Paul qui tente l’universalisme, et avant ça toutes les religions était fondé sur eux même.
Dans tous les cas la morale ou la religion sont des créations humaines

Jésus aussi s'adressait au romains occupant Israel , d'ailleur il dit même concernant un légionnaire romain qu'il avait plus de foi que parmi le peuple d'israel

 

[aPOTRE]

Jésus aussi s'adressait au romains occupant Israel , d'ailleur il dit même concernant un légionnaire romain qu'il avait plus de foi que parmi le peuple d'israel