🌻
Anonyme
C'est déjà bien ! 🤗
Anonyme
M
Anonyme
Contre
Je ne vois pas pourquoi on nous obligerait à voter si personne nous plaît
Je considère le vote comme une illusion, à chaque Erections Présidentielles on nous bassine la même chose, comme quoi on peut être acteur d'un changement. Finalement on s'aperçoit que rien ne change, quelque soit le parti vainqueur
On nous dit aussi que si on ne vote pas on n'a pas le droit de s'exprimer, que l'on donne nos voix au vainqueur, des conneries
Je ne vois pas pourquoi on nous obligerait à voter si personne nous plaît
Je considère le vote comme une illusion, à chaque Erections Présidentielles on nous bassine la même chose, comme quoi on peut être acteur d'un changement. Finalement on s'aperçoit que rien ne change, quelque soit le parti vainqueur
On nous dit aussi que si on ne vote pas on n'a pas le droit de s'exprimer, que l'on donne nos voix au vainqueur, des conneries
M
Anonyme
Bon en sois ça fait que 10 ans que tu votes donc seulement deux scrutins présidentielles, moi je suis contre l'obligation mais je trouve quand même ça dommage de pas vouloir être acteur de l'avenir de notre pays.
M
Anonyme
moi ce que je pense c'est qu'il faudrait comptabiliser les votes blanc, voilà ce que je pense
B
Anonyme
Ça dépend de la culture démocratique du pays.
Ne pas oublier voter c'est un devoir civique dans certains pays.
Dans d'autres c'est un droit.
En fait la bonne question c'est de savoir si le vote relève du droit civique ou du devoir civique. C'est comme le service militaire obligatoire qui était un devoir civique à s'acquitter pour être pleinement citoyen.
Ne pas oublier voter c'est un devoir civique dans certains pays.
Dans d'autres c'est un droit.
En fait la bonne question c'est de savoir si le vote relève du droit civique ou du devoir civique. C'est comme le service militaire obligatoire qui était un devoir civique à s'acquitter pour être pleinement citoyen.
🌻
Anonyme
Je suis assez d'accord avec vous 
Nyala et @Full-Passions , mais du coup, vous n'avez jamais voté parce qu'aucun candidat ne vous satisfaisaient ?
Nyala et @Full-Passions , mais du coup, vous n'avez jamais voté parce qu'aucun candidat ne vous satisfaisaient ? 🌻
Anonyme
Après, moi, je suis contre le vote obligatoire, et je pense que dans toute démocratie, on doit laisser les gens libre de leur choix. Ils votent ou ils ne votent pas, à eux de voir !Je suis assez d'accord avec vous
Après, je reconnais qu'un tôt trop élevé d'abstention est problématique, étant donné que ça enlève de la crédibilité aux élus, mais certains candidats aux élections ne méritent même pas qu'on s'intéresse à eux...
Mais bon, je pense quand même que j'irai voté lorsque j'aurais 18 ans, c'est quand même une chance qu'on a de pouvoir choisir nos élus. Je suis donc contre, dans le sens ou se serait antidémocratique, mais je voterai lorsque l'offre politique me convient... Ou alors je voterai blanc si personne ne m'intéresse.
M
Anonyme
J'irai même plus loin, si personne votait rien pour pour faire effondrer le système, ou si encore les gens votaient, mais que pour les extrêmes, ça ficherait le pays à terre. Je pense que ce serait une bonne chose, c'est toujours mieux qu'une révolution qui elle fait des morts
Pas pour le détruire ce pays que j'aime tant, mais parce-que il est parti en couille depuis la fin du mandat de Chirac ou de Giscard. Parce-que je ne m'y reconnais plus, je n'arrive pas à trouver ma place, et je pense que pour beaucoup c'est pareil. La politique est devenu un métier à l' américaines, un métier où l'on ne pense qu'à sa pomme, où l'on ment, où l'on veut se sentir aimé, avoir un nom dans l'histoire. Ce n'est plus la politique de grand-papa
Une fois à terre, croyez-moi que celui qui voudrait prendre le contrôle le ferait par conviction cette fois, et le pays serait reconstruit, sans faire de mort, avec une meilleure égalité à tous les niveaux
Pas pour le détruire ce pays que j'aime tant, mais parce-que il est parti en couille depuis la fin du mandat de Chirac ou de Giscard. Parce-que je ne m'y reconnais plus, je n'arrive pas à trouver ma place, et je pense que pour beaucoup c'est pareil. La politique est devenu un métier à l' américaines, un métier où l'on ne pense qu'à sa pomme, où l'on ment, où l'on veut se sentir aimé, avoir un nom dans l'histoire. Ce n'est plus la politique de grand-papa
Une fois à terre, croyez-moi que celui qui voudrait prendre le contrôle le ferait par conviction cette fois, et le pays serait reconstruit, sans faire de mort, avec une meilleure égalité à tous les niveaux
M
Anonyme
Ce bon vieux Chirac ! 👌🏻
M
Anonyme
Je suis d’accord sur la plupart de ce que tu dis.
Contre, ou alors nous mettons en place un véritable vote blanc.
Je ne prends plus la peine de voter depuis des années. Lors de ma majorité, j'étais satisfait de pouvoir voter. Des années après, j'ai adhéré à un parti politique.
Je considère qu'il n'y a plus beaucoup d'intérêt de voter aujourd'hui, le pouvoir politique est assez limité dans une France mondialisée, et nous n'avons plus vraiment d'idéologues dans nos partis politiques. Nous avons des gestionnaires. Macron est un bon gestionnaire.
Je suis de plus contre le fait que la politique soit avant tout un métier, et soit l'apanage de partis politiques. Ce système de partis politiques met en avant des individus charismatiques et débrouillards, qui sont plus compétents pour parvenir et se maintenir à un bon poste, que pour prendre des décisions politiques censées et cohérentes.
Je ne prends plus la peine de voter depuis des années. Lors de ma majorité, j'étais satisfait de pouvoir voter. Des années après, j'ai adhéré à un parti politique.
Je considère qu'il n'y a plus beaucoup d'intérêt de voter aujourd'hui, le pouvoir politique est assez limité dans une France mondialisée, et nous n'avons plus vraiment d'idéologues dans nos partis politiques. Nous avons des gestionnaires. Macron est un bon gestionnaire.
Je suis de plus contre le fait que la politique soit avant tout un métier, et soit l'apanage de partis politiques. Ce système de partis politiques met en avant des individus charismatiques et débrouillards, qui sont plus compétents pour parvenir et se maintenir à un bon poste, que pour prendre des décisions politiques censées et cohérentes.
B
Anonyme
Humm c'est vrai qu'en 2017 si Fillon était passé ça n'aurait rien changé sauf que dans son projet il voulait supprimer la sécurité sociale par exemple, supprimer l'assurance chômage, supprimer le droit du travail et appliquer une politique à la margaret Thatcher ...
Heureusement il n'est pas passé pour la plupart d'entre nous mais malheureusement beaucoup n'ont 0as conscience de ce fait.
Quant à Marine elle veut rétablir la peine de mort, exonérer d'impôt les plus riches tout en augmentant les impôts de la classe moyenne tout en faisant miroiter la retraite à 62 ans, interdire certains religion expulser et mettre à la rue des familles avec enfants de leur logement si l'un des parents est étranger etc.
En fait c'est tjrs pareil beaucoup de gens pensent que ce n'est pas la peine de voter tant que l'on ne touche pas à leur confort de vie jusqu'au jour où leur confort de vie est touché et disparaît à cause de la violence politique et économique de certains candidats.
Par exemple Macron veut réduire de moitié les allocations chômage, si vous n'êtes pas chômeur c'est clair que ça ne va pas changer votre vie. Si vous êtes chômeur ou en devenir vous auriez préfèré que la Nupes passe pour ne pas vous retrouver dans le caca dans quelques mois.
Voilà je crois que dire ne voter pas ça ne change rien pour vous, c'est de la démagogie entretenue par l'élite pour que l'élite reste toujours coopter par l'élite.
Moi je vote parce que j'ai compris que c'est le seul levier que j'ai pour préserver ma vie actuelle comme elle est.
Tu parles de Fillon et de Marine le Pen et de leurs programmes mais il y a une différence entre les promesses électorales et l'application du programme une fois la personne élue. Les programmes comportent d'ailleurs une part démagogique afin de flatter le potentiel électeur.
Après l'on reste dans le domaine de la spéculation puisqu'ils ne seront jamais élus.
Prenons le sujet dans l'autre sens. Est-ce que depuis le tournant néolibéral de Mitterrand, avons-nous assisté à une politique fondamentalement différente en France ?
Je ne dis pas que voter ne sert à rien, je dis que voter n'a pas une grande influence sur la politique française. La marge de manoeuvre est plus réduite que ce que l'on peut penser.
D
Anonyme
Je suis d'accord avec vous
D
Anonyme
Euh je suis pas spécialiste dans le programme de Marine mais il ne me semble pas quil soit aussi extrême
Fin peut-être avant oui mais elle c'est beaucoup calmer ces dernières années
M
Anonyme
Heu si il l’est lol
D
Anonyme
Elle avait pas parler de la peine de mort si ? J'avais pas souvenir de ça ;w;
Fin après ça reste un autre débat la peine de mort, si quelqu'un tue quelqu'un je trouve que ça peut-être justifié mais bref c'est un autre débat ça
M
Anonyme
Heu aucun être humain n’a le droit de décider si un autre être humain a le droit de vivre ou non. Et imagine après on se rend compte qu’il y a eu ujnne erreur judiciaire ! L’horreur pour les proches ! Et ça mettrais une pression affreuse sur les épaules du juge, sans parler du fait que c’est totalement contre la démocratie. Si l’a peine de mort est rétabli un jour en France, ce que je ne souhaite pas, était totalement n’importe quoi, puisqu’en lus ça justifierait en quelque sorte, le meurtre ! Car si la justice a le droit decider de la vie ou de la mort, pourquoi pas les habitants ?
tu conçois le problème maintenant ?
D
Anonyme
C'est vrai que les erreurs judiciaires seraient horribles en y repensant
Mais certaines personne genre les tueurs en série ou quoi la on est sur ( bon jai pris un exemple au pif mais voilà)
Peut-être le faire en demandant l'avis des habitants ? Après bon certains en joueraient donc cest pas fous non plus en vrau
M
Anonyme
C’est pas un peu une torture mental pour l’accusé de débattre de sa vie devant lui ? 😶
D
Anonyme
Si quand même sûrement 😶
