Quand la dictature est un fait , la révolution devient un droit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Oups j'avais cru que c'était un sujet sérieux

 

[jacky.29]

Plait-il?

 

[Caribou]

caribou, bonjour! il est pour moi, complet... si un gouvernement n'a besoin que de l'alinéa 3, je ne vois pas où est le problème? c'est parfaitement constitutionnel. amicalement.

je dis pas qu'il y'a un problème je dit juste qu'il plus exacte de dire artivle 49 alinéa 3 de la Constitution c'est tout ^^

 

[Caribou]

Peu importe, ce truc est une aberration et une honte absolue en France.
Cet article c'est : vous n'êtes pas d'accord ?
Ok, vos gueules, c'est moi qui décide, la loi est votée.
Abject.

c'est pas si simple heureusement ^^
les députés ont laissé faire en ne votant pas la motion de censure donc ils étaient majoritairement ok
et puis c'est une mesure qui permet d'assurer la continuité
ceux qui sont contre sont forcément dans l'opposition ^^
enfaite il faur regarder plus largement
la 4ièm Rép fut un régiment Parlementaire encore plus instable que la 3ièm (renversement en boucle des Gouv...) et ça à marqué De Gaulle notamment d'ou cette article qui permet de passer même si le gouv risque de sauter par une motion il à plus de chance de rester !
l'histoire du drt c'était à la fois ennuyant et passionnant ^^

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Quand je disais sujet sérieux, c'est pour le tout début du sujet, Marco avec ses smileyx. Ca fait stange !

 

[Caribou]

Polo

 

[La Dame de Pique]

Moi, je trouve ce débat intéressant.
Perso, j'écoute France Inter de temps en temps, le journal de Charline Vanhoenacker, et quand j'ai su que le gouvernement et le PDG de France Inter allaient supprimer cette chronique, j'ai tout de suite réagi en signant des pétitions en ligne et en en parlant à mes amies.
C'était à peu près la seule chronique " écoutable" de France Inter et celle qui ramenait le plus de gens. Surtout, la seule sur toutes les radios françaises qui critiquait ouvertement le gouvernement! Parfois de manière pas très subtile, peut-être, mais c'était une émission très intéressante.
Le gouvernement a clairement payé pour les faire taire! Et vu le rendement de l'émission, ils ont dû payer beaucoup d'argent ( reste à savoir d'où vient cet argent parce que si ça se trouve, on a payé pour que l'émission s'arrête ).
Sauf que la censure de la parole, du droit d'expression et d'information, ça ressemble à quoi? Au régime de Poutine en Russie qui censure la presse et possède le seul journal télévisé où il fait dire aux gens ce qu'il veut.
Alors oui, ça ressemble vachement à de la dictature!

 

[La Dame de Pique]

Le titre du débat est intéressant, sinon. Bien trouvé.

 

[Caribou]

Le gouvernement a clairement payé pour les faire taire! Et vu le rendement de l'émission, ils ont dû payer beaucoup d'argent ( reste à savoir d'où vient cet argent parce que si ça se trouve, on a payé pour que l'émission s'arrête ).
Sauf que la censure de la parole, du droit d'expression et d'information, ça ressemble à quoi?

nan pas vraiment c'est juste que le grp France TV et France radio ont toujours eu une gestion étrange
y'a pas vraiment d'ingérence du gouv y'a des mesure pour ça
le truc c'est qu'ils ont des coups de génies sur des programmes et derrière ils vont faire une bêtise XD

Toi tu devrais regarder pour des études de Droit ou science politique ! ^^
j'ai fait Droit perso je me suis éclaté on avait monté un club de débat !^^

 

[Ju Hachi-Sama]

non, ce n'est pas cela la dictature, Ju! regarde les états qui sont des dictatures:

Je ne dis pas que l'on vit en dictature, je dis que cette loi en est une. Ou cet article de loi pour être plus précis.

je n'ai rien contre la réforme des retraites, elle est, à mes yeux, nécessaire.

Non, elle ne l'était pas. La récupération de l'évasion fiscale à elle seule comblerait ce que la réforme va apporter, mais comme d'habitude avec les mondialistes, on prend aux pauvres et on donne aux riches, toujours.

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Pour répondre juste au titre du sujet:

« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793​

Sauf que c'est du passé tout çà, cet article n'est plus

 

[Caribou]

Pour répondre juste au titre du sujet:

« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793​

Sauf que c'est du passé tout çà, cet article n'est plus

certes
mais à remettre dans le Contexte de la défaite de la Guerre Franco-Prussienne puis de la Commune afin dégitimer la chute de l'empire et l'avènement de la 3ièm Rep
(sauf qu'entre le Commune et la République naissante y'a eu de l'eau dans le gaz ^^)

 

[La Dame de Pique]

nan pas vraiment c'est juste que le grp France TV et France radio ont toujours eu une gestion étrange
y'a pas vraiment d'ingérence du gouv y'a des mesure pour ça
le truc c'est qu'ils ont des coups de génies sur des programmes et derrière ils vont faire une bêtise XD

Toi tu devrais regarder pour des études de Droit ou science politique ! ^^
j'ai fait Droit perso je me suis éclaté on avait monté un club de débat !^^

Ma prof principale m'a dit la même chose 😅 😐

 

[La Dame de Pique]

Je ne dis pas que l'on vit en dictature, je dis que cette loi en est une. Ou cet article de loi pour être plus précis.


Non, elle ne l'était pas. La récupération de l'évasion fiscale à elle seule comblerait ce que la réforme va apporter, mais comme d'habitude avec les mondialistes, on prend aux pauvres et on donne aux riches, toujours.

En soi, le 49.3 n'est pas une loi dictatrice. Elle sert lorsque le président et les députés de son parti n'arrivent pas à passer des lois à cause de l'opposition, d'après ce que j'ai compris. C'est une solution lorsque les projets de lois ne passent jamais et qu'il n'y a aucun progrès de la société. Un mandat dure cinq ans et c'est l'occasion pour le parti élu de faire passer le plus de lois possibles en suivant son idéologie, d'où le 49.3 pour éviter de tourner en rond et de perdre du temps.
Seulement, le 49.3 a été beaucoup trop utilisé ( à mon goût ) durant ce mandat. Le président passe des lois tout seul sans prendre en compte l'opinion publique ( tiens tiens, comme dans une dictature ). Je pense que cette loi doit rester dans nos textes mais qu'il devrait y avoir un nombre limité d'utilisation par mandat.

 

[Ju Hachi-Sama]

En soi, le 49.3 n'est pas une loi dictatrice. Elle sert lorsque le président et les députés de son parti n'arrivent pas à passer des lois à cause de l'opposition, d'après ce que j'ai compris. C'est une solution lorsque les projets de lois ne passent jamais et qu'il n'y a aucun progrès de la société. Un mandat dure cinq ans et c'est l'occasion pour le parti élu de faire passer le plus de lois possibles en suivant son idéologie, d'où le 49.3 pour éviter de tourner en rond et de perdre du temps.
Seulement, le 49.3 a été beaucoup trop utilisé ( à mon goût ) durant ce mandat. Le président passe des lois tout seul sans prendre en compte l'opinion publique ( tiens tiens, comme dans une dictature ). Je pense que cette loi doit rester dans nos textes mais qu'il devrait y avoir un nombre limité d'utilisation par mandat.

J'ai une idée bien plus simple que le 49.3 :

Que ça soit directement les citoyens qui les votent, par référendum.