M
Anonyme
Oui ba elle seront muscler au moins
Anonyme
M
Anonyme
Complexe pas sur ça TT
Bon en vrai moi aussi je complexe un peu sur mes jambes que je trouve aussi trop grosses mais faut aussi dire que je peux faire 35'000 pas par jour, notamment en été (Oui je suis un malade TT). J'adore marcher en vrai, prendre un peu l'air et écouter de la bonne musique, se plonger dans ses pensées et réflexion, c'est juste tellement bien 😌
L
Anonyme
Je souhaitais apporter mon point de vue concernant la Russie.
Avant, ça s'appelait l'URSS sous l'époque de Gorbatchev, de Lenine, de Staline, de Brejnev.
A l'époque, l'URSS comptait, comme régions :
- Azerbaïdjan
- Biélorussie
- Estonie
- Géorgie
- Kazakhstan
- Kirghizistan
- Lettonie
- Lituanie
- Moldavie
- Ouzbékistan
- Russie
- Tadjikistan
- Turkménistan
- Ukraine
Lorsque la centrale nucleaire de tchernobil à explosé, ça a sonne le glas de l'URSS. Créant une scission de tous les pays que j'ai énumèré. Il faut dire que le pays n'allait plus bien : dette du pays, extrême pauvreté de la population, guerre froide...
Pourtant, le pays a été très riche, multiculturalisme, avant la chute du mur de Berlin.
Le pays, la Russie d'aujourd'hui, a réussi à se redresser économiquement. Militairement aussi ! Côte pétrole, on est obligé de compter sur la Russie pour la fourniture en gaz.
Un pays redevenu riche, vous ne croyez pas qu'il lui est légitime de récupérer les territoires perdu ?
Après tout, c'est ce qu'a fait la France pour récupérer l'Alsace et la Lorraine à deux reprises, aux allemands.
Pourquoi, quand c'est la france qui récupère ses territoires, on trouve cela normal ?
Pourquoi quand c'est la Russie qui récupère ses territoires, on trouve cela abjecte ?
Pourquoi quand c'est Géorgie Bush qui fait la guerre à Saddam Hussein, on va trouver cela juste alors que quand c'est Houssama Ben Laden qui attaque les États Unis on va trouver cela inadmissible ?
Avant, ça s'appelait l'URSS sous l'époque de Gorbatchev, de Lenine, de Staline, de Brejnev.
A l'époque, l'URSS comptait, comme régions :
- Azerbaïdjan
- Biélorussie
- Estonie
- Géorgie
- Kazakhstan
- Kirghizistan
- Lettonie
- Lituanie
- Moldavie
- Ouzbékistan
- Russie
- Tadjikistan
- Turkménistan
- Ukraine
Lorsque la centrale nucleaire de tchernobil à explosé, ça a sonne le glas de l'URSS. Créant une scission de tous les pays que j'ai énumèré. Il faut dire que le pays n'allait plus bien : dette du pays, extrême pauvreté de la population, guerre froide...
Pourtant, le pays a été très riche, multiculturalisme, avant la chute du mur de Berlin.
Le pays, la Russie d'aujourd'hui, a réussi à se redresser économiquement. Militairement aussi ! Côte pétrole, on est obligé de compter sur la Russie pour la fourniture en gaz.
Un pays redevenu riche, vous ne croyez pas qu'il lui est légitime de récupérer les territoires perdu ?
Après tout, c'est ce qu'a fait la France pour récupérer l'Alsace et la Lorraine à deux reprises, aux allemands.
Pourquoi, quand c'est la france qui récupère ses territoires, on trouve cela normal ?
Pourquoi quand c'est la Russie qui récupère ses territoires, on trouve cela abjecte ?
Pourquoi quand c'est Géorgie Bush qui fait la guerre à Saddam Hussein, on va trouver cela juste alors que quand c'est Houssama Ben Laden qui attaque les États Unis on va trouver cela inadmissible ?
L
Anonyme
Non, pour l'équilibre des ressources, ca ne règle rien.
Voici pourquoi : est-ce qu'à l'école tu as appris la pyramide des âges ?
Cette pyramide change en fonction du moment où on l'a visualise.
Elle nous indique la courbe des âges en fonction de l'année de naissance.
Si on prend une pyramide des âges vers 1970-1980, on constate des creux pendant et juste après les deux guerres mondiales.
Idem si on prend une pyramide vers 1930, on constatera aussi deux creux : première guerre mondiale et guerre contre la Prusse fin 19eme siècle.
Mais cette pyramide nous enseigne aussi quil y a des booms de naissance 1 an après la guerre et ce, pendant quelques années. C'est le baby boom.
Et ce baby Boom, c'est ça qui épuise les ressources car, il y a beaucoup plus de population qu'avant la guerre.
Un grand nombre d'entre nous a joué aux divers jeux de stratégie et de guerre. On est des experts dans ce domaine! Est-ce pensable qu'un humain puisse se voir maître du monde à notre époque? Comment peut s'établir une hégémonie mondiale? Pas besoin de guerre, la Chine et son dictateur sont passés par le commerce. Nous leur devons allégeance, car nos objets quotidiens, victuailles et vêtements compris, sortent de Chine. Le bluff à Poutine sert bien l'hégémonie chinoise...
L
Anonyme
Je ne suis pas certain que tu ai raison, Hombre, concernant la corrélation Covid <-> volonté de réduction de population.
La terre avait déjà connu des épidémie : des pires que le covid. Je pense, entre autre, à la grippe espagnole, mais surtout, à la peste.
Ce ne sont pourtant pas des maladies créées exprès pour l'extinction de l'espèce, mais des maladies colportée par tes tiques, des rats, etc.
Le Carnaval de Venise, savez-vous au moins quel en est l'origine ?
C'est la fête où on a vaincu la peste. D'où le masque avec un long nez et de grands yeux. C'était le masque qu'utilisaient, les médecins de l'époque pour se prémunir de la maladie.
Par la suite, ce masque a été prouvé qu'il ne protégeait en rien contre la peste.
La terre avait déjà connu des épidémie : des pires que le covid. Je pense, entre autre, à la grippe espagnole, mais surtout, à la peste.
Ce ne sont pourtant pas des maladies créées exprès pour l'extinction de l'espèce, mais des maladies colportée par tes tiques, des rats, etc.
Le Carnaval de Venise, savez-vous au moins quel en est l'origine ?
C'est la fête où on a vaincu la peste. D'où le masque avec un long nez et de grands yeux. C'était le masque qu'utilisaient, les médecins de l'époque pour se prémunir de la maladie.
Par la suite, ce masque a été prouvé qu'il ne protégeait en rien contre la peste.
M
Anonyme
L'Occident a toujours été forte pour rejeter la faute sur les autres et dénoncer, elle a toujours été mauvaise pour assumer à contrario. L'Europe refuse de laisser la Russie évoluer, depuis toujours ils lui mettent des bâtons dans les roues mais elle a toujours su s'en sortir. A l'heure actuelle, oui la Russie est une menace pour l'Europe, tout comme l'Europe a toujours été une menace pour l'intégrité russe et une entrave a leurs objectifs.
Concernant l'Ukraine précisément, je doute que les russes souhaitent simplement et purement l'annexer. Ils n'ont aucun casus belli à cela, aucune justification a annexé un peuple entier. Ce qui me semble plus plausible est qu'ils souhaitent certainement récupérer leur allié. Rappelons-nous de l'Ukraine, certes au relation tumultueuse, mais toujours allié de la Russie. C'est bien la Russie avec l'Ukraine et la Biélorussie, qui mirent fin à l'URSS. L'Occident se sont emparés du pouvoir en Ukraine en y mettant leurs hommes au pouvoir. Cette partie là est plutôt flou mais connaissant les américains, totalement plausible et surtout probable. Ce ne serait pas la première fois qu'ils s'emparent du pouvoir à coup d'Etat, de révolte et assassinat.
Je ne normaliserai pas le sentiment d'expansion de la Russie, c'est à dire d'envahir pour s'étendre. Je n'approuverai pas un expansionnisme agressif pour des ressources et pour l'économie. Cependant, le cas entre la Russie et l'Ukraine ne concerne certainement pas uniquement des ressources et un accès à la mer plus important via la Crimée. La Crimée d'ailleurs a toujours été russe et son peuple semble plus russe qu'ukrainien. C'est là que se trouve le problème majeur dans tout ça : A-t-on demandé à ces peuples pour qui ils sont ? La France, lors de l'annexion de l'Alsace-Lorraine à l'Allemagne, opposait à la conception de la nation allemande, son idée basé sur un sentiment "démocratique", clamant haut et fort que le peuple alsacien est de nation française par choix, par affirmation et non allemand par langue, coutume et race. Une idée fort intéressante et logique. Un peuple a le sentiment d'appartenance à une nation par affirmation, par culture et relation, mais les alsaciens furent questionné sur ce sujet ? Je n'ai lu que des articles parisien ou de la France en général clamant que les alsaciens sont français, mais étrangement aucun article alsacien clamant ce même fait. Peut-être que c'est vrai, mais ce n'est pas à un parisien d'affirmer que l'Alsace a décidé d'être française.
Enfin quoi qu'il en soit, je rejoins plus ou moins votre opinion. L'Europe n'a pas a décidé pour les autres qui est qui. L'Occident s'est trop souvent permis de bafouer ses propres principes pour l'économie, qu'elles reprochent ensuite aux autres de ne pas respecter. Si guerre il y a, reste à savoir qui l'aura déclencher et l'ampleur qu'elle prendra.
M
Anonyme
Nous sommes au 21ème siècle, la guerre est évidemment diplomatique a notre époque mais il existe également les volontaires. Et puis n'oublions pas la guerre de Corée, opposant la coalition américaine contre un demi-million de soldats "volontaires" chinois. des affrontements peuvent être très violent s'il y a.
Comme dans toute parti d'échec, des pions vont tomber
M
Anonyme
Il fallait cette population pour reconstruire une Europe dévasté par la guerre, à genoux suppliant les américains de les soutenir via le plan Marshall. Nous sommes certainement trop nombreux oui, la faute à qui ? Franchement, je n'en ai aucune idée. Certainement la mondialisation, qui a le fâcheux défauts de répartir les populations du globe n'importe comment et en fait à peu près tout. Les richesses, les industries, les proportions des secteurs productif, les populations, les ressources, tout est foutu en l'air par la mondialisation.
Néanmoins cette surpopulation n'est pas la cause principale de ce manque de ressource. Notons que les armées sont extrêmement gourmandes par exemple, tout comme propulser des satellites pour avoir notre réseau internet, ou encore les monstrueux data center aussi énergivore que des métropoles entières. C'est un ensemble de facteurs qui font que les ressources sur terre sont consommés de plus en plus vite. Le problème dans tout ça, c'est que rien ne change. Cela fait depuis si longtemps qu'on parle de ces pénuries, rien n'a changé pour autant. Reste à voir jusqu'à quand ça pourra durer ainsi, de continuer à avancer les yeux fermés pour ne pas assumer l'ampleur du désastre
M
Anonyme
Nan mais en 2022
Sujets populaires
-
- ❗
- 😈