pouvons nous considérer les xenogenres comme nos egaux ?

[anonymoustucrève]

En 2024 il est de plus en plus commun de rencontrer des personnes transsexuels, la plus part de ces personne sont par exemple nées dans un corps de femme et se sentent homme ou inversement. Mais petit a petit nous decouvrons des genre different de ce que nous avons connu depuis petit comme les non binaires qui ne se sentent ni homme ni femmes. Jusqu'a present nous pouvons considerer ses personnes comme des humains a part entiere sans debat. Mais il y a une autre catégorie de transsexuels qui sorte un peu plus de la norme : les xenogenre. La definition que l'on trouve sur internet est la suivante :"individus qui s'identifient à un « autre » genre : animal, végétal, objet inanimé ou même « humeur »". Comme dit ces personnes la ne s'indentifient pas reellement a des humain et cela devient donc plus compliquer de savoir comment la loi peut agir avec ces personne. Les droit de l'homme peuvent-il les proteger? est-ce que lorsqu'on dit : " tout les hommes sont libres et egaux en droit" peut etre pris en compte pour ce type de personne ?
merci d'avoir lu !

 

[Osirisse]

Hm c’est intéressant ;-;
Pour moi oui ils sont nos égaux dans le sens que qqun a beau me répéter qu’il se sent plante je vais avoir du mal à le concevoir 💀 fin si je vois qqun avec un corps d’humain devant moi pour moi c’est un humain alors ptet chuis pas à la page mais pour moi faut pas exagérer 😭 donc oui pour moi ils sont « légalement » nos egaux on est en rien supérieur à eux .
Après je pense que ta question c’est plutôt, si on accepte que qqun n’est apperement pas humain, alors il faudrait aussi qu’il ne sois pas égal à nous? Je pense que si sinon ça créerait du gros n’importe quoi, après si eux veulent adopter un mode vie de plante qu’ils fassent ce qu’ils veulent ;-;

Bon voilà je veux pas paraître fermé d’esprit, j’accepte tout le monde et la vie des autres ne me concerne pas donc, oui j’ai du mal à comprendre que des gens se sentent inhumain, mais après chacun fait et pense ce qu’il veut ça me concerne pas et si je le vis pas j’ai pas à juger ^^

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Bonsoir
Transsexuel ce n'est pas un peu réducteur comme terme ?

 

[anonymoustucrève]

Bonsoir
Transsexuel ce n'est pas un peu réducteur comme terme ?

bonsoir, que proposez vous comme terme plus large ?

 

[anonymoustucrève]

Hm c’est intéressant ;-;
Pour moi oui ils sont nos égaux dans le sens que qqun a beau me répéter qu’il se sent plante je vais avoir du mal à le concevoir 💀 fin si je vois qqun avec un corps d’humain devant moi pour moi c’est un humain alors ptet chuis pas à la page mais pour moi faut pas exagérer 😭 donc oui pour moi ils sont « légalement » nos egaux on est en rien supérieur à eux .
Après je pense que ta question c’est plutôt, si on accepte que qqun n’est apperement pas humain, alors il faudrait aussi qu’il ne sois pas égal à nous? Je pense que si sinon ça créerait du gros n’importe quoi, après si eux veulent adopter un mode vie de plante qu’ils fassent ce qu’ils veulent ;-;

Bon voilà je veux pas paraître fermé d’esprit, j’accepte tout le monde et la vie des autres ne me concerne pas donc, oui j’ai du mal à comprendre que des gens se sentent inhumain, mais après chacun fait et pense ce qu’il veut ça me concerne pas et si je le vis pas j’ai pas à juger ^^

bah en vrai chacun donne son avis mdrr (heureusement c anonyme)

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

bonsoir, que proposez vous comme terme plus large ?

Je pense que vous n'étiez pas au courant de ceci
Simple curiosité, je me suis documenté

Attention, n’utilisez pas le terme "transexuel" ou "transexuelle", qui médicalise et qui est considéré comme stigmatisant et transphobe par les personnes trans. Rappelons que ce n'est que depuis 2019 que l'Organisation Mondiale de la santé ( World Health Organization (WHO) ne considère plus le « transsexualisme » comme une maladie mentale…

 

[anonymoustucrève]

Je pense que vous n'étiez pas au courant de ceci

Attention, n’utilisez pas le terme "transexuel" ou "transexuelle", qui médicalise et qui est considéré comme stigmatisant et transphobe par les personnes trans. Rappelons que ce n'est que depuis 2019 que l'Organisation Mondiale de la santé ( World Health Organization (WHO) ne considère plus le « transsexualisme » comme une maladie mentale…

je ne dit pas que c'est une maladie mental je dit juste que c'est un type de personne, une personne transsexuelle ne sera jamais ou difficilement un personne cis genre et dans le cas precis de cette question je ne parle pas des transexuels en general mais des xenogenre

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

je ne dit pas que c'est une maladie mental je dit juste que c'est un type de personne, une personne transsexuelle ne sera jamais ou difficilement un personne cis genre et dans le cas precis de cette question je ne parle pas des transexuels en general mais des xenogenre

Oui, mais ton terme utilisé est un terme médical
Quand on dit transsexuel ou transsexuelle

https://www.planning-familial.org/sites/default/files/2020-10/Lexique%20trans.pdf

 

[Osirisse]

bah en vrai chacun donne son avis mdrr (heureusement c anonyme)

Et toi tu penses quoi ? ^^

 

[Saule]

bonsoir, que proposez vous comme terme plus large ?

Transgenre simplement

 

[DRU54]

En 2024 il est de plus en plus commun de rencontrer des personnes transsexuels, la plus part de ces personne sont par exemple nées dans un corps de femme et se sentent homme ou inversement. Mais petit a petit nous decouvrons des genre different de ce que nous avons connu depuis petit comme les non binaires qui ne se sentent ni homme ni femmes. Jusqu'a present nous pouvons considerer ses personnes comme des humains a part entiere sans debat. Mais il y a une autre catégorie de transsexuels qui sorte un peu plus de la norme : les xenogenre. La definition que l'on trouve sur internet est la suivante :"individus qui s'identifient à un « autre » genre : animal, végétal, objet inanimé ou même « humeur »". Comme dit ces personnes la ne s'indentifient pas reellement a des humain et cela devient donc plus compliquer de savoir comment la loi peut agir avec ces personne. Les droit de l'homme peuvent-il les proteger? est-ce que lorsqu'on dit : " tout les hommes sont libres et egaux en droit" peut etre pris en compte pour ce type de personne ?
merci d'avoir lu !

Si tu parles de lois, alors nous n'avons qu'à regarder ce qui est inscrit sur la carte d'identité.
De plus les droits de l'homme ne concerne que le genre masculin.

 

[Saule]

En 2024 il est de plus en plus commun de rencontrer des personnes transsexuels, la plus part de ces personne sont par exemple nées dans un corps de femme et se sentent homme ou inversement. Mais petit a petit nous decouvrons des genre different de ce que nous avons connu depuis petit comme les non binaires qui ne se sentent ni homme ni femmes. Jusqu'a present nous pouvons considerer ses personnes comme des humains a part entiere sans debat. Mais il y a une autre catégorie de transsexuels qui sorte un peu plus de la norme : les xenogenre. La definition que l'on trouve sur internet est la suivante :"individus qui s'identifient à un « autre » genre : animal, végétal, objet inanimé ou même « humeur »". Comme dit ces personnes la ne s'indentifient pas reellement a des humain et cela devient donc plus compliquer de savoir comment la loi peut agir avec ces personne. Les droit de l'homme peuvent-il les proteger? est-ce que lorsqu'on dit : " tout les hommes sont libres et egaux en droit" peut etre pris en compte pour ce type de personne ?
merci d'avoir lu !

J'ai du mal même en temps que transgenre avec l'idée des xénogenre.
Comment peut on s'identifier être du genre d'un objet ? D'une flaque de couleur... pardon mais il faut quand même rester les pieds sur terre et faire une introspection.
Je me sens comme un paresseux mais je vais pas dire que mon genre est paresseux. Cets super étrange surtout quon ne peut comprendre les animaux, cets impossible il y a une trop grande distance entre nous humain et eux. Et on découvre encore des choses sur eux.
Puis on va pas se mentir les xénogenre ont jamais le genre d'un animal moche ou d'un objet inutile. Cets beaucoup une question de goût de la personne. J'irais pas jusqu'à dire que czts une maladie mentale mais les personnes xenogenre sont pas souvent les plus stables mentalement ce qui peut expliquer leur tendance pour des choses or de l'ordinaire dans un désir peut être de se différencier ? Jsp j'ai du mal a comprendre l'idée de se sentir quelque chose de non vivant ou d'inconcevable puisque incompréhensible d'un point de vue humain. Jsp

 

[anonymoustucrève]

Oui, mais ton terme utilisé est un terme médical
Quand on dit transsexuel ou transsexuelle

https://www.planning-familial.org/sites/default/files/2020-10/Lexique%20trans.pdf

Voir la pièce jointe 32059

excusez moi alors je voulais dire transgenre

 

[anonymoustucrève]

Si tu parles de lois, alors nous n'avons qu'à regarder ce qui est inscrit sur la carte d'identité.
De plus les droits de l'homme ne concerne que le genre masculin.

euh non sa concerne tout les Hommes quoi...

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

excusez moi alors je voulais dire transgenre

Tu n'as pas à t'excuser
Ton erreur m'a permis d'apprendre un truc

 

[anonymoustucrève]

Tu n'as pas à t'excuser
Ton erreur m'a permis d'apprendre un truc

super alors haha

 

[Saule]

Si tu parles de lois, alors nous n'avons qu'à regarder ce qui est inscrit sur la carte d'identité.
De plus les droits de l'homme ne concerne que le genre masculin.

La DDHC parle de l'homme espèce humaine ( l'Homme si tu veux ) et non de l'homme genre masculin.

 

[Osirisse]

J'ai du mal même en temps que transgenre avec l'idée des xénogenre.
Comment peut on s'identifier être du genre d'un objet ? D'une flaque de couleur... pardon mais il faut quand même rester les pieds sur terre et faire une introspection.
Je me sens comme un paresseux mais je vais pas dire que mon genre est paresseux. Cets super étrange surtout quon ne peut comprendre les animaux, cets impossible il y a une trop grande distance entre nous humain et eux. Et on découvre encore des choses sur eux.
Puis on va pas se mentir les xénogenre ont jamais le genre d'un animal moche ou d'un objet inutile. Cets beaucoup une question de goût de la personne. J'irais pas jusqu'à dire que czts une maladie mentale mais les personnes xenogenre sont pas souvent les plus stables mentalement ce qui peut expliquer leur tendance pour des choses or de l'ordinaire dans un désir peut être de se différencier ? Jsp j'ai du mal a comprendre l'idée de se sentir quelque chose de non vivant ou d'inconcevable puisque incompréhensible d'un point de vue humain. Jsp

Quand j’ai lu le topic je me suis dis « j’attend que Saule vienne répondre et il aura raison🙇‍♀️ »😂😂✨

 

[DRU54]

La DDHC parle de l'homme espèce humaine ( l'Homme si tu veux ) et non de l'homme genre masculin.

T'as de quoi étayer ce que tu dis ?

 

[Osirisse]

T'as de quoi étayer ce que tu dis ?

Euh mais j’ai pas de preuves là tt de suite et flm d’aller chercher un article mais on est en 2024 OF COURSE que la DDHC ne parle pas que des mecs 😭😭

 

[Saule]

Quand j’ai lu le topic je me suis dis « j’attend que Saule vienne répondre et il aura raison🙇‍♀️ »😂😂✨

Ton avis est similaire au mien x)
Après j'ai pas forcément raison j'ai pas vraiment philosopher sur ce sujet, j'ai pas matière à réellement argumenter pour ou contre ou nuancer. mais de ce que je sais on ne peut s'identifier qu'à l'idée anthropocentriste qu'on se fait des animaux. Et non a l'animal même, c'est impossible on ne peut pas physiquement adopter réellement leur mouvement et leur voix et mode de vie, euh surtout s'il s'agit d'une flaque de couleur ( 0 blague j'ai déjà entendu quelqu'un dire ça sur les réseaux )

 

[Saule]

T'as de quoi étayer ce que tu dis ?

Donc la femme n'est pas humaine ?
La DDHC à été écrite pour tous et il a déjà ete envisager qu'on rajoute "et femme" dedans pour justement que les gens un peu bête sur les bords ne disent pas que ce n'est réservé qu'aux hommes.

 

[anonymoustucrève]

Ton avis est similaire au mien x)
Après j'ai pas forcément raison j'ai pas vraiment philosopher sur ce sujet, j'ai pas matière à réellement argumenter pour ou contre ou nuancer. mais de ce que je sais on ne peut s'identifier qu'à l'idée anthropocentriste qu'on se fait des animaux. Et non a l'animal même, c'est impossible on ne peut pas physiquement adopter réellement leur mouvement et leur voix et mode de vie, euh surtout s'il s'agit d'une flaque de couleur ( 0 blague j'ai déjà entendu quelqu'un dire ça sur les réseaux )

apres avec les progres de la science...

 

[Saule]

apres avec les progres de la science...

Il est impossible de transformer décemment un humain en animal. Peut être qu'il sera possible de faire des embryon hybride. Mais un humain déjà formé ne pourra pas devenir animal.

 

[Osirisse]

Donc la femme n'est pas humaine ?
La DDHC à été écrite pour tous et il a déjà ete envisager qu'on rajoute "et femme" dedans pour justement que les gens un peu bête sur les bords ne disent pas que ce n'est réservé qu'aux hommes.

Euh après gens un peu bête sur les bords ou pas je pense qu’on devrait rajouter « et femme » :/ je sais très bien que le mot homme ne veut pas dire seulement ben..homme… mais quand même quoi TwT