O
Anonyme
Je vote , tu votes , il vote , nous votons , vous votez , ils profitent !!! 😭Mélenchon n'aurait jamais pu passer pour l'unique raison que le pouvoir, la chambre étatique, ainsi que la majorité populaire, en voix électorale, ne lui furent attribuable, déjà parce que le bonhomme est jugé bien trop impulsif, impudent, bourru et brute de décoffrage dans ces discours, bien que l'on peut considérer son verbiage, et son savoir comme non inventé ou dénicher sous le sabot d'un cheval, mais ce dernier critère est disons primordial et nécessaire, comme une base de donnée inaltérable et implacable, par ailleurs, il est l'un des principaux acteurs, des figures de proue de la dislocation de la gauche unie à la suite de l'élection de 2002 qui aura vu l'enthousiasme Jospiniste se prendre la gifle du réel en pleine poire, et par la suite, et jusqu'à aujourd'hui va s'enchaîner pour lui et son parti une série de désillusions et de déceptions qui n'en finiront plus.
Par ailleurs, la cause perdue de vouloir fustiger et s'engager dans une lutte d'opposition face aux gardiens de la paix et de la sécurité publique de ce pays n'aura fait que le desservir tout le long, c'est d'ailleurs lui seul, accompagné de sa garde rapprochée, qui s'est tiré une balle dans le pieds avant même la ligne de départ dans ces différentes interventions médiatiques où il rabroue en permanence et avec véhémence les forces de l'ordre, mais aussi les nantis qui représentent qu'on le veuille ou non, les principaux maîtres à jouer de l'economie et du capital du marché en investissant et négociant avec les grandes barbes actionnaires du Cac 40 par exemple, ou autres investisseurs étrangers Europe qui verraient d'un mauvais œil l'apex du pouvoir tenu par un enfant spirituel du Trotskisme, ce serait de toute évidence mettre en péril les combines et les affaires fructifiantes instaurée dans le petit pré carré oligarchique des néolibéraux ! Et le choix n'aurait sans doute pas plu au grand-frère américain de l'ouest !
Pour le reste, l'objectif est purement et simplement électoraliste (l'augmentation des salaires, le rétablissement de L'ISF, les alternatives à la question de l'énergie et les solutions aux bouleversements climatiques, etc etc), là où d'autres ont menés à bras le corps le combat concernant l'inflation, les aides à l'emploi, ou la drastique baisse du pouvoir d'achat des citoyens, néanmoins il n'est pas orphelin à ce type de démagogie, des plus modérés aux plus radicaux, la stratégie fût la même, dans le fond, faire miroiter une "solution finale" au travers d'un programme pour solidifier et consolider les corps électoraux respectifs, et oui, la démocratie est un vaste théâtre des illusions, et le meilleur illusionniste gagne la partie, tout un symbole !
Cela dit, ce qui lui a fait se prendre une énième fois un bastos dans le bide, ce qui l'a clairement crucifié, achevé pour couronner le tout à été son approche un peu trop optimiste et amical envers le "logos" poutiniste, conjoncture qui aura fait sourire l'autre poudré contrairement à tous les autres, et tout comme certain(e) de ces confrères politiciens, c'est un fait qui est venue s'ajouter au statu quo, élément générant le coup de bambou violent qu'il s'est pris dans la trombine, et par conséquent venir se heurter à un plafond de verre, pour son paradigme communautariste bien trop vieux jeu pour tous les amoureux de la préservation des biens et des privilèges attachés à leur posture conservatrice, simplement.
Mais retenez ceci, et je paraphrase mais cette déclaration est si juste et simple de logique "si voter changeait vraiment les choses, il y a longtemps que ce serait interdit" Coluche l'avait compris.
