- Messages
- 3 745
- Fofocoins
- 56 295
La gauche oui une certaine gauche qui aimerait voir une guerre civile
Mais çà ce n'est pas le socialisme
C'est une gauche extrême pour ne pas citer Sieur M
Et des infiltrés wokettes et anarchistes dans ces mouvements, ah oui EELV compris
Le plus désolant c'est que les émeutiers n'en on rien à faire et sont pour la plupart pas concerné, ces des profiteurs.
Les info régionale ce midi parlait de groupes d'adolescents âgés de 12 à 14 ans seulement, qui avait caillassé des rails et des tramway dans une ville. Sans parler de tout les feux sur des habitations et sur des lieux qui n'ont rien a voir avec la police...
Ce n'est pas une question de gauche ou de droite, il faut faire cesser ça et tout le monde le sait.
L'information n'aurait pas été médiatisé que personne n'aurait rien fait et le flic serait aller en prison et point barre.
On a juste à faire à des jeunes qui foutent la m*rde.
Les info régionale ce midi parlait de groupes d'adolescents âgés de 12 à 14 ans seulement, qui avait caillassé des rails et des tramway dans une ville. Sans parler de tout les feux sur des habitations et sur des lieux qui n'ont rien a voir avec la police...
Ce n'est pas une question de gauche ou de droite, il faut faire cesser ça et tout le monde le sait.
L'information n'aurait pas été médiatisé que personne n'aurait rien fait et le flic serait aller en prison et point barre.
On a juste à faire à des jeunes qui foutent la m*rde.
Un mot pour décrire ces trous de balle RACAILLE
L
Anonyme
Ah donc tu es un islamowokiste qui souhaite abolir toute sanction ? Evidemment que c'est justifié. L'une des pires erreurs du pays, avoir aboli la peine de mort. Voilà le résultat, émeute sur émeute, et aucun moyen de se débarrasser durablement des racailles. Ceux qui vont en prison en sortent encore plus en colère, et donc récidivent systématiquement.
- Messages
- 3 745
- Fofocoins
- 56 295
Non, ils ne récidivent pas systématiquement : https://fr.statista.com/statistiques/866412/taux-recidive-france
Et la peine de mort n'empêche aucun crime
Un terroriste pour 20 ans de prison coûte à l'état 766 500 €
Une balle c'est même pas 10 €
La peine de mort pourrait bien être remise en place dans certains cas, et puis c'est aussi une question d'économie et de places dans les prisons
JE MEURS 😭😭😭🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
p***ain c'est pas possible de réfléchir vraiment comme ça, c'est juste de la provocation rassure moi ?
Personnellement, ok "Nahel" (je mets des guillemets car je me retrouve à l'appeler par son prénom alors que je ne le connais ni d'Eve ni d'Adam) n'avait pas à conduire cette voiture, mais ça ne justifie pas d'être abattu comme ça 😆
PTDR comment tu peux parler comme ça ?
Le policier a juste voulu jouer au cow-boy avec son flingue et il a tiré alors qu'il n'y avait pas besoin.
L'enquête nous dira s'il était réellement menacé ou non par l'ado, mais dans tout les cas c'est horrible de mourir si jeune à cause d'un policier qui fait mal son métier 💀
- Messages
- 3 745
- Fofocoins
- 56 295
Et ils ne foutraient pas la m*rde s'il n'y avait pas une colère de leur part. C'est ce genre de problèmes qu'il faut résoudre
M
Anonyme
Ces personnes qui ont ce genre de pensées uniquement parce que ça n’atteint pas un de leur proches… Oui conduire à 17 ans est illégal, est ce qu’il méritait réellement d’être tué pour ça ?
Tout ce que j’ai déjà lu ce sont des « si il avait pas tiré ils auraient renverser des piétons. » . Donc maintenant le délire c’est de tuer des personnes avec des « si » ? De tuer des gens avec des hypothèses ?
Ça me désole que certains parlent d’une vie comme si c’était un p***ain d’objet.
Tout ce que j’ai déjà lu ce sont des « si il avait pas tiré ils auraient renverser des piétons. » . Donc maintenant le délire c’est de tuer des personnes avec des « si » ? De tuer des gens avec des hypothèses ?
Ça me désole que certains parlent d’une vie comme si c’était un p***ain d’objet.
Faut vraiment pas avoir de moral pour avoir ce genre de discours. Et le mec n’était pas un terroriste, qu’est ce que ça à voir dans cette histoire ?
T'as tellement raison TT
L
Anonyme
Donc vous proposez quoi ? Laisser les délinquants foutre la m*rde, et ne donner aucune réaction ? Vous pensez vraiment que c'est comme ça qu'on va améliorer les choses ? Si c'est comme ça que pensent les islamo-wokistes, heureusement qu'ils ne sont plus au pouvoir depuis 1995.
...
Tu es réellement pour la peine de mort ?
Juste pour des trucs aussi rationnels que plus de place dans les prisons ou de l'argent ?
Mais c'est dingue de penser ça TT
C'est de la déshumanisation des personnes TvT enfin je sais pas si ça veut dire grand chose ce que je raconte, mais bref une vie ce n'est pas rien, s'accorder le droit de prendre une vie c'est horrible TT
Il y a d'autres moyens de punir les coupables, la prison à perpétuité c'est très bien pour les cas vraiment importants. ^^
Il aurait reçut une peine correspondant à la gravité de son infraction.
- Messages
- 3 745
- Fofocoins
- 56 295
D'autant plus qu'une erreur judiciaire n'est pas impossible. Si on incarcère qqn, puis qu'on se rend compte qu'il était innocent, on peut toujours le libérer, lui verser une grosse indemnité, des excuses officielles de la nation, annoncer par les médias que non, cette personne n'est pas un dangereux criminel. Alors que si on guillotine qqn, puis qu'on se rend compte après coup qu'il était innocent, il n'y a pas de retour en arrière possible.
- Messages
- 3 745
- Fofocoins
- 56 295
En respectant le principe de proportionnalité, un principe général du droit selon lequel, comme tu dis, ça dépend de la gravité (c'est pour ça qu'un cambriolage est puni + sévèrement qu'une injure, un viol est puni + sévèrement qu'un cambriolage, un meurtre est puni + sévèrement qu'un viol)
Oui ^^
Et les gens qui disent "on ne tuerait qqn que si on est c'est sûr qu'il est coupable" c'est bête parce que à l'époque où existait la peine de mort, des innocents étaient tués et "on était sur qu'ils étaient coupable". On ne se rendait compte que trop tard de l'erreur commise.
- Messages
- 3 745
- Fofocoins
- 56 295
De toutes façons, on est jamais sûr de quoi que ce soit. Rien n'est jamais vrai à 100 %, car les humains peuvent se tromper de bonne foi, mentir, ou avoir des hallucinations. Peut-être même que le monde est une hallucination collective (impossible à réfuter). On peut être sûr à 99.999999999999 % que quelqu'un est coupable, et ça suffit à un tribunal à prononcer une condamnation, mais il y a toujours une infime probabilité que l'accusé soit innocent.
M
Anonyme
Ce qui ressort de tout ce que l’on voit c’est que les parents ne jouent pas leur rôle.
Ils doivent éduquer , responsabiliser, et apprendre le respect à leurs enfants, quelque que soit leur origine et leur lieux de vie ;
habiter dans une cité ou être au chômage ne justifie pas de baisser les bras et de laisser les enfants à la rue, ou les gangs et les dealers font la loi.
Quelle image renvoyons nous de ce beau pays ou pourtant il fait bon vivre.
Ils doivent éduquer , responsabiliser, et apprendre le respect à leurs enfants, quelque que soit leur origine et leur lieux de vie ;
habiter dans une cité ou être au chômage ne justifie pas de baisser les bras et de laisser les enfants à la rue, ou les gangs et les dealers font la loi.
Quelle image renvoyons nous de ce beau pays ou pourtant il fait bon vivre.
- Messages
- 3 745
- Fofocoins
- 56 295
Après faut pas mettre tous les parents, ni même tous les parents habitants dans les cités, dans le même sac. Malheureusement, dans les cités comme ailleurs, les plus c*ns sont les plus visibles
ça c'est la vrai bonne réflexion ^^
le flics à fait ce qu'il pensais devoir faire
la justice tranchera si c'était bien ou pas
vous pouvez vous écharper tout votre saoul ça ne changera rien ^^
de plus pourquoi l'un des passager est en fuite si le seul délit c'était la conduite à 17 ans ?
l'enquête avancera -o-
En attendant les émeutier/casseur en profite leur seule excuse c'est de vouloir foutre le bazar d'en avoir rien à faire de la France et des gens ...
impasse pour les flics
soit ils y vont avec les grds moyens pour calmer tout le monde mais on vas crier a "l'Etat policier"
soit ils ménagent la foule mais ces des biens privés et public qui sont réduit en cendre et piller pour quoi ? au nom de quoi?
Une solution c'est de remettre en avant les travaux d'intérêt généraux
pour leurs apprendre ce que c'est de construire et entretenir
la valeur des choses !
voudront-il tout casser après ?
c'est un sacré débat
mais la justice fait son travail alors rien ne sert de ce laisser aller à l'émotion ... votre moralité n'appartient qu'a vous et n'est pas utile en matière juridique.
le vrai truc c'est de ce dresser contre les casseurs, d'interpeller les politiques et de les mettre devant le faite accomplie ! pour qu'ils prennent des mesures efficaces !
Les maires sont déjà bien conscient de ça
ne manque que le gouv
on vas oublier les députés ils sont hors jeu avec leur déclaration qui alimente la tourmente ...
extrême droite comme gauche d'ailleurs !
bref ^^
j'ai dit ce que j'avais à dire -o-
Sujets populaires
-
- C
- Y
Faites des dons grace à vos Fofocoins !
Les associations du moment