La majorité de la gauche ! Front populaire en force !

  • Auteur de la discussion Saule
  • Date de dĂ©but
Varian
Passionné
Messages
1 040
Fofocoins
31 813
Toujours la mĂȘme petite musique cnews/ tf1 et des mĂ©dias dominants !!
Oui bien sûr, et j'ai un poster de Pascal Praud dans ma chambre. :cool:

Et pourtant le programme économique du NFP a été validé par 300 economiste et par plusieurs grands économistes : Julia Cagé, Gabriel Zucman, Emmanuel Saez, Thomas Piketty.
Celkes et ceux qui ne me croient pas, il suffit d’aller lire la tribune paru dans le nouvel observateur.
En voici une liste non exhaustive :

Pourtant quoi ?

Tu es au courant que cela fait des décennies que les programmes politiques de gauche, de centre et de droite sont soutenus en masse par des économistes ? Les politiques de gauche sont d'ailleurs souvent défendues par des économistes qui sont d'inspiration keynésienne.

Cela change quoi d'apporter cet argument d'autorité ? Je peux te citer moult économistes qui critiquent le programme du NFP, par exemple Olivier Blanchard, un expert qui a bossé au FMI.

On va pas faire un concours de qui a la plus grosse lĂ -dessus. Non ?
 
L
La voie de la conscience
Anonyme
Oui bien sûr, et j'ai un poster de Pascal Praud dans ma chambre. :cool:



Pourtant quoi ?

Tu es au courant que cela fait des décennies que les programmes politiques de gauche, de centre et de droite sont soutenus en masse par des économistes ? Les politiques de gauche sont d'ailleurs souvent défendues par des économistes qui sont d'inspiration keynésienne.

Cela change quoi d'apporter cet argument d'autorité ? Je peux te citer moult économistes qui critiquent le programme du NFP, par exemple Olivier Blanchard, un expert qui a bossé au FMI.

On va pas faire un concours de qui a la plus grosse lĂ -dessus. Non ?
C’est toi Pascal Praud qui se cache derriùre ce pseudo 😁

MDR, ce n’est pas un argument d’autoritĂ©, c’est juste que la doxa des mĂ©dias dominants est de dire que le programme Ă©conomique de la gauche est une hĂ©rĂ©sie Ă©conomique.
Ça nous a Ă©tĂ© matraquĂ© par les mĂ©dia pendant, avant et aprĂšs la campagne, sans dire jamais un mot sur cette tribune de 300 econmistes rĂ©putĂ©s. Ça c’est de l’argument d’autoritĂ© mĂ©diatique qui servait la soupe au RN !!!


Ensuite va respirer un peu dehors, il manque 121 voix au NFP pour appliquer leur programme Ă©conomique tel qu’il est proposĂ©.
A part des mesures Ă©conomiques qui feront consensus auprĂšs de la macronie libĂ©rale, comme la prime rentrĂ©e scolaire ou le chĂšque Ă©nergie pour les foyers les plus modestes, il n’y aura pas de changement majeur macro Ă©conomique qui seront apportĂ©es en France.
Donc est ce qu’il faut dĂ©battre de mesures Ă©conomiques qui ne seront jamais appliquĂ©es avec la nouvelle assemblĂ©e ?

En fait, scoop, une majoritĂ© de français s’enf0ut de tout ça, dans cette majoritĂ©, beaucoup sont tout simplement soulagĂ©s que l’on ne se tape pas un gouvernement RN avec une majoritĂ© absolue qui aurait emmenĂ© tout le pays vers une catastrophe .

Je crois que bcp de gens s’attendent que la France soit capable dĂ©sormais de mettre en place des gouvernements de coalition reprĂ©sentant une partie de la sensibilitĂ© politique des français, comme dans les autres dĂ©mocraties occidentales, et non plus qu’il n'y ait qu’un seul parti politique possĂ©dant les pleins pouvoirs.
La 5Ăšme rĂ©publique Ă©tait adaptĂ©e pour traverser la crise de la guerre d'AlgĂ©rie, mais elle ne l’est plus aux defis d’aujourd'hui.

Une majoritĂ© de Français ont exprimĂ© dĂ©mocratiquement leur volontĂ© qu’iln’y ait plus un unique parti politique au pouvoir.
Ils ont choisi dĂ©mocratiquement que le RN n’ait aucune majoritĂ© Ă  l’assemblĂ©e, ainsi que les autres partis.
L’assemblĂ©e nationale est Ă  cette image clairement de cette nouvelle volontĂ© populaire.
EspĂ©rons que nos politiques l’9nt compris et aient l’intelligence de comprendre que les Français sont passĂ©s par eux mĂȘmes Ă  la 6Ăšme rĂ©publique.
 
Varian
Passionné
Messages
1 040
Fofocoins
31 813
C’est toi Pascal Praud qui se cache derriùre ce pseudo 😁

Ah mince comment t'as deviné !
D'ailleurs je suis prĂȘt pour le match de ce soir, ça va donner !

MDR, ce n’est pas un argument d’autoritĂ©, c’est juste que la doxa des mĂ©dias dominants est de dire que le programme Ă©conomique de la gauche est une hĂ©rĂ©sie Ă©conomique.

Justifier un programme en disant qu'il est soutenu par 300 économistes, c'est un argument d'autorité puisque la figure d'autorité = les économistes.
Vraiment, il faut expliquer ça ici. :alien:

Ensuite va respirer un peu dehors, il manque 121 voix au NFP pour appliquer leur programme Ă©conomique tel qu’il est proposĂ©.
A part des mesures Ă©conomiques qui feront consensus auprĂšs de la macronie libĂ©rale, comme la prime rentrĂ©e scolaire ou le chĂšque Ă©nergie pour les foyers les plus modestes, il n’y aura pas de changement majeur macro Ă©conomique qui seront apportĂ©es en France.
Donc est ce qu’il faut dĂ©battre de mesures Ă©conomiques qui ne seront jamais appliquĂ©es avec la nouvelle assemblĂ©e ?

Je respire trÚs bien et je te remercie de t'en inquiéter.
Le résultat des élections législatives me convient plutÎt bien. Je n'aurais pas trop apprécié une majorité absolue de NFP par exemple.
Bref, je ne vais pas me plaindre Ă  ce sujet.

On sait tous trĂšs bien qu'il ne se passera pas grand chose.

Le reste ça m'est un peu égal. J'ai bien compris que tu détestais le RN et c'est ton droit, et ton plaisir.
 
R
Reality
Anonyme
Toujours la mĂȘme petite musique cnews/ tf1 et des mĂ©dias dominants !!

Et pourtant le programme économique du NFP a été validé par 300 economiste et par plusieurs grands économistes : Julia Cagé, Gabriel Zucman, Emmanuel Saez, Thomas Piketty.
Celkes et ceux qui ne me croient pas, il suffit d’aller lire la tribune paru dans le nouvel observateur.
En voici une liste non exhaustive :
Eric Berr, université de Bordeaux
Julia Cagé, Sciences-Po Paris
Lucas Chancel, Sciences-Po Paris et Paris School of Economics
Anne-Laure Delatte, CNRS et université de Paris-Dauphine
Cédric Durand, université de GenÚve
Elvire Guillaud, université Paris-1 Panthéon-Sorbonne
Elise Huillery, université de Paris-Dauphine
Pierre Khalfa, Fondation Copernic
Camille Landais, London School of Economics
Eloi Laurent, Sciences-Po Paris
Thomas Piketty, EHESS et Paris School of Economics
Emmanuel Saez, université de Californie à Berkeley
Michaël Zemmour, université LumiÚre Lyon-2
Gabriel Zucman, ENS et Paris School of Economics.
Etc.
A savoir qu'une grande partie de ces Ă©conomistes sont des sympathisants de gauche et ne sont, du coup, pas objectifs. D'ailleurs, que ce soit dans l'Ă©ducation ou la magistrature, il y a beaucoup de gauchistes, ce qui arrange bien le NFP qui utilisent la violence pour faire passer leurs ruineuses rĂ©formes. Le peuple va rapidement se rĂ©veiller et ça va ĂȘtre le chao dans les rues. Mais comment apaiser la situation ? La France est ingĂ©rable, le monde en rigole ouvertement.
 
M
MILLE789
Anonyme
Tous vos Ă©conomistes sont des guignols, car je voudrais bien que ces grosses tĂȘtes m'expliquent comment en privatisant les entreprises qui font des bĂ©nĂ©fices comme Total (+20 Md €) et en nationalisant celles qui sont dĂ©ficitaires comme EDF (-54Md €) est-il possible de rĂ©duire une dette de 3.000 Md €.
À plusieurs reprises j'ai posĂ© cette question, mais personne n'a eu l'amabilitĂ© de rĂ©pondre Ă  mes interrogations, car Ă  cause mes annĂ©es d'hospitalisation je n'ai pu dĂ©crocher qu'un simple certificat d'Ă©tudes primaire.
 
Derniers messages