A
Anonyme
les animaux ignorent tout sur nous et nous sur eux non , en plus nous dans la connaissance de Dieu et eux non , car ne savent rien !
Anonyme
M
Anonyme
moi perso je n'y crois pas car plein de malheur me tombe dessus et personnes me protegent
C'est vrai ..
Mais ce n'était pas le sujet ..
Tu disais "les Animaux ignorent ce qu'est la perversité, le viol , inceste, vol, massacre, infanticide et autres " ..
Moi je te dis que c'est faux !
Il y a aussi un Dieu pour les alcooliques (sourire)
Jusqu'au jour où... PAF le drame
Hum... les animaux ? Il ne faut pas oublier que certaines espèces sont évoluées, capables de créer leurs propres outils pour s'alimenter, dotés de jalousie, de colère, et capable d'assassiner un des leurs
J'aimerai bien voir la bible du Singe 👀
la planète des singes, par capitaine jack
Mais Clairement !
De mon point de vue la réponse à cette question crée plus de problèmes qu'elle n'en résout.
Voici mon argument:
Mettons que l'humanité se divise en deux parties: les gens qui croient en Dieu et ceux qui n'y croient pas.
Et voyons les deux réponses possibles:
Si dieu existe alors ceux qui croient en lui seront confortés dans leur choix. Mais ceux qui n'y croyaient pas se mettront à y croire parce qu'ils voudront tous avoir leur petite place au paradis. Le problème c'est que cette raison de croire est une mauvaise raison car intéressée et motivée par la crainte du châtiment. La réponse oui produit une piètre humanité...
Si dieu n'existe pas. La partie non croyante se dit qu'elle a fait le bon choix. Tandis que l'autre partie se sentira flouée d'avoir cru en un être qui n'existe pas. Cette frustration produira des humains tellement désabusés qu'ils deviendront inhumains en fait. L'être qu'ils craignaient le plus n'existe pas.
Que la réponse soit oui ou non, on se retrouve avec des problèmes plus graves qu'avant la réponse!
Au final, et pour l'instant, j'aime autant que chacun suive sa conscience dans le respect de la croyance, ou incroyance, de l'autre.
Voici mon argument:
Mettons que l'humanité se divise en deux parties: les gens qui croient en Dieu et ceux qui n'y croient pas.
Et voyons les deux réponses possibles:
Si dieu existe alors ceux qui croient en lui seront confortés dans leur choix. Mais ceux qui n'y croyaient pas se mettront à y croire parce qu'ils voudront tous avoir leur petite place au paradis. Le problème c'est que cette raison de croire est une mauvaise raison car intéressée et motivée par la crainte du châtiment. La réponse oui produit une piètre humanité...
Si dieu n'existe pas. La partie non croyante se dit qu'elle a fait le bon choix. Tandis que l'autre partie se sentira flouée d'avoir cru en un être qui n'existe pas. Cette frustration produira des humains tellement désabusés qu'ils deviendront inhumains en fait. L'être qu'ils craignaient le plus n'existe pas.
Que la réponse soit oui ou non, on se retrouve avec des problèmes plus graves qu'avant la réponse!
Au final, et pour l'instant, j'aime autant que chacun suive sa conscience dans le respect de la croyance, ou incroyance, de l'autre.
Laisser l'autre croire ou non ce qu'il veut, voilà la meilleure solution !
Après si chaque religion pouvait éviter de massacrer l'autre au nom de l'amour divin ça serait encore mieux, parce que depuis les croisades, du moins le moyen-âge, le non croyant que je suis trouve que ça fait quand même plus de mal que de bien... Sachant qu'on peut trouver la paix et le bonheur et faire le bien sans lien avec une religion, même si l'humain est assez idiot pour avoir d'autres raisons de se battre, ça ferait une raison de moins !...
Après si chaque religion pouvait éviter de massacrer l'autre au nom de l'amour divin ça serait encore mieux, parce que depuis les croisades, du moins le moyen-âge, le non croyant que je suis trouve que ça fait quand même plus de mal que de bien... Sachant qu'on peut trouver la paix et le bonheur et faire le bien sans lien avec une religion, même si l'humain est assez idiot pour avoir d'autres raisons de se battre, ça ferait une raison de moins !...
Je Vote pour toi aux prochaines élections !
A
Anonyme
la notion du Bien et du mal n'existent pas dans le monde animal , c'est une notion adressé qu'aux humain(e)s (Dieu , Démons ,diable , diablerie ,démoniaque etc etc etc etc )
Oui et non. D'eux-même non, mais en pratique, les chiens par exemple (étude japonaise de l'université de Kyoto) auraient un "sens moral", il sentent et préfèrent les humains qui agissent bien.
C'est sans compter d'autres faits courants d'autres espèces où les petits se font "gronder" par les parents quand ils font des "bêtises".
C'est sans compter d'autres faits courants d'autres espèces où les petits se font "gronder" par les parents quand ils font des "bêtises".
A
Anonyme
les chiens domestiqué qui vivent au milieu des humain(e)s , en résumé façonné et ou attiré par nous comme référence!
A
Anonyme
concernant les autres espèces c'est les lois de la nature ,un rat protège ses petit aussi
Oe je suis d’accord par contre on descend pas des singes, on a un ancêtre en commun c’est tout
Donc cette image est un peu mal choisi 😅
A
Anonyme
paradoxalement l'évolution de l'humain(e) à commencé tardivement , plus où moins à commencé par et pendant les croyances , avant ils étaient resté des nomades pour ne pas dire des SDF
Les Croyances leurs ont donné un Toit et du Pain .. lol
A
Anonyme
probablement
Et les singes ? Ils sont capables de jalousies, peuvent être amené à tuer sur un coup de colère, ils fabriquent aussi des outils, pas tous, mais certaines espèces. Et puis qui ne dit pas que un jour il y a une espèce qui va évoluer comme nous ? On descend bien du gorille non ?
Voilà pourquoi je parlais de la bible des singes, histoire de rigoler. Mais ce n'est pas idiot, une espèce qui évoluerait, pour être un peu comme la notre, s'inventerait des dieux, ou des choses dans le style
J'ai mêlé ce film, parce que quelque-part dedans, on peut y trouver une philosophie
2.8 Millions d'années, l' Homo Habilis
Pour ma part, sur les origines de l'homme, et son évolution exacte entre le gorille et l'homme, je ne pense pas qu'on réussira à trouver les chaînon manquant. On dit que l'homme vient d' Afrique, dans un certain sens oui, jusqu'à ce que une découverte archéologique voit le jour, et vienne tout bouleverser
Après il y a l'histoire de la géologie, de la formation des continents, c'est comme l' Atlantide, on la cherchait partout sous les eaux, alors qu'elle a été découverte en Grèce, et est bien en surface. Quand de nombreuses autres cités sont sous l'eau
Et puis l'homme de Néandertal a bien découvert l' Amérique largement avant Christophe Colomb, c'était il y a 138.000 ans, toujours à cause de la géologie des lieux
Depuis quand l’humain existe-t-il ?
Les plus vieux fossiles du genre Homo remontent à 2,8 millions d’années, avec Homo habilis. De nouvelles datations situent les plus anciens Homo sapiens il y a environ 300 000 ans. Mais l’histoire évolutive de l’homme est encore loin d’être totalement établie.
Néandertal aurait conquis l'Amérique 130 000 ans avant Christophe Colomb
Des traces de découpe sur des os retrouvés en Californie attesteraient d'une présence humaine sur le continent américain bien avant la date admise jusqu'à présent.
www.lepoint.fr A
Anonyme
à mon humble avis , il faudrait ce focaliser la datation immatériel , celle de la spiritualité !J'ai mêlé ce film, parce que quelque-part dedans, on peut y trouver une philosophie
2.8 Millions d'années, l' Homo Habilis
Pour ma part, sur les origines de l'homme, et son évolution exacte entre le gorille et l'homme, je ne pense pas qu'on réussira à trouver les chaînon manquant. On dit que l'homme vient d' Afrique, dans un certain sens oui, jusqu'à ce que une découverte archéologique voit le jour, et vienne tout bouleverser
Après il y a l'histoire de la géologie, de la formation des continents, c'est comme l' Atlantide, on la cherchait partout sous les eaux, alors qu'elle a été découverte en Grèce, et est bien en surface. Quand de nombreuses autres cités sont sous l'eau
Et puis l'homme de Néandertal a bien découvert l' Amérique largement avant Christophe Colomb, c'était il y a 138.000 ans, toujours à cause de la géologie des lieux
Depuis quand l’humain existe-t-il ?
Les plus vieux fossiles du genre Homo remontent à 2,8 millions d’années, avec Homo habilis. De nouvelles datations situent les plus anciens Homo sapiens il y a environ 300 000 ans. Mais l’histoire évolutive de l’homme est encore loin d’être totalement établie.www.mnhn.fr
Néandertal aurait conquis l'Amérique 130 000 ans avant Christophe Colomb
Des traces de découpe sur des os retrouvés en Californie attesteraient d'une présence humaine sur le continent américain bien avant la date admise jusqu'à présent.
A
Anonyme
est ce que le hasard existe ou pas des connaisses humaines ???
Sans moi, la science oui mais sans le coran
A
Anonyme
la science dit aussi que l'Esprit humain donc le spirituel n'est pas matériel , et je suis avec le Christ , en résumé l'esprit et le cerveau cohabite
| Sujets similaires | Réponses | Date |
|---|---|---|
| Preuve que Dieu existe | 32 | |
| Poésie Lettre adieu ✉️ | 59 | |
| Comment te dire adieu ? | 18 | |
| Mon Dieu c'est quoi cette odeur | 7 | |
| -18 L'affaire Gérard Depardieu. | 8 |
Sujets populaires
-
- A
-
