Si vous étiez Président de la République ?

[Pierro_labricot]

Moi président ?
de 1: j’annexerai la suisse romande et la belgique et toutes les régions francophones
-une mise en place d’une bourse pour les personnes très pauvres de france pour les aider
-limiter au maximum les transports en voiture et en éléctrique
-que la france soit un pays autonome,
-quitter l’OTAN et rejoindre les pays qui sont alliés à la russie,
-faire de l’armée française l’une des plus puissantes du monde,
-faire en place une campagne pour que chaque habitant(e) puisse produire sa propre nourriture et de ne pas consommer sans arrêt,
-faire des hopitaux français les plus avancés du monde (quand mon ami Pierro_labricot est tombé dans un ravin et s’est cassé les cervicales il a dû attendre 8h aux URGENCES !)
-que la bonne éducation soit à la portée de tous et de toutes,
-avoir une meilleur école,
-que la france soit indépendante

Moi président ?
de 1: j’annexerai la suisse romande et la belgique et toutes les régions francophones
-une mise en place d’une bourse pour les personnes très pauvres de france pour les aider
-limiter au maximum les transports en voiture et en éléctrique
-que la france soit un pays autonome,
-quitter l’OTAN et rejoindre les pays qui sont alliés à la russie,
-faire de l’armée française l’une des plus puissantes du monde,
-faire en place une campagne pour que chaque habitant(e) puisse produire sa propre nourriture et de ne pas consommer sans arrêt,
-faire des hopitaux français les plus avancés du monde (quand mon ami Pierro_labricot est tombé dans un ravin et s’est cassé les cervicales il a dû attendre 8h aux URGENCES !)
-que la bonne éducation soit à la portée de tous et de toutes,
-avoir une meilleur école,
-que la france soit indépendante

Merci et tu as oublié de mentionner que je serai ton premier ministre. @salut

 

[Membre supprimé 751]

Merci et tu as oublié de mentionner que je serai ton premier ministre. @salut

Ce soir je peux jouer

 

[mathiass2.0]

[UWSL]Voici mes réformes si j' étais présidente de la république:[/UWSL]

- Boîtier Ethanol intégré dans toutes les voitures,pour réduire le prix de l' essence,et privilégier les vrais biocarburants et voitures électriques interdites,car il faut pas enrichir Elon Musk et que,on a beau dire,mais l'electrique,c'est pas du tout écologique.

je sui dac

- Accueillir les migrants en danger dans leurs pays.

je suis d’accord mais comment tu ferais pour les accueillir décemment ?

- Rétablir la peine de mort pour les crimes graves.

la pas daccord. La peine de mort est le châtiment le plus cruelle, inhumain et dégradant qui soit. si quelqu’un a commis un meurtre, soit, on est d’accord c’est un crime grave. Mais depuis quand la justice peut-elle avoir entre les mains la vie de quelqu’un ?!? Et puis ce serait infernal pour les juges, qui aurait peur de déclarer une sentence car erreur judiciaire plus fréquente qu’on le croit.

-Exploiter au maximum l'énergie hydrolique,car c'est la forme la plus écologique et plus économique des énergies "vertes"

yep, mais la France a déjà mis en place tous les systèmes hydrolique qu’elle pouvait, on est au max’

- Zoos et autres moyens de torturer les animaux avec des motifs illégitimes interdits.

les zoos ont aussi un moyen de préserver des espèces en voie de disparition et de faire connaître des espèces peu connus au grand publique, mais ça s’est un autre débat. En revanche oui pour les expériences scientifique sur animaux.

- Réformer l'Europe.

un président de la France ne peut pas réformer l’Europe. Pour ça il existe les élections européenne. Encore une fois c’est un autre débat mais ça peut être intéressant de debattre : en quoi tu aimerais changer l’Europe ?

- Privillegier les TPE et les TTPE.

okay…

- Augmenter le salaires des fonctionnaires.

je suis d’accord

- Rampes d' accès et assenceurs dans tous les monuments historiques pour les usagers de fauteuils roulants.

Bon certains monuments appartiennent à des organismes privée donc voila voilou et on Va pas se mentir, ça existe déjà dans tous’ ou en tout cas je n’en connais pas qui n’en n’ont pas, mais si tu as des exemples partage, encore une fois !

-Avoir le droit de porter une arme blanche ou un taser sur soi pour de la légitime défense.

Bon Ça s’est n’importe quoi les armes blanches ne servent à rien pour défendre. Et il y a des gens qui aurait la main légère sur la gâchette. Et puis avec l’exemple au usa des ado qui tue des milliers de profs ou éleve parce qu’ils ont foires leurs études non, c’est pas possible. Donner des armes aux peuples s’est les autoriser à faire justice par soi même. Et non, ça ne respecterais même pas la constitution, et même pour le président s’est quasi impossible de modifier la. Institution, et puis dans tous les cas le sénat s’y opposerai.

-Interdiction de vendre de l'alcool ou des cigarettes aux mineurs sauf si il a un motif légitime qu'il peut prouver facilement(parent en fauteuil roulant qui attend dans la voiture par exemple ! )

bon là ça existe déjà mais le motif légitime ça me fait trop rire. Non y’a pas à faire ça, n’importe qui se déguise et fais genre je sais pas marcher sinon lol. Aucun parents en voie son fils handicape chercher de la beu à sa place ou sa bio use du samedi soir dsl mais je trouve ça ridicule.

-Rétablir la perpétuité réelle.

pas d’accord, une personne peut radicalement changer au cours de sa vie et se moyen ne lui laisse pas le temps de se racheter. Et puis s’est une forme de torture d’obliger quelqu’un à vivre des années et des annee Dans la même cellule. Et puis d’un côté tu veux la peine de mort et de l’autre la perpétuité, c’est pas logique.

-Si un fou commet un crime ou un délit,il ne faut pas l'envoyer en prison mais dans un hôpital psychiatrique.

oui non mais ça ça existe déjà lol

-Fermer les maisons de retraites privées.

Pourquoi ? Les maisons de retraites sont des moyens d’assistance pour des personnes âge qui n’ont geberalement Plus de famille ou alors pas de famille qui puisse s’occuper d’elle au quotidien et non un moyen d’exploitation des vieux dans des Carriere de pierre x) lol 😂 y’a aucune raison de vouloir’les fermer !

 

[mathiass2.0]

Moi président ?
de 1: j’annexerai la suisse romande et la belgique et toutes les régions francophones

faire la guerre donc seconde guerre mondiale, personne ne veut ça très mauvaise idée.

-une mise en place d’une bourse pour les personnes très pauvres de france pour les aider

oui mais comment financer ? Moi je dis pas la suppression des dépassements d’honoraire, dans un premier temps, et le retablissement sur limpot sur les grandes fortunes augmente de 25% mais calculer sans prendre en compte les biens immobiliers

-limiter au maximum les transports en voiture et en éléctrique

bizare mais entendable

-que la france soit un pays autonome,

dac

-quitter l’OTAN et rejoindre les pays qui sont alliés à la russie,

lol très mauvaise idée de se mettre les usa à dos

-faire de l’armée française l’une des plus puissantes du monde,

bon là dans Un tel contexte tu serais expulser de L´ottan, de l’Europe ou juste abandonner dans un coin. Et faire une guerre inutil et tout seul…pas d’intérêt

-faire en place une campagne pour que chaque habitant(e) puisse produire sa propre nourriture et de ne pas consommer sans arrêt,

ce qui reviens à les obliger à avoir un potager 😂 est ce vraiment le devoir d’un président, et pas plutôt celui d’un maire ? 😂

-faire des hopitaux français les plus avancés du monde (quand mon ami Pierro_labricot est tombé dans un ravin et s’est cassé les cervicales il a dû attendre 8h aux URGENCES !

oui bah encore une fois faut’les financer Tous ses progrès. C’est plus un manque de personnel que de technologie. Le service epublique est en train d’être détruit, mais ce n’est pas du super matos qui va le sauver

-que la bonne éducation soit à la portée de tous et de toutes,

dac

-avoir une meilleur école,

toujours le problème du service publique

-que la france soit indépendante

Déjà dis du coup daccord mais en essayant de ne se mettre à dos aucunnune puissance quoi, et pas non plus ni l’Europe ni L´ottan

 

[mathiass2.0]

- la 1ère déclaration à faire est celle ci :

plan d'urgence pour la sauvegarde de la biodiversité et préservation d'un climat tempéré sous nos latitudes.

yep

- sortir graduellement du pétrole , du gaz et du charbon mais le plus vite possible.

yep

- sortir graduellement du nucléaire (si possible) pour différentes raisons :
a) certains déchets sont très dangereux, même s'ils sont toujours plus ou moins surveillés et encadrés, la probabilité d'un accident très grave n'est jamais nulle. De plus les déchets sont difficilement transportables sur de longues distances sans l'utilisation d'infrastructures fournissant du carburant aux camions.
b) nous n'avons pas forcément besoin des centrales si l'on se contente de se chauffer l'hiver , de se rafraichir l'été.
c) le démantèlement des centrales posera je pense des problèmes ardus pendant très longtemps ou pire trop longtemps.C'est un vrai casse tête. Bon courage !

yep

- réduire considérablement les productions de biens et de services superflus non indispensables à la vie.L'exception sera donnée pour les biens et services qui limitent les dégâts sur la biodiversité et limite l'augmentation des températures.

yep

- subventionner par de petites sommes les personnes à pied ou à vélo lors de leurs déplacements quotidiens.(pénaliser les tricheurs grâce à la vidéo surveillance. par une amende dix fois supérieure à la récompense, ou par des témoignages espérons bienveillants.)

c’est déjà fait, notamment chez les profs, et plus généralement dans le service publique

- récompenser les personnes qui consomment le moins d'énergie sur leur facture électrique (en tenant compte du chauffage électrique) en leur accordant par exemple des bons alimentaires, ou des vêtements.

engie fait déjà ça

- récompenser de la même manière les personnes qui refusent l'alimentation carnée.

les protéines sont indispensable au bon fonctionnement du corps, et cela créerait des inegalite car certaine personne, de part une pathologies, ont besoin de ce genre de protéine.

- récompenser de la même manière les personnes qui décident de vivre ensemble sur le même toit et qui n'ont pas le même nom de famille et ou qui décident de partager les frais d'un habitat.

bon bah ça ça s’appelle la coloc je te l’apprend pas un mais si l’état récompense tout ça les caisses seront vite vides.

- récompenser les personnes qui limitent leur utilisation de l'eau de ville et qui préfèrent installer un récupérateur d'eau de pluie (filtrée pour une utilisation domestique.) ou qui décident de temps en temps de se laver avec de l'argile.

meme problème

- pénaliser l'usage de la voiture, mais pas tout de suite le temps que les personnes puissent retrouver une emploi pas trop loin de leur domicile.(Cet emploi sera souvent lié aux choses indispensables à la vie en général).

ca Concentrerais la population dans les villes, laisserait toutes les personnes âgé en campagne, plus de pollution en ville et les personnes âgées isolés et loin des infrastructures sanitaire

- pénaliser les voitures, les camions (augmentation des taxes sur les carburants, augmentation des contraventions, taxe sur la pollution...)

meme chose

- favoriser l'agriculture paysanne (permaculture, agroforesterie...) surtout dans les lieux les plus propices dans un premier temps.

oui

- favoriser les jardins publics, (circuits courts.)
- favoriser les toilettes sèches
- permettre un débat et un plan pour pouvoir nourrir les villes quitte à renvoyer les gens à la campagne.
- grand plan de relogement national.
- bouleversement des infrastructures en place. (Plan Marshall)
- éduquer les personnes a favoriser la biodiversité (subventionner les plantations d'arbres fruitiers, de haies mellifères, de laisser pousser du foin sur son terrain.)
- sortir de l'agriculture chimique immédiatement en subventionnant suffisamment le secteur agricole (en réorientant Le % nécessaire des subventions allouées aux énergies fossiles.)
- interdiction des pesticides et fongicides et des engrais chimiques
- ne pas abandonner toutes techniques ou méthodes qui permettent de fournir de l'énergie si les émissions de Co2 et de polluants sont très limités
- favoriser les constructions en bois, en paille tassée, utilisation du chanvre, ou de terre, de pierres, favoriser l'implantation de puits canadiens si possible.)
- financer un grand plan éducatif visant à donner aux gens les moyens intellectuels et matériels leur permettant dans un premier temps de produire leur nourriture puis ensuite de viser l'autonomie alimentaire.
- limiter l'utilisation du chauffage au bois tant que les quantités utilisées mettent à mal les écosystèmes forestiers.
- interdire la chasse sauf si une espèce est trop invasive et déséquilibre l'écosystème naturel.
- espérer que la phytothérapie, les herboristeries permettent de prévenir les maladies liées à la vieillesse ou à la pollution ou au stress et qu'un jour elles révéleraient aussi efficaces (au minimum sur la prévention) que les médicaments chimiques.
- espérer que les écosystèmes puissent se régénérer au moins sur le long terme pour nous et les générations futures.


Social :

- la rémunération des personnes se fait en 2 étapes :
- une partie fixe de la rémunération est basée sur les compétences professionnelles validées par un diplôme d'état ou par une expérience d'une durée a définir au sein des entreprises, financée par l'état.
- la partie variable tient compte de l'activité de l'entreprise (comme aujourd'hui) mais qui ne devra pas dépasser un certain seuil de travail à réaliser. Ceci pour permettre à chacun de "ressentir" son utilité sociale.

- pour les peines de prison appliquer les lois des pays scandinaves.(sauf pour la plupart des psychopathes ou la violence fait malheureusement partie de leur identité et de leur système revendicatif à cause d'une colère irrépressible dues à des frustrations répétées et ou d'un manque d'amour de soi et d'estime de soi)
bref un ressenti basé sur le ressentiment sur tel catégorie de population responsable soi disant de son mal-être)


gérer le cas des dictateurs :


- lorsqu'un dictateur genre Hitlérien prend le pouvoir voici ce qu'il faut faire :

- lorsque le peuple croit et approuve le dictateur même si l'on sait qu'il ment comme il respire

- Il ne faut pas renforcer son pouvoir sur les âmes commandées et manipulées. Il ne faut pas que le peuple puisse renforcer le fait que son chef "est victime du monde".
Si le peuple pense à tort car manipulé que son chef est de plus en plus victime du monde, ce peuple pourrait finir misanthrope dans le pire des cas.Ce sentiment sera favorisé si ce peuple sombre alors dans la pauvreté et se sent abandonné par son chef vu comme victime du monde et rejeté par le reste (du monde).

Donc il ne faut pas trop l'enrichir pour que le peuple ne le porte pas au rang d'une idole, car un excès de richesses manipulerait les masses.

Bon je vais pas tout faire mais je trouve le projet général mal construit, un peu faible et il n’y aurait pas assez de moyen

 

[Chuisbibi]

@mathiass2.0 on t'a nommé juge des programmes ? 😂😂😭

 

[mathiass2.0]

- diminution des impôts et suppression des frais d'héritage pour les plus pauvres.

ca existe déjà

- rétablissement de la perpétuité réelle supprimée par le gouvernement en 1995.

déjà répondu à kahiru, c’est comme de la torture, il faut laisser une seconde chance aux gens

- construction de prisons pour pallier au manque de places.

oui

- arrêt de l'immigration massive et suppression de la double nationalité pour les délinquants étrangers.

je vais pas rentre sur le débat mais il y a un juste milieux. Il faut accueillir les migrants mais pas non plus trop afin qu’il soit accueillis dans des conditions décentes

- expulsion systématiquement de ces derniers en cas de viol, d'agression violente et meurtre.

si ce sont des citoyens français pas naturalisation évidemment non sinon je ne sais pas vraiment, pas encore penché sur la question, l’immigration c’est pas de ce quoi je suis chargé, mon domaine à moi c’est plutôt économie / service publique

- durcissement des peines : viol : 20 ans, meurtre perpétuité.

même chose que précédemment à propos de la perpétuité et viol non pas quand même, déjà 15 ans c’est bcp, et puis le viol ça peut être considéré comme maladie et se soigner dans des hôpitaux

- interdiction du voile et autres signes religieux.

laïcité dans les écoles oui mais pas dans la rue, c’est carrément du raciste est ne respecterais même plus la liberté de conscience et d’opinion, tu témoignes de la constitution, impossible, d3 valeurs de la France en général, tu ne serais soutenu Que par l’extrême droite

- fermeture des lieux de culte et refonte en centres culturels.

mme chose

- interdiction de la chasse, corrida et toutes ces merdes qu'on met dans la catégorie traditions alors que c'est juste de la cruauté animale.

oui

- renegociation des traités européens pour redonner à la France son pouvoir national.

jsp’quel genre de négociations ?

- se rapprocher de nos "alliés", l'Europe, plutôt que vendre notre cul aux usa et à la Chine.

oui mais usa important en revanche oui pour la Chine, c’est une dictature ça fait tache quand même de s’allier, me,e chose que nos relations avec le quatar, il faut y mettre fin

- favoriser les productions locales à l'importation massive en investissant massivement dans le bio.

oui

- interdiction definitive des pesticides et autres m*rde qui détruisent la planète.

oui

- investir massivent dans l'école, les hôpitaux, bref sauver le service public.

oui mais financement, déjà dis ma solution a @salut

- deprivatiser les autoroutes, diminuer fortement les taxes de celles ci.
- faire voter des lois a caractere irrevocables pour empecher la vente d'entreprises francaise a l'etranger, comme alstom

daccord ca va

- , vendue sous micron aux ricains.

je comprends pas cette phrase donc bon

- faire voter des lois irrevocables empêchant les traités honteux, comme le traité transatlantique avec les usa, bouillant l'économie française.

je connais pas

- rsa à 18 ans et permis gratuit, afin que les jeunes puissent se sortir plus tôt de la pauvreté et qu'ils aient un accès au travail facilité.

oui

- suppression de la prescription judiciaire et rétablissement de ce qu'on appelait autrefois : la haute trahison, afin que les magistrats majoritairement de gauche, soient condamnés en cas de non sanction de viols ou meurtres, parce que quand c'est pas un blanc bah "c'est pas leurs fautes les pauvres petits vous comprenez, ils sont discriminés".

m’en quoi la gauche ne puni pas les viols ? c’est du grand n’importe qui. Un juge qui vote zemmour a autant de répulsion pour le vote qu’un juge qui vote melenchon. Et puis comme les juge font parti du service publique et sont mal payé, il vote carrément presque tous à gauche, donc argument stupide.

Bref un renforcement massif de la sécurité, et une renationalisation, parce que l'Europe forte ça commence par des pays eux mêmes forts, et pas un amalgame de pays affaiblis par l'influence des usa et de la Chine sur Bruxelles.

Discours de droite donc forcement Je suis pas daccord sur tout, et l’insécurité, je ne la lié pas à l’immigration, contrairement à toi.

 

[mathiass2.0]

@mathiass2.0 on t'a nommé juge des programmes ? 😂😂😭

 

[Deer Alastor. ~]

je sui dac

je suis d’accord mais comment tu ferais pour les accueillir décemment ?

la pas daccord. La peine de mort est le châtiment le plus cruelle, inhumain et dégradant qui soit. si quelqu’un a commis un meurtre, soit, on est d’accord c’est un crime grave. Mais depuis quand la justice peut-elle avoir entre les mains la vie de quelqu’un ?!? Et puis ce serait infernal pour les juges, qui aurait peur de déclarer une sentence car erreur judiciaire plus fréquente qu’on le croit.

yep, mais la France a déjà mis en place tous les systèmes hydrolique qu’elle pouvait, on est au max’

les zoos ont aussi un moyen de préserver des espèces en voie de disparition et de faire connaître des espèces peu connus au grand publique, mais ça s’est un autre débat. En revanche oui pour les expériences scientifique sur animaux.

un président de la France ne peut pas réformer l’Europe. Pour ça il existe les élections européenne. Encore une fois c’est un autre débat mais ça peut être intéressant de debattre : en quoi tu aimerais changer l’Europe ?

okay…

je suis d’accord

Bon certains monuments appartiennent à des organismes privée donc voila voilou et on Va pas se mentir, ça existe déjà dans tous’ ou en tout cas je n’en connais pas qui n’en n’ont pas, mais si tu as des exemples partage, encore une fois !

Bon Ça s’est n’importe quoi les armes blanches ne servent à rien pour défendre. Et il y a des gens qui aurait la main légère sur la gâchette. Et puis avec l’exemple au usa des ado qui tue des milliers de profs ou éleve parce qu’ils ont foires leurs études non, c’est pas possible. Donner des armes aux peuples s’est les autoriser à faire justice par soi même. Et non, ça ne respecterais même pas la constitution, et même pour le président s’est quasi impossible de modifier la. Institution, et puis dans tous les cas le sénat s’y opposerai.

bon là ça existe déjà mais le motif légitime ça me fait trop rire. Non y’a pas à faire ça, n’importe qui se déguise et fais genre je sais pas marcher sinon lol. Aucun parents en voie son fils handicape chercher de la beu à sa place ou sa bio use du samedi soir dsl mais je trouve ça ridicule.

pas d’accord, une personne peut radicalement changer au cours de sa vie et se moyen ne lui laisse pas le temps de se racheter. Et puis s’est une forme de torture d’obliger quelqu’un à vivre des années et des annee Dans la même cellule. Et puis d’un côté tu veux la peine de mort et de l’autre la perpétuité, c’est pas logique.

oui non mais ça ça existe déjà lol

Pourquoi ? Les maisons de retraites sont des moyens d’assistance pour des personnes âge qui n’ont geberalement Plus de famille ou alors pas de famille qui puisse s’occuper d’elle au quotidien et non un moyen d’exploitation des vieux dans des Carriere de pierre x) lol 😂 y’a aucune raison de vouloir’les fermer !

Intéressant.Je reregarderais pour te répondre en détails.J'ai seulement lu,et j'ai mes réponses en tête,mais je suis occupée,je ne peux pas le faire.

 

[mathiass2.0]

Intéressant.Je reregarderais pour te répondre en détails.J'ai seulement lu,et j'ai mes réponses en tête,mais je suis occupée,je ne peux pas le faire.

D’accord prend ton temps pour réfléchir si tu veux, le débat peut être intéressant et je ne suis pas pressé ☺️

 

[Deer Alastor. ~]

D’accord prend ton temps pour réfléchir si tu veux, le débat peut être intéressant et je ne suis pas pressé ☺️

Oui,ça peut être bien !

 

[Eviradnus]

Je prendrais ma retraite

 

[jean naimarre]

J'ai oublié la revalorisation du smic avec plus 200 euros et comme dit plus haut port d'arme pour les citoyens y'a sûrement pleins d'autres choses a faire mais tout lister comme ça est très compliqué

Le port d'arme empire la criminalité, un monde avec des gens armés ce serait un cauchemar... ...Les états unis en sont la preuve. Par contre punir pour de vrai les délinquants, ça ce serait une bonne chose, pas de bracelets électroniques, et de vraies sanction, ça pourrait dissuader les gens qui polluent la vie des autres !

Et l'augmentation du smic c'est l'enrichissement des milliardaires !!! plus le smic augmente et plus ils sont riches car c'est eux qui via leur multinationales pompent les augmentations. Il faudrait baisser le smic et les prix de tout !!! Avec un smic on devrait pouvoir se loger, manger normalement, et pouvoir avoir un peu de loisirs sans difficultés comme c'était dans les années 60-70 ou début 80. Et personne de devrait pouvoir gagner plus que 20 fois le salaire minimum, ça ne sert à rien et ça appauvri la population !!! les milliardaires ça ne devrait pas exister. Quelqu'un qui a pris des risques et qui a travaillé dur (100 voir 120 heures par semaine) sans week end et peu de vacances mérite si il réussi de gagner plus qu'un salarié au 35 heures mais pas 1000 fois plus !

 

[Exalcé]

Je vais aller prendre une bonne bière et fait souffrir le pays . Hi! hi! Hi!

 

[Vincent F]

en réponse des commentaires de matthias 2.0 :

Je pense que vous n'avez pas saisi le sens profond du programme qui est la réduction drastique des biens et des services non indispensables.

Quand je parle de récompense il ne s'agit pas forcément de subventions a allouer aux entreprises ou aux particuliers sous forme d'argent mais de fournir l'indispensable à tous (si c'est encore possible).

A vrai dire l'humanité dans son histoire à toujours utilisé les ressources naturelles pour son propre profit et cela n'a jamais changé.

Il faudra faire des arbitrages entre le confort matériel perdu par la sobriété et le déclin de l'espérance de vie,
car si on laisse les choses en l'état , le déclin sera encore plus violent que s'il l'on essaye d'en modérer les effets.

Beaucoup je pense ici, croient ou argumentent par du techno solutionnisme qui après analyse de tout ce qu'il faut faire pour préserver l'abondance matérielle est un pari fou et très risqué. (destruction de la biodiversité et réchauffement.)

L'argent vous savez est avant tout un outil qui permet d'évaluer la valeur des biens et des services produits.
La manière d'évaluer la valeur est de toute façon subjective et devrait dépendre avant tout des efforts physiques et intellectuels des hommes au travail.

Seulement on oublie vite que se sont les machines (les moyens de production) qui assurent l'essentiel de la production de nourriture de biens et aussi des services .Ces machines ont besoin d'énergie pour fonctionner et pas qu'un peu, (en comparaison à ce que l'homme est capable physiquement de produire).

Je pense qu'il y a un lien étroit entre la valeur de la monnaie et les émissions de gaz a effet de serre de toute façon.

N'oubliez jamais non plus que l'argent dans ce système n'a de valeur parce qu'il y a obligation de produire
et de vendre pour assigner de la valeur à la monnaie (synonyme de l'argent.)

sinon les gouvernements décident d'accorder (je caricature) 1 000 000 € sur tous les comptes et tout le monde est riche c'est faux.

Il faut bien que la production suive par la croissance économique pour que chacun puisse bénéficier de l'abondance matérielle (maisons, appartements, terrains, gadgets en tout genre, matériel médical)

La dette privée (emprunts bancaires) est aussi pour moi un moyen de faire augmenter la valeur des biens immobiliers car c'est de l'argent gratuit que l'on promet toujours de rembourser (valeur différée.)

Dans ce système si un Etat refuse de payer le service de la dette (les intérêts) pour toujours avoir le droit d'emprunter si nécessaire de l'argent supplémentaire sous forme d'obligations, alors les banques devront fermer et on prélevera sur l'épargne et les comptes courants des particuliers et des entreprises.

le fonds de garantie des dépôts s'élève à 2 milliard d'euros alors qu'il faut assurer pour plus de 2 000 milliards d'euros.