Être détester sans raison

  • Auteur de la discussion azertyuiop1
  • Date de début
A
azertyuiop1
Anonyme
Je ne sais pas pourquoi elle me déteste, sans raison, rien. Pourtant j'ai l'impression qu'on est la même personne tellement de points communs. J'aurais aimé être quelqu'un pour elle ou juste qu'il y est de la sympathie entre nous mais rien. Elle me déteste, me détestera, et aimera ces autres peut être de la même façon que moi, mais moi, elle ne m'aime pas.
 
Chasaki
Enragé
Messages
896
Fofocoins
10 910
C'est pas de la sympathie que vous cherchez à son égard, en tout cas pas que, mais vous ne dites pas tout 😉
Cette personne est semble-t-il désintéresser par vous, alors inutile d'être insistant et/ou tombé dans l'harcèlement, la considération, l'amitié ou l'amour Philia ou Éros, elle n'en a cure, malgré que vos dires sont assez imbitables.
Il va falloir tourner la page.
 
Bref1234
Mega actif
Messages
215
Fofocoins
2 014
C'est-à-dire elle vous déteste ?
Comment le savez-vous ?
Qu'auriez vous fait pour que cela soit éventuellement le cas ...?
 
F
Fabienc Sharon
Anonyme
Je ne sais pas pourquoi elle me déteste, sans raison, rien. Pourtant j'ai l'impression qu'on est la même personne tellement de points communs. J'aurais aimé être quelqu'un pour elle ou juste qu'il y est de la sympathie entre nous mais rien. Elle me déteste, me détestera, et aimera ces autres peut être de la même façon que moi, mais moi, elle ne m'aime pas.
Accueille simplement les gens avec qui le courant passe entre vous deux.
 
K
Kaliope
Anonyme
Je ne sais pas pourquoi elle me déteste, sans raison, rien. Pourtant j'ai l'impression qu'on est la même personne tellement de points communs. J'aurais aimé être quelqu'un pour elle ou juste qu'il y est de la sympathie entre nous mais rien. Elle me déteste, me détestera, et aimera ces autres peut être de la même façon que moi, mais moi, elle ne m'aime pas.


Et ce sera le cas de beaucoup de femmes !!! La plupart d'entres elles sont infiniment plus méprisantes et dédaigneuses que les hommes. C'est un standard du sexe féminin, dans la plupart des espèces d'ailleurs, et très peu de femmes ont la volonté d'être "humaine" sur ce terrain.
Être animale leur convient très bien puisque cela leur offre un pouvoir, une domination sur les hommes (et certaines femmes)

Mais comprends bien qu'elle te méprise bien plus qu'elle ne te déteste (que tu sois un homme ou une femme).

Désintéresse-t-en totalement, radicalement. Il faut avoir cette force !
 
aede 69
Débutant
Messages
9
Fofocoins
116
Peut être te déteste t'elle (selon tes dires) parce que tu lui renvoie, l'image d'elle même, en y reniflant une certaine faiblesse, et cela ne correspond pas à ses attentes. Il n'y a rien à découvrir à qui nous ressemble trop. Pourquoi s'intéresser à une personne dont il n'y a pas de réciprocité.
 
K
Kaliope
Anonyme
Peut être te déteste t'elle (selon tes dires) parce que tu lui renvoie, l'image d'elle même, en y reniflant une certaine faiblesse, et cela ne correspond pas à ses attentes. Il n'y a rien à découvrir à qui nous ressemble trop. Pourquoi s'intéresser à une personne dont il n'y a pas de réciprocité.


Il faut être méprisant et le plus dur possible avec les gens qui détestent la faiblesse. Il faut les rendre faibles, pour qu'ils apprenent le sens de l'humain.
 
Bref1234
Mega actif
Messages
215
Fofocoins
2 014
Et ce sera le cas de beaucoup de femmes !!! La plupart d'entres elles sont infiniment plus méprisantes et dédaigneuses que les hommes. C'est un standard du sexe féminin, dans la plupart des espèces d'ailleurs, et très peu de femmes ont la volonté d'être "humaine" sur ce terrain.
Être animale leur convient très bien puisque cela leur offre un pouvoir, une domination sur les hommes (et certaines femmes)

Mais comprends bien qu'elle te méprise bien plus qu'elle ne te déteste (que tu sois un homme ou une femme).

Désintéresse-t-en totalement, radicalement. Il faut avoir cette force !
T'as eu Alain Soral comme love coach ou quoi ?
 
K
Kaliope
Anonyme
T'as eu Alain Soral comme love coach ou quoi ?

C'est de l'éthologie, simplement. Mais je comprends que cela t'ennui. La vérité dérange beaucoup plus que les joli compte à dormir debout. ;)
Et pour ta gouverne, je ne défends pas les hommes que tu aimes, les 30 % de sa****rd du haut du panier, (dont font partie des Soral d'ailleurs, comme bien d'autres mieux déguisés que tu préfères en les prenant pour des "gentils" méchants car ils sont "trop cool") mais les autres, surtout le dernier quartile.

Je préfère JC Kaufmann (la femme seule et le prince charmant, sex@mour, etc.), ou Girard (le choix du conjoint). Même si le jeune Soral sociologue, d'il y a fort fort longtemps, ne disait pas toujours que des bêtises.

La domination féminine est une simple évidence, car une femelle choisit, surtout chez les mammifères et les oiseaux. Si elle n'a pas choisit et donc donné son accord, on parle de viol, non ? Tu ne serais pas d'accord avec ça ?

Et lorsque le choix n'est quasiment plus socialement contraint par des stratégies culturelles de survie (système de parenté), ce qui est redevenu le cas actuellement, qu'avons-nous d'autre que l'eugénisme naturel, animal, qui opère par cette sélection ?

Au lieu d'imprécations je veux bien des réflexions alternatives si tu en as (merci d'éviter les sempiternels " je pourrais mais ca ne vaut pas la peine", et autre petites phrases sans portées qui cache mal la déshérence argumentative).
 
Saule
Légende
Messages
9 600
Age
19
Fofocoins
44 630
Plantation d'un arbre via Reforestaction 🌳
Ombre sur pseudo
Plantation d'un arbre via Reforestaction 🌳
Plantation d'un arbre via Reforestaction 🌳
Badge : 100k messages Foforum 💯
Genre
Homme
C'est de l'éthologie, simplement. Mais je comprends que cela t'ennui. La vérité dérange beaucoup plus que les joli compte à dormir debout. ;)
Et pour ta gouverne, je ne défends pas les hommes que tu aimes, les 30 % de sa****rd du haut du panier, (dont font partie des Soral d'ailleurs, comme bien d'autres mieux déguisés que tu préfères en les prenant pour des "gentils" méchants car ils sont "trop cool") mais les autres, surtout le dernier quartile.

Je préfère JC Kaufmann (la femme seule et le prince charmant, sex@mour, etc.), ou Girard (le choix du conjoint). Même si le jeune Soral sociologue, d'il y a fort fort longtemps, ne disait pas toujours que des bêtises.

La domination féminine est une simple évidence, car une femelle choisit, surtout chez les mammifères et les oiseaux. Si elle n'a pas choisit et donc donné son accord, on parle de viol, non ? Tu ne serais pas d'accord avec ça ?

Et lorsque le choix n'est quasiment plus socialement contraint par des stratégies culturelles de survie (système de parenté), ce qui est redevenu le cas actuellement, qu'avons-nous d'autre que l'eugénisme naturel, animal, qui opère par cette sélection ?

Au lieu d'imprécations je veux bien des réflexions alternatives si tu en as (merci d'éviter les sempiternels " je pourrais mais ca ne vaut pas la peine", et autre petites phrases sans portées qui cache mal la déshérence argumentative).
La femme choisit souvent, et ?
C'est qui qui porte les gosses ? L'homme ne prend que du plaisir mais rien d'autre si ce n'est que nourrir les petits après, ce que fait aussi la femme donc ils sont quites sur ce point.
Et puis il y a plein d'autre animaux ou la femelle ne choisit pas, genre les lions.

Et puis on parle de viol que se soit un homme ou une femme quand l'acte n'est pas choisi !
Chez les oiseaux ( une bonne partie ) comme tu les cités je les reprends, c'est l'homme qui va se proposer à la femme qui accepte ou non. Et donc si il y a reproduction on ne peut pas dire que l'homme a été violé puisqu'il se sera proposer à la femelle dans ce but et la femelle aura accepté dans ce but aussi, donc chez les animaux il n'y a pas vraiment de viol. Si les animaux ne veulent pas se reproduire ou avoir du plaisir entre eux ils ne le feront pas, mais les animaux vivent pour se reproduire en grande partie.

T'as déjà eut tes menstruations toi ? Tas déjà porté un enfant dans ton ventre avec toute les restrictions et complications que ça implique ? T'as déjà accouché ?
Alors oui, les femmes peuvent dominer un peu plus en contre partie.
Et j'entends alors venir les " Oui, mais vous mettez encore les hommes en faiblards et en moins que rien "
Non, les hommes sont là pour soutenir les femmes, ils sont l'autre moitié. Les hommes sont doté d'une taille plus grande ( dans la casi totalité des espèces, sauf les hyènes ma connaissance), de plus de force etc... justement dans le but de "protéger " la femme. Enfin dans une idée de vie sauvage ou la femme restait à l'abri et l'homme à la chasse . Et donc de nos jours on tend à casser cette idée pour atteindre l'égalité de statut car nous ne vivons plus comme des hommes préhistorique.
Mais donc dans cette égalisation, les femmes choisissent moins ? Non ? Et puis bon, vu le nombre de viol de femme par jour, je suis pas sur que les femmes choisissent autant que tu le dis. 1 femme sur 7 est victime d'agression sexuelle au moins une fois dans sa vie ( et encore, beaucoup ne vont pas porter plainte ou le signaler donc les chiffres ne sont pas très exactes )
Surtout que le plaisir des femmes a longtemps été bafoué, jugulé, tabou et c'est encore aujourd'hui le cas avec notamment les excisions ou la femme n'a pas le droit d'éprouver du plaisir autre que pour enfanter ( si on peut alors appeler ça avoir du plaisir car il n'y en a plus vraiment ) . Et ce n'est que depuis quelques années qu'on "redécouvre" voir qu'on "découvre" le clitoris ! Oh tiens ça existe !
Alors que l'homme avec son corps n'a jamais eut de problème ou de réel tabou sur cette notion de plaisir. Je ne crois pas que des hommes subissent des excisions ? Imaginez un peu la chose ? Horrible non ?

Donc bon, que les femmes choisissent un peu plus les hommes que les hommes ne choisissent les femmes, je m'en tape un peu. Il y a eut des temps où les hommes décidaient de tout pour la femme même de qui elle devait être amoureuse donc bon.
Les femmes ne soumettrons pas les hommes à ce point si c'est ce dont vous avez peur. On en est encore trèeeeees loin.

Et puis de nos jours les hommes comme les femmes peuvent dire non à une proposition en mariage ou une déclaration d'amour niaise.


Enfin c'est une réflexion dans un monde hétéronormalisé... et où nous avons donc une femme avec un homme...
Faudrait surtout pas parler des homosexuels... bah non 🤣
 
Bref1234
Mega actif
Messages
215
Fofocoins
2 014
C'est de l'éthologie, simplement. Mais je comprends que cela t'ennui. La vérité dérange beaucoup plus que les joli compte à dormir debout. ;)
Et pour ta gouverne, je ne défends pas les hommes que tu aimes, les 30 % de sa****rd du haut du panier, (dont font partie des Soral d'ailleurs, comme bien d'autres mieux déguisés que tu préfères en les prenant pour des "gentils" méchants car ils sont "trop cool") mais les autres, surtout le dernier quartile.

Je préfère JC Kaufmann (la femme seule et le prince charmant, sex@mour, etc.), ou Girard (le choix du conjoint). Même si le jeune Soral sociologue, d'il y a fort fort longtemps, ne disait pas toujours que des bêtises.

La domination féminine est une simple évidence, car une femelle choisit, surtout chez les mammifères et les oiseaux. Si elle n'a pas choisit et donc donné son accord, on parle de viol, non ? Tu ne serais pas d'accord avec ça ?

Et lorsque le choix n'est quasiment plus socialement contraint par des stratégies culturelles de survie (système de parenté), ce qui est redevenu le cas actuellement, qu'avons-nous d'autre que l'eugénisme naturel, animal, qui opère par cette sélection ?

Au lieu d'imprécations je veux bien des réflexions alternatives si tu en as (merci d'éviter les sempiternels " je pourrais mais ca ne vaut pas la peine", et autre petites phrases sans portées qui cache mal la déshérence argumentative).
Oh mon dieu, je suis une femme blanche hétérosexuelle cisgenre.
Shame on me.

Mon grand, j'ai fait de la socio, ne pense pas me faire découvrir quelque chose en me citant 3 bouquins (j'aime bcp Kaufman par contre, là tu marques un point).
Sinon en lecture de chevet t'as aussi Le Suicide de Durkheim, si tu veux savoir quel est le meilleur jour dans l'année pour trouver un olivier...

Niveau éthologie, t'es un beau specimen 😇

(Mince je crois que je profère des imprécations, j'ai vraiment un problème de gestion de la colère...)
 
Dernière édition:
K
Kaliope
Anonyme
La femme choisit souvent, et ?
C'est qui qui porte les gosses ? L'homme ne prend que du plaisir mais rien d'autre si ce n'est que nourrir les petits après, ce que fait aussi la femme donc ils sont quites sur ce point.
Et puis il y a plein d'autre animaux ou la femelle ne choisit pas, genre les lions.

Lorsque les femelles ne choisissent pas c'est simple, c'est qu'elles sont violées. Cest le cas effectivement chez plusieurs grands mammifères (le cas du lion ets plus variable qu'il apparaît mais passons), les dauphins sont aussi adeptent de cela, les canards pour les oiseaux, et quelques autres !!

Mais sinon, la femme choisit toujours si ce n'est pas la famille (cas du patriarcat... ce n'est pas l'homme mais le patriarche, donc un certain homme, puissant, dominant d'autres hommes).

Et donc actuellement, la quasi totalité des femmes ne font que choisir. La quasi totalité des hommes que se proposer...
Mais évidemment on ne parle que des hommes qui choisissent (acteurs, politiciens, journalistes, sportifs, musiciens, etc. les ambitieux les plus dominants).

Le problème vient essentiellement du fait que l'écrasante majorité des femmes ne s'intéressent essentiellement, ne vont réellement, ne fantasme, que ces dominants (ou les aspirants dominant), qui sont tous pour l'essentiel, sous le verni, des psychopathes ou des sociopathes, effectivement...

Mais elles reviennent rarement de leur attirance pour ces "néons"

Et puis on parle de viol que se soit un homme ou une femme quand l'acte n'est pas choisi !
C'est à dire sur les hommes par des femmes, quasiment jamais !
Chez les oiseaux ( une bonne partie ) comme tu les cités je les reprends, c'est l'homme qui va se proposer à la femme qui accepte ou non. Et donc si il y a reproduction on ne peut pas dire que l'homme a été violé puisqu'il se sera proposer à la femelle dans ce but et la femelle aura accepté dans ce but aussi, donc chez les animaux il n'y a pas vraiment de viol. Si les animaux ne veulent pas se reproduire ou avoir du plaisir entre eux ils ne le feront pas, mais les animaux vivent pour se reproduire en grande partie.

C'est donc bien que la femelle ne s'est pas intéressé au mâle, mais que lui s'est proposé à divers femelles et qu'éventuellement une l'aura CHOISIT ! C'est elle qui choisit

Lui, n'a donc pas choisit ! il s'est porposé aux femelles présentes, simplement.

Celui qui se propose n'a pas vraiment de choix, c'est le choix de se proposer, c'est à dire un choix marginal opportuniste en fonction du lieu, des indices d'ouverturees qu'il perçoit ou non. C'est tou ! Il se propose et dépend du choix de l'autre. Il peut se proposer 10, 100, 1000 fois comme ça !

T'as déjà eut tes menstruations toi ? Tas déjà porté un enfant dans ton ventre avec toute les restrictions et complications que ça implique ? T'as déjà accouché ?
Alors oui, les femmes peuvent dominer un peu plus en contre partie.

??? tu plaisantes, rassure-moi ! Avoir un corps spécifique assure une supériorité de droit ?

On va réellement et plus vite que je ne le pensais vers un fascisme nouveau, eugéniste donc. Bien fini la lutte pour l'égalité, après le patriarcat honis, le matriarcat (non, en fait ce serait une feminocratie que tu proposes, tout aussi totalitaire à terme, en simple inversion du pouvoir supposé de la totalité des hommes...

Es-tu sûr de mesurer les conséquences ?

Et j'entends alors venir les " Oui, mais vous mettez encore les hommes en faiblards et en moins que rien "
Non, les hommes sont là pour soutenir les femmes, ils sont l'autre moitié.

Donc juste en soutiens... de plus en plus intéressant !

Les hommes sont doté d'une taille plus grande ( dans la casi totalité des espèces, sauf les hyènes ma connaissance), de plus de force etc... justement dans le but de "protéger " la femme. Enfin dans une idée de vie sauvage ou la femme restait à l'abri et l'homme à la chasse . Et donc de nos jours on tend à casser cette idée pour atteindre l'égalité de statut car nous ne vivons plus comme des hommes préhistorique.
Mais donc dans cette égalisation, les femmes choisissent moins ? Non ? Et puis bon, vu le nombre de viol de femme par jour, je suis pas sur que les femmes choisissent autant que tu le dis. 1 femme sur 7 est victime d'agression sexuelle au moins une fois dans sa vie ( et encore, beaucoup ne vont pas porter plainte ou le signaler donc les chiffres ne sont pas très exactes ).

Tu démontres l'inégalité naturelle, pour ensuite dire que l'égalisation actuelle... finalement n'est pas encore arrivée ? et que les femmes sont encore uniquement des victimes ? Je t'ai poyrtant donné les sources des violences subies par les hommes (y compris par d'autres hommes), mais aussi sur la violence réelle des femmes et le tabou qu'elle représente.

Le viol est un crime. Et ce que je dis c'est que de plus en plus de femmes ne sont plus choisit par un système patriarcal (la famille en fait), mais choisissent, à nouveau, comme à l'état de nature disons, chez la plupart des primates. et des mammifères et des oiseaux.
Mais c'est bien ce qui différencie le crime (le viol, le mariage forcé), du libre choix, qui en ce cas n'est quasiment que féminin.

Une vraie égalité, impliquerait que les hommes puissent aussi de façon plus équilibré, plus nonbreux, avoir le choix.

Surtout que le plaisir des femmes a longtemps été bafoué, jugulé, tabou et c'est encore aujourd'hui le cas avec notamment les excisions ou la femme n'a pas le droit d'éprouver du plaisir autre que pour enfanter ( si on peut alors appeler ça avoir du plaisir car il n'y en a plus vraiment ) . Et ce n'est que depuis quelques années qu'on "redécouvre" voir qu'on "découvre" le clitoris ! Oh tiens ça existe !

Non, stop, ca fait 50 ans qu'on parle de cette re-découverte ! On ne va pas le re-découvrir durant 5 siècles !!! Que les magazines n'aient à ce point rien à dire qu'il refasse le même titre tous les 3 ans, ok mais il faut avoir un peu de mémoire !

Alors que l'homme avec son corps n'a jamais eut de problème ou de réel tabou sur cette notion de plaisir. Je ne crois pas que des hommes subissent des excisions ? Imaginez un peu la chose ? Horrible non ?

D'une les excisions sont très localisés dans l'espace, les sociétés occidentales, et même asiatiques ou amérindiennes n'ont jamais été concernées !
Donc je ne vois pas le rapport avec le sujet. C'est beaucoup trop spécifiques
Après je ne vais pas te décrire les rites de certaines sociétés mais va lire du Godelier... tu vas être servi !

Bien sûr que si le corps des hommes est truffés de tabou, à commencer par la sodomie masculine que même la plupart des femmes trouvent répugnantes encore actuellement.
Une femme peut s'habiller en homme en encourant au pire des rires et des petites moqueries. Un homme féminisé est un monstre de foire, encor aujourd'hui.
Le poil, j'en ai parlé ailleurs est très contrôlé, et les exigences féminines sont très importantes. J'ai entendu moult fois des femmes traiter de gamins pas fini des hommes de 20 ans ou plus qui se rasaient de près ou étaient imberbes.
Le plaisir de l'homme, on le voit chez les filles ici, se limite à se vider !
Aucune empathie sur le besoin de tendresse qui est vu comme innaccessible aux hommes, pas dans leurs cordes !
Aucune attention féminine à caresser un homme (sauf très beau et pour leur propre plaisir à elle).

La quasi totalité des femmes que j'ai interrogé voit le massage comme essentiellement de l'homme vers la femme, point !

Et le fait que tu focalise tant sur les femmes est logique puisque le discours médiatique ne s'intéresse effectivement qu'à elles, u n i q u e m e n t pour ces questions !

Corps, sentiment, tendresse, etc. = univers féminin, interdit aux hommes sauf pour donner !

Sous prétexte de ce que l'homme reçoit puisqu'il se vide (et pour bien le rabaisser, en 3 secondes...). Belle façon de nier son corps, sa sexualité, ses affects, etc.

Donc bon, que les femmes choisissent un peu plus les hommes que les hommes ne choisissent les femmes, je m'en tape un peu. Il y a eut des temps où les hommes décidaient de tout pour la femme même de qui elle devait être amoureuse donc bon.

NON, les familles !!!
Et les hommes jeunes s'y pliaient aussi !
Le patriarcat est la domination des ligagnes ! (des patriarches, et accessoirement des hommes appelés à le devenir, mais aussi des femmes qui les forment, les contrôlent longtemps durant, etc.) et dans le détail, surtout en occident, c'était bien moins simple, surtout dans le domaine celte / germain. Les latins / grecs / moyen orientaux, étaient plus masculinistes.

Les femmes ne soumettrons pas les hommes à ce point si c'est ce dont vous avez peur. On en est encore trèeeeees loin.

Nous avons des exmples historiques qui montrent à quel point les choses peuvent aller vite... Très vite !
Surtout lors des situations de crises naturelles.
Mais même un glissement simple en ce sens serait une abomination pour le désir légitime d'églité entre les humains.

Et puis de nos jours les hommes comme les femmes peuvent dire non à une proposition en mariage ou une déclaration d'amour niaise.

Mais et nous l'avons dit, et vous l'avez vous-même repris, ce sont les hommes qui se proposent, pas les femmes (ou si marginalement que cela n'a pas de signification).

Enfin c'est une réflexion dans un monde hétéronormalisé... et où nous avons donc une femme avec un homme...
Faudrait surtout pas parler des homosexuels... bah non 🤣

On en a parlé ailleurs, mais les problèmes ne sont pas les mêmes donc quel intérêt ici ?
Quel rapport avec la relation entre homme et femme ?
 
K
Kaliope
Anonyme
Oh mon dieu, je suis une femme blanche hétérosexuelle cisgenre.
Shame on me.

Mon grand, j'ai fait de la socio, ne pense pas me faire découvrir quelque chose en me citant 3 bouquins (j'aime bcp Kaufman par contre, là tu marques un point).

Ma grande ... j'avais noté que tu en avais fait... trop peu ;)...
Tu devrais lire Girard, vraiment !

Sinon en lecture de chevet t'as aussi Le Suicide de Durkheim, si tu veux savoir qu'elle est le meilleur jour dans l'année pour trouver un olivier...

Niveau éthologie, t'es un beau specimen 😇

(Mince je crois que je profère des imprécations, j'ai vraiment un problème de gestion de la colère...)

Gestion de la colère ? de la violence ? Meuh non, tu ne fais que proposer avec aménité à tes interlocuteurs de se suicider, car tu aimerais en toute simplicité les tuer...

Et tu ne vois pas, je suis sérieux, et légaliste, le problème ? (non ce n'est pas uniquement de l'humour, mais de la vraie haine meurtrière, pas très loin du passage à l'acte).

Et tu ne veux vraiment pas t'interroger sur ta situation et les mecs qui te fascinent ?
 
Saule
Légende
Messages
9 600
Age
19
Fofocoins
44 630
Plantation d'un arbre via Reforestaction 🌳
Ombre sur pseudo
Plantation d'un arbre via Reforestaction 🌳
Plantation d'un arbre via Reforestaction 🌳
Badge : 100k messages Foforum 💯
Genre
Homme
Lorsque les femelles ne choisissent pas c'est simple, c'est qu'elles sont violées. Cest le cas effectivement chez plusieurs grands mammifères (le cas du lion ets plus variable qu'il apparaît mais passons), les dauphins sont aussi adeptent de cela, les canards pour les oiseaux, et quelques autres !!

Mais sinon, la femme choisit toujours si ce n'est pas la famille (cas du patriarcat... ce n'est pas l'homme mais le patriarche, donc un certain homme, puissant, dominant d'autres hommes).

Et donc actuellement, la quasi totalité des femmes ne font que choisir. La quasi totalité des hommes que se proposer...
Mais évidemment on ne parle que des hommes qui choisissent (acteurs, politiciens, journalistes, sportifs, musiciens, etc. les ambitieux les plus dominants).

Le problème vient essentiellement du fait que l'écrasante majorité des femmes ne s'intéressent essentiellement, ne vont réellement, ne fantasme, que ces dominants (ou les aspirants dominant), qui sont tous pour l'essentiel, sous le verni, des psychopathes ou des sociopathes, effectivement...

Mais elles reviennent rarement de leur attirance pour ces "néons"


C'est à dire sur les hommes par des femmes, quasiment jamais !


C'est donc bien que la femelle ne s'est pas intéressé au mâle, mais que lui s'est proposé à divers femelles et qu'éventuellement une l'aura CHOISIT ! C'est elle qui choisit

Lui, n'a donc pas choisit ! il s'est porposé aux femelles présentes, simplement.

Celui qui se propose n'a pas vraiment de choix, c'est le choix de se proposer, c'est à dire un choix marginal opportuniste en fonction du lieu, des indices d'ouverturees qu'il perçoit ou non. C'est tou ! Il se propose et dépend du choix de l'autre. Il peut se proposer 10, 100, 1000 fois comme ça !



??? tu plaisantes, rassure-moi ! Avoir un corps spécifique assure une supériorité de droit ?

On va réellement et plus vite que je ne le pensais vers un fascisme nouveau, eugéniste donc. Bien fini la lutte pour l'égalité, après le patriarcat honis, le matriarcat (non, en fait ce serait une feminocratie que tu proposes, tout aussi totalitaire à terme, en simple inversion du pouvoir supposé de la totalité des hommes...

Es-tu sûr de mesurer les conséquences ?



Donc juste en soutiens... de plus en plus intéressant !



Tu démontres l'inégalité naturelle, pour ensuite dire que l'égalisation actuelle... finalement n'est pas encore arrivée ? et que les femmes sont encore uniquement des victimes ? Je t'ai poyrtant donné les sources des violences subies par les hommes (y compris par d'autres hommes), mais aussi sur la violence réelle des femmes et le tabou qu'elle représente.

Le viol est un crime. Et ce que je dis c'est que de plus en plus de femmes ne sont plus choisit par un système patriarcal (la famille en fait), mais choisissent, à nouveau, comme à l'état de nature disons, chez la plupart des primates. et des mammifères et des oiseaux.
Mais c'est bien ce qui différencie le crime (le viol, le mariage forcé), du libre choix, qui en ce cas n'est quasiment que féminin.

Une vraie égalité, impliquerait que les hommes puissent aussi de façon plus équilibré, plus nonbreux, avoir le choix.



Non, stop, ca fait 50 ans qu'on parle de cette re-découverte ! On ne va pas le re-découvrir durant 5 siècles !!! Que les magazines n'aient à ce point rien à dire qu'il refasse le même titre tous les 3 ans, ok mais il faut avoir un peu de mémoire !



D'une les excisions sont très localisés dans l'espace, les sociétés occidentales, et même asiatiques ou amérindiennes n'ont jamais été concernées !
Donc je ne vois pas le rapport avec le sujet. C'est beaucoup trop spécifiques
Après je ne vais pas te décrire les rites de certaines sociétés mais va lire du Godelier... tu vas être servi !

Bien sûr que si le corps des hommes est truffés de tabou, à commencer par la sodomie masculine que même la plupart des femmes trouvent répugnantes encore actuellement.
Une femme peut s'habiller en homme en encourant au pire des rires et des petites moqueries. Un homme féminisé est un monstre de foire, encor aujourd'hui.
Le poil, j'en ai parlé ailleurs est très contrôlé, et les exigences féminines sont très importantes. J'ai entendu moult fois des femmes traiter de gamins pas fini des hommes de 20 ans ou plus qui se rasaient de près ou étaient imberbes.
Le plaisir de l'homme, on le voit chez les filles ici, se limite à se vider !
Aucune empathie sur le besoin de tendresse qui est vu comme innaccessible aux hommes, pas dans leurs cordes !
Aucune attention féminine à caresser un homme (sauf très beau et pour leur propre plaisir à elle).

La quasi totalité des femmes que j'ai interrogé voit le massage comme essentiellement de l'homme vers la femme, point !

Et le fait que tu focalise tant sur les femmes est logique puisque le discours médiatique ne s'intéresse effectivement qu'à elles, u n i q u e m e n t pour ces questions !

Corps, sentiment, tendresse, etc. = univers féminin, interdit aux hommes sauf pour donner !

Sous prétexte de ce que l'homme reçoit puisqu'il se vide (et pour bien le rabaisser, en 3 secondes...). Belle façon de nier son corps, sa sexualité, ses affects, etc.



NON, les familles !!!
Et les hommes jeunes s'y pliaient aussi !
Le patriarcat est la domination des ligagnes ! (des patriarches, et accessoirement des hommes appelés à le devenir, mais aussi des femmes qui les forment, les contrôlent longtemps durant, etc.) et dans le détail, surtout en occident, c'était bien moins simple, surtout dans le domaine celte / germain. Les latins / grecs / moyen orientaux, étaient plus masculinistes.



Nous avons des exmples historiques qui montrent à quel point les choses peuvent aller vite... Très vite !
Surtout lors des situations de crises naturelles.
Mais même un glissement simple en ce sens serait une abomination pour le désir légitime d'églité entre les humains.



Mais et nous l'avons dit, et vous l'avez vous-même repris, ce sont les hommes qui se proposent, pas les femmes (ou si marginalement que cela n'a pas de signification).



On en a parlé ailleurs, mais les problèmes ne sont pas les mêmes donc quel intérêt ici ?
Quel rapport avec la relation entre homme et femme ?
La femme et l'homme sont comme le ying et le yang, ils ont chacun leur rôle et une place égale.
Et OK c'est pas cool que les femmes choisissent mais il en a toujours été ainsi dans le monde animal et nous sommes des animaux ( un peu plus évolué certes ) donc c'est compliqué de changer quelque chose comme ça.

On ne peut rien faire contre la société et les actes de toutes les femmes et tous les hommes, pas à notre échelle du moins.
C'est une discussion qui n'a pas de sens, puisqu'on ne peut rien y faire et que l'on tourne en rond à dire des faits et des constats.
De toute façon je m'en tape, j'aime pas les femmes.
 
K
Kaliope
Anonyme
La femme et l'homme sont comme le ying et le yang, ils ont chacun leur rôle et une place égale.
Et OK c'est pas cool que les femmes choisissent mais il en a toujours été ainsi dans le monde animal et nous sommes des animaux ( un peu plus évolué certes ) donc c'est compliqué de changer quelque chose comme ça.

On ne peut rien faire contre la société et les actes de toutes les femmes et tous les hommes, pas à notre échelle du moins.
C'est une discussion qui n'a pas de sens, puisqu'on ne peut rien y faire et que l'on tourne en rond à dire des faits et des constats.
De toute façon je m'en tape, j'aime pas les femmes.

Pour ma part c'est parce que je les aime que je voudrais ne pas les voir juger aussi mal des hommes en choisissant si souvent les mauvais (les grandes gueules, les ambitieux, les sales types, les durs - agressifs sous couvers de coolitude -, etc.) plutôt que les bons (les doux, les faibles, les 'trop' gentils, etc.) par obsession pour des critères visuels (et auditifs : drague des beaux parleurs) les releguant à un eugénisme de survie qui est tout sauf efficace de nos jours qui plus est. (je vous invite à voir ou revoir IDIOCRATIE)
J'aimerai que l'être humain soit moins animal et plus humains. Que l'attention à l'intériorité, soit une réalité plutôt qu'une incantation de justification falsifiée.
Et pour ça, il faut une éducation au regard, une détection psychologique des indices qui sous le plumage "cool" cache la saleté, la violence, etc.
Revenir sans cesse sur ces constats a une utilité : véhiculer des remises en question. Qui peut présager de l'impact ?
 

🚫 Alerte AdBlock !

Vous avez activé le mode Ninja, et il cache toutes les pubs ! 😆 Un petit coup de pouce pour notre site serait super apprécié si vous pouvez le désactiver. 🙏

🦸‍♂️ J'ai Désactivé AdBlock !