Être détester sans raison

[Saule]

Pour ma part c'est parce que je les aime que je voudrais ne pas les voir juger aussi mal des hommes en choisissant si souvent les mauvais (les grandes gueules, les ambitieux, les sales types, les durs - agressifs sous couvers de coolitude -, etc.) plutôt que les bons (les doux, les faibles, les 'trop' gentils, etc.) par obsession pour des critères visuels (et auditifs : drague des beaux parleurs) les releguant à un eugénisme de survie qui est tout sauf efficace de nos jours qui plus est. (je vous invite à voir ou revoir IDIOCRATIE)
J'aimerai que l'être humain soit moins animal et plus humains. Que l'attention à l'intériorité, soit une réalité plutôt qu'une incantation de justification falsifiée.
Et pour ça, il faut une éducation au regard, une détection psychologique des indices qui sous le plumage "cool" cache la saleté, la violence, etc.
Revenir sans cesse sur ces constats a une utilité : véhiculer des remises en question. Qui peut présager de l'impact ?

J'ai comme l'impression que l'humain se complaît dans la douleur d'où le fait que l'humain est plus animal qu'humain.
Tout le monde sait qu'il faut aimer l'intérieur et non l'extérieur, mais ils en font qu'à leur tête et aiment l'extérieur en disant aimer l'intérieur.
Le problème c'est qu'on ne peut pas tous recevoir une éducation qui nous ouvre les yeux sur la réalité, parce que les parents qui ont les œillères de la société transmettrons donc à leurs enfants dans la limite de leur champs de vision.
C'est désolant.

 

[Bref1234]

Pour ma part c'est parce que je les aime que je voudrais ne pas les voir juger aussi mal des hommes en choisissant si souvent les mauvais (les grandes gueules, les ambitieux, les sales types, les durs - agressifs sous couvers de coolitude -, etc.) plutôt que les bons (les doux, les faibles, les 'trop' gentils, etc.) par obsession pour des critères visuels (et auditifs : drague des beaux parleurs) les releguant à un eugénisme de survie qui est tout sauf efficace de nos jours qui plus est. (je vous invite à voir ou revoir IDIOCRATIE)
J'aimerai que l'être humain soit moins animal et plus humains. Que l'attention à l'intériorité, soit une réalité plutôt qu'une incantation de justification falsifiée.
Et pour ça, il faut une éducation au regard, une détection psychologique des indices qui sous le plumage "cool" cache la saleté, la violence, etc.
Revenir sans cesse sur ces constats a une utilité : véhiculer des remises en question. Qui peut présager de l'impact ?

Vous savez il y en a aussi qui ont l'air faibles, gentils, doux,.... et qui sont de vrais salopards comme vous dites.
Arrêtez de penser que tous les motards, grateux ou je ne sais quoi seraient : de un forcément mieux que vous, de deux tous des ordures.
Par exemple, je trouve que certains motards ont encore une belle mentalité. Si quelqu'un tombe, même un inconnu les autres vont s'arrêter pour l'aider.
Il y a des gens qui font de la musique pour leur propre plaisir, pas juste pour pécho...
Au lieu de cracher sur ces gens, pourquoi ne pas développer vos propres qualités ?
Si vous êtes comme cela, c'est parce que vous vous considérez parmi les faibles et les trop gentils ?
Trop gentil, je vous rassure, ce n'est pas le premier truc qui transparait dans vos messages.
Peut être qu'en vrai c'est différent.
Sortez vous les doigts du cul pour avoir une meilleure estime de vous même, et peut être que vous séduirez davantage.
Juste déjà en ayant un peu de valeur pour soi.
Après chacun ses techniques de drague : ignorer, s'exposer, plaisanter, regarder ...
Mais bon, comme vous semblez mettre bcp de femmes dans le même panier,
Je ne suis pas sure que votre façon de draguer s'adapte à la personnalité de chacune de celles à qui vous prétendez.
Oui on a le choix, et encore heureux.
Et vous aussi.
Pendant très longtemps les femmes n'ont pas pu choisir leur mari et devaient être dépendantes de tout le monde.
Laissez nous respirer un peu au lieu de parler d'eugénisme à tout va.
On veut tous le meilleur pour soi même, sinon faut être légèrement maso.

 

[Bref1234]

Ma grande ... j'avais noté que tu en avais fait... trop peu ...
Tu devrais lire Girard, vraiment !



Gestion de la colère ? de la violence ? Meuh non, tu ne fais que proposer avec aménité à tes interlocuteurs de se suicider, car tu aimerais en toute simplicité les tuer...

Et tu ne vois pas, je suis sérieux, et légaliste, le problème ? (non ce n'est pas uniquement de l'humour, mais de la vraie haine meurtrière, pas très loin du passage à l'acte).

Et tu ne veux vraiment pas t'interroger sur ta situation et les mecs qui te fascinent ?

Toi non plus, tu n'as pas l'air de trop réfléchir sur ta propre situation.
C'est tellement plus facile de nous blâmer.

 

[Bref1234]

Ma grande ... j'avais noté que tu en avais fait... trop peu ...
Tu devrais lire Girard, vraiment !



Gestion de la colère ? de la violence ? Meuh non, tu ne fais que proposer avec aménité à tes interlocuteurs de se suicider, car tu aimerais en toute simplicité les tuer...

Et tu ne vois pas, je suis sérieux, et légaliste, le problème ? (non ce n'est pas uniquement de l'humour, mais de la vraie haine meurtrière, pas très loin du passage à l'acte).

Et tu ne veux vraiment pas t'interroger sur ta situation et les mecs qui te fascinent ?

Quel passage à l'acte ?
Tu crois que je vais m'amuser à t'attendre en bas de chez toi ?
Flemme.

 

[Kaliope]

J'ai comme l'impression que l'humain se complaît dans la douleur d'où le fait que l'humain est plus animal qu'humain.
Tout le monde sait qu'il faut aimer l'intérieur et non l'extérieur, mais ils en font qu'à leur tête et aiment l'extérieur en disant aimer l'intérieur.
Le problème c'est qu'on ne peut pas tous recevoir une éducation qui nous ouvre les yeux sur la réalité, parce que les parents qui ont les œillères de la société transmettrons donc à leurs enfants dans la limite de leur champs de vision.
C'est désolant.

Je pense que le manque d'éducation sur ces matières, je le dis ailleurs, est bien plus dû à l'apologie de la liberté comme valeur unique et totalitaire.
L'idée étant qu'il ne faut mettre aucun frein à la liberté de se fier à ses instincts primaires (violence, excitation, etc.). Evidemment, il y a tout un vocabulaire stratégique, en partie lié à l'économie, qui vient favoriser cela, pour la consommation !

Ainsi la publicité pour l'alcool ou la bouffe, qui insiste sur le fait qu'il faut se lâcher, se faire plaisir, etc. avec l'hypocrisie sans nom des conseils de modération quasi transparents.

C'est aussi un refus de la maturité qu'on observe bien chez les deux sexes avant 25 / 30 ans. et les femmes, le plus souvent le conserve ensuite plus longtemps (elles sont d'ailleurs plus cible de publicité de ce fait). Il faudrait rester dans la puerilité du désir, de l'immédiat, de l'aveuglement par le beau comme bien (mais bon, comme il y a aussi une philosophie, ancienne et dépassée, qui valorisait cela, il faut vraiment beaucoup s'éduquer pour le dépasser réellement).

 

[Kaliope]

Toi non plus, tu n'as pas l'air de trop réfléchir sur ta propre situation.

Oui, je me doute que tu ne peux rien dire d'autre que c'est pas moi c'est toi...

Hum...

Mais je ne vais pas aller plus loin dans l'argument d'autorité... tu as très bien compris.

C'est tellement plus facile de nous blâmer.

Le comportement majoritaire des femmes n'est pas la seule donnée. Là encore, tu lis comme cela t'arrange pour échapper à tout prix à toute instrospection.
Mais c'est la donnée utile ici te concernant.

 

[Chasaki]

Ne te triture pas le cerveau, l'être humain médian en général se complait dans la légèreté et préfère la simplicité dans les choix qui lui sont proposés, il préfère écumer et surfer sur la vague que d'y plonger, ce qui lui amène à ne pas trop se fouler et garder une certaine "neutralité", éviter l'embarras en cas de danger.
C'est d'ailleurs une permanence symptomatique de notre époque, avec la largesse sociétale qui renforce la subdivision gargantuesque mais également relationnelle, et l'incorporation culturelle et non conventionnelles de modules de pensées ultra libérales et qui rend rachitique le principe du devoir et de l'ordre naturel des choses.
On encourage l'indigence et on congédie ou on s'emploie à châtié les valeurs essentielles et la respectabilité des fondements qui caractérisent la vie sociale.
La destruction du tout. On est dans l'époque de la destruction du tout, au profit de petits viviers satellites qui rentabilisent sur cette opération de désunion. L'émergence de tendances revisitées à l'extrême, mais jusqu'à quand ? Le péril en la demeure est palpable.

 

[Kaliope]

Ne te triture pas le cerveau, l'être humain médian en général se complait dans la légèreté et préfère la simplicité dans les choix qui lui sont proposés, il préfère écumer et surfer sur la vague que d'y plonger, ce qui lui amène à ne pas trop se fouler et garder une certaine "neutralité", éviter l'embarras en cas de danger.
C'est d'ailleurs une permanence symptomatique de notre époque, avec la largesse sociétale qui renforce la subdivision gargantuesque mais également relationnelle, et l'incorporation culturelle et non conventionnelles de modules de pensées ultra libérales et qui rend rachitique le principe du devoir et de l'ordre naturel des choses.
On encourage l'indigence et on congédie ou on s'emploie à châtié les valeurs essentielles et la respectabilité des fondements qui caractérisent la vie sociale.
La destruction du tout. On est dans l'époque de la destruction du tout, au profit de petits viviers satellites qui rentabilisent sur cette opération de désunion. L'émergence de tendances revisitées à l'extrême, mais jusqu'à quand ? Le péril en la demeure est palpable.

De la déconstruction oui. L'individualisme est en fait, grandement, cet existentialisme sartrien, interprétant si mal Heidegger qui en souligne au contraire le danger, un peu dans la logique de Tocqueville sur la démocratie. C'est une insupportabilité (enfer) des autres par maximisation de soi, de ses désirs prioritaires sur ceux des autres, de soi, soi, soi, uniquement soi.
Et la déconstruction du social suit.... tout cela nétant possible, paradoxalement, que grâce à la coopération et l'accumulation technique qui offre unconfort matériel qui laisse à penser qu'on peut se passer des autres...

Que ce serait même le mieux, sauf quand on en a besoin et qu'aimerait les convoquer à nos usages et notre convenance, comme des outils de satisfaction de notre EGO.

La plupart des femmes que j'ai rencontré cherchent en permanence à imposer leur agenda, leur temporalité, leurs urgences. Un certain nombre d'hommes aussi, que j'évite personnellement mais dont j'ai remarqué qu'ils peuvent se le permettre physiquement, du moins un temps, et l'impose avec facilité à ces mêmes femmes. Parce qu'ils leur semblent (durant ce temps de l'illusion donné) inespéré, fantasme vivant, divinité apparue...

La solitude progresse dans nos sociétés. Et les outils techniques facilitent le glissement vers une société de la distance, du recul du contact. De la colère / frustration de cet autre qu'on ne peut soumettre, trouver à son gré.

Avez-vous vu le film HER ?

Des conclusions ?

 

[Chasaki]

Assurément, l'individualisme est le pendant de l'existentialisme, et inversement, simplement on s'est attaché à confectionner une interprétation doctrinale légèrement déclinée pour ne pas en faire des jumeaux parfait, mais l'individu est parce qu'il existe, et son existence est possible par ce qu'il est un.

Ah totalement, c'est la reproduction consequentialiste de la pensée unilatérale et égocentrée qui cherche des pilotis afin de se savoir unique, indispensable dans son intérieur et se sustenter de thuriféraires mobilisés afin de maintenir l'empire interne construit en toute satisfaction, s'ebaudir, s'enorgueillir et sublimer sa croyance dans un champs plus exogène et plus élargi (parce que dans son giron interne, son idiosyncrasie, ce n'étais pas assez, il faut croire...).

"Ah les femmes, on ne peut pas vivre avec elles, point final" dirait dans un contexte ubuesque et horrifiant un certain Chucky, qui pourtant est une fiction d'horreur plus ou moins enfantine, c'est vous dire la subtilité dans l'action ^^

La femme vit avec une frustration et une affliction permanente qui s'articule sur le fait qu'elle aurait voulu s'approcher, (si ce n'est être) la figure imagée et fantasmée de l'homme, voir même dans un sens plus biologique et physionomique, qui s'octroyerait des privilèges dont elle n'a pas le bagout, les outils ou encore la part belle qui lui permettrait d'atteindre des objectifs qui ne sont nullement celles du combat de toujours de l'homme dans sa survie (ce qu'elle ne comprend vraisemblablement pas), car elle se précipite dans une festivité et une passion à l'émotion, hébétée et larmoyante, dans un vague à l'âme inhérent, dont elle se tue de l'avouer, car l'ego (justement) l'en empêche, et comprenant (car elle l'a compris, même si elle persiste) dans cette dénégation, la grande différence qui sépare les deux genres humains, elle va chercher à acquérir par ses atouts naturelles, intrinsèques et affriolantes, à accéder aux matières lui promettant une vie rutilante dans un paysage de cocagne, de prospérité et de privilèges qui lui prodiguera par substitution à sa grande déception inique, le sentiment d'avoir de la valeur (ce qui est le cas) et donc d'accepter dans une introspection orgueilleuse le sentiment de fierté d'être ce qu'elle est, et celles qui ne ne parviennent pas à ce type de concours ambitieux finissent tout de même par se sublimer, puisque que connaissant la capacité aguicheuse de la séduction qui leur confère un atout de taille au processus d'attractivité, elles arrivent à happé, attiré, entrainé par un effet d'aimant, les hommes, de quelconque statut, qui seront friands de rejoindre leur plumard...avec une voix cajoleuse, et une mirifique chanson à la harpe pour donner l'illusion à l'objet du désir d'être un lion, alors que c'est un rat, mais avec une niveau statutaire adéquat, et financièrement et globalement viable (bien qu'elle le nie) elles vont pouvoir être dans cette phase de satisfaction, mais à plus court terme.

Et également, je plussoie complètement au sort de la concorde et la cohésion sociale et relationnelle qui prennent du plomb dans l'aile et se réduisent par usure progressivement, ce qui est dramatique, mais semble t-il, faut-il attendre de voir le raz-de marée à l'approche du rivage pour s'en rendre compte.

Malheur à moi, je retarde tous le temps l'inévitable, je n'ai pas encore visionné le film en question, mais bien enregistré dans mon catalogue de film à regarder,
Une fois la besogne effectuée, assurez-vous d'en entendre ma réflexion sur le sujet.

 

[Anas]

Et bien, je vais commencer à croire qu'il se passe quelque chose entre @Kaliope et B Bref1234 !

En tout cas, avec Chasiki je vois que vous aimez déblatérer sur votre idéologie. C'est votre droit. Mais qu'elle soit juste ou erronée, encore une fois, je ne pense pas que cela aide vraiment l'auteur de ce topic. Je vous invite à créer une discussion à ce sujet pour laisser libre cours à vos réflexions sans être dérangé par ces "êtres humains médian".

 

[Kaliope]

Et bien, je vais commencer à croire qu'il se passe quelque chose entre @Kaliope et B Bref1234 !

Tu dis ça pour être invité au mariage ? Avoue ! 😄

De toute façon, c'est elle qui choisit les invités... Et oui, même ça, elle choisit ! 😋

En tout cas, avec Chasiki je vois que vous aimez déblatérer sur votre idéologie. C'est votre droit. Mais qu'elle soit juste ou erronée, encore une fois, je ne pense pas que cela aide vraiment l'auteur de ce topic. Je vous invite à créer une discussion à ce sujet pour laisser libre cours à vos réflexions sans être dérangé par ces "êtres humains médian".

Plus que tu ne le crois Anas, plus que tu ne le crois...

Et plus de monde que ça aussi

 

[Bref1234]

Et bien, je vais commencer à croire qu'il se passe quelque chose entre @Kaliope et B Bref1234 !

En tout cas, avec Chasiki je vois que vous aimez déblatérer sur votre idéologie. C'est votre droit. Mais qu'elle soit juste ou erronée, encore une fois, je ne pense pas que cela aide vraiment l'auteur de ce topic. Je vous invite à créer une discussion à ce sujet pour laisser libre cours à vos réflexions sans être dérangé par ces "êtres humains médian".

On ne risquerait pas de s'ennuyer, ça c'est sur 🤣

 

[Bref1234]

Tu dis ça pour être invité au mariage ? Avoue ! 😄

De toute façon, c'est elle qui choisit les invités... Et oui, même ça, elle choisit ! 😋




Plus que tu ne le crois Anas, plus que tu ne le crois...

Et plus de monde que ça aussi

Ta mère m'aime déjà 😋

 

[Fabien C]

Les nationalismes sont là même chose que les chauvinismes.

 

[Kaliope]

On ne risquerait pas de s'ennuyer, ça c'est sur 🤣

Ah que de souvenirs du futur... Si marrant et sportif !

J'aime tellement, mais tellement ton hénin et tes ailes ! 🥰