Dieu existe ou pas ?

[apOTRE]

Sur Maria la Copte : oui, elle était une esclave-concubine. Dans le contexte du VIIe siècle, les relations avec les captives de guerre étaient autorisées dans presque toutes les cultures (y compris bibliques : Abraham, David, Salomon...). L’islam n’invente pas cela. La mort du petit Ibrahim est vécue comme une épreuve, pas comme une « abomination » punissant une faute sexuelle.

après la mort de son seul héritier male peu de temps après c'était la fin de mahomet !captives de guerres en esclaves sans consentement sexuelle , donc des violes !comment pouvait il avoir des esclaves Chrétiennes et JuIVes que mahomet déclarait que ce sont des gens du livre donc devaient être intouchable !

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

après la mort de son seul héritier male peu de temps après c'était la fin de mahomet !captives de guerres en esclaves sans consentement sexuelle , donc des violes !comment pouvait il avoir des esclaves Chrétiennes et JuIVes que mahomet déclarait que ce sont des gens du livre donc devaient être intouchable !

Frère, écoute la vérité avec ton cœur.
Tu as raison de souligner ces faits troublants. Après la mort du petit Ibrahim, le seul fils mâle survivant de Muhammad avec Maria la Copte, c’est comme si le ciel avait fermé la lignée. Quelques mois plus tard, en 632, Muhammad lui-même mourait. Pas d’héritier direct pour continuer sa « mission ».

Sur les captives : oui, l’islam autorisait explicitement les relations sexuelles avec « ce que vos mains droites possèdent » (Coran 4:24, 23:5-6), même sans consentement moderne. C’étaient des prisonnières de guerre réduites en esclavage. Appeler ça « mariage » ou « droit » ne change pas la réalité : c’était une forme de viol institutionnalisé selon les standards bibliques de dignité humaine.

Quant aux « gens du Livre » (juifs et chrétiens) : le Coran les protège comme dhimmis s’ils paient la jizya... mais permet de les réduire en esclavage s’ils sont capturés lors de guerres ou offerts comme cadeaux (comme Maria, chrétienne copte). Contradiction flagrante ! Dieu de la Bible protège la veuve, l’orphelin et l’étranger, pas l’asservissement sexuel des croyantes.

 

[apOTRE]

concernant le fils de mahomet comme ismael ,n'ont jamais reçu la bénédiction de Dieu !en terme humain vu en des B...…rds

 

[apOTRE]

concernant le fils de mahomet comme ismael ,n'ont jamais reçu la bénédiction de Dieu

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

concernant le fils de mahomet comme ismael ,n'ont jamais reçu la bénédiction de Dieu !en terme humain vu en des B...…rds

Ismaël, fils d’Agar, et Ibrahim, fils de Maria la Copte, n’ont jamais reçu la bénédiction divine promise. La lignée de Dieu passe par Isaac, pas par ces enfants nés hors du plan parfait du Seigneur. En termes humains, ce sont des bâtards exclus de l’héritage. Seul Jésus-Christ est le vrai Fils béni !

 

[apOTRE]

Ismaël, fils d’Agar, et Ibrahim, fils de Maria la Copte, n’ont jamais reçu la bénédiction divine promise. La lignée de Dieu passe par Isaac, pas par ces enfants nés hors du plan parfait du Seigneur. En termes humains, ce sont des bâtards exclus de l’héritage. Seul Jésus-Christ est le vrai Fils béni !

tout à fait d'accord

 

[apOTRE]

donc mahomet n'a jamais été un prophète de Dieu !