Danger arn vaccin Robert Malone?

Qu en pensez vous a la fin de la vidéo Robert Malone dit que la vaccination chez les enfants est dangereuse c est ce qu'il a pu constater en inventant et en travaillant sur les vaccins arn ds les années 80 ... Dois on y croire ? Il est bien informé en tant que scientifique spécialiste des vaccins arn mais est ce a prendre au sérieux ?

 

Là où on en est, difficile de se prononcer! La vérité et son contraire sont des sosies habillés de polyesters colorés couleur science. Qui paie la facture?

 

Qu en pensez vous a la fin de la vidéo Robert Malone dit que la vaccination chez les enfants est dangereuse c est ce qu'il a pu constater en inventant et en travaillant sur les vaccins arn ds les années 80 ... Dois on y croire ? Il est bien informé en tant que scientifique spécialiste des vaccins arn mais est ce a prendre au sérieux ?

 

Ce vaccin n'est pas encore obligatoire pour les enfants et j'espère qu'il ne le deviendra pas.
Que les parents souhaitent le faire pour les enfants malades qui manquent d'immunités est une chose, mais qu'il soit imposé pour tous serait une pure folie.

 

On a des triplement vaccinés aux soins intensifs! Une petite grippe qui tué plus de 5 millions de personnes, est-ce un succès vaccinal? En jouant sur des statistiques, on nous répète que les vaccinés sont moins malades. Lire, moins de patients hospitalisés. Et on ajoute compter le tiers ou la moitié des infections! Faudrait pas se poser de question...

 

Encore une fois dans cette épidémie il y a beaucoup de populisme scientifique qui est ensuite utilisé politiquement pour manipuler les gens dans tous les sens.

Encore une fois ce genre de débat devraient rester un débat scientifique entre experts scientifiques comme pour les autres sciences et ne devraient pas s'étaler dans la sphère publique.
Aujourd'hui on fait appel à l'opinion publique pour trancher un débat scientifique que personne ne comprend quand on n'est pas experr, comme ici, et c'est du grand n'importe quoi on retourne au temps du moyen âge.

Ce qu'avance cette personne devrait être tranché par les faits et par des expériences vérifiables et non par l'opinion publique ou par un débat politique. Parce qu'a part ajouter de la peur à la peur, c'est totalement contre productif !

 

Encore une fois dans cette épidémie il y a beaucoup de populisme scientifique qui est ensuite utilisé politiquement pour manipuler les gens dans tous les sens.

Encore une fois ce genre de débat devraient rester un débat scientifique entre experts scientifiques comme pour les autres sciences et ne devraient pas s'étaler dans la sphère publique.
Aujourd'hui on fait appel à l'opinion publique pour trancher un débat scientifique que personne ne comprend quand on n'est pas experr, comme ici, et c'est du grand n'importe quoi on retourne au temps du moyen âge.

Ce qu'avance cette personne devrait être tranché par les faits et par des expériences vérifiables et non par l'opinion publique ou par un débat politique. Parce qu'a part ajouter de la peur à la peur, c'est totalement contre productif !

Je suis plutôt d'accord avec vous sur ce point, d'autant plus que médecins et scientifiques ne sont pas d'accord entre eux. Nous ne savons plus qui croire, ils ne font qu'accentuer le stress que provoque ce virus.