Athées, quels sont vos arguments svp ?

A
Athéagnos
Anonyme
Bien sûr, et "le" Dieu majoritaire d'aujourd'hui, celui des religions abrahamiques, avec lequel on a "frappé les cieux d'alignement", comme le chantait Brassens, n'est qu'un arrière-cousin des déclencheurs d'orage ou d'incendie, anonymes peut-être, qui terrorisaient nos ancêtres préhistoriques. Nous ne faisons que continuer à fayoter avec eux par pure trouille, tout comme eux. En ayant rebaptisé ça "amour".
 
V
Vincent F
Anonyme
La question cruciale a se poser est croit-on que Jésus a bien accomplit des miracles au cours de don existence ? si on répond par l'affirmative on croit que Jésus est bien le fils de Dieu.
Tout ce que je peux dire , c'est que si cette histoire est fausse, c'est très grave de susciter aux gens un tel comte qui fait naitre de faux espoirs (au conditionnel). Mais il reste le message et c'est peut être ça le plus important.
d'un point de vue cartésien, "on sait" que chaque être vivant (y compris l'homme) interagit avec son environnement , c'est à dire la nature , pour en tirer un profit pour continuer à vivre.
Ce qui veut dire que plus on exploite l'environnement (énergie primaire, matières premières des mines) ou la nature plus on en retire des bénéfices immédiats qui pour nous permet de vivre plus longtemps que la plupart des espèces vivantes sur Terre.
Mais le problème , c'est que pour faire perdurer "égoïstement" notre profit , nous avons besoin et c'est quasi obligatoire de laisser une place a suffisamment d'autres espèces vivantes et en nombre pour continuer a en tirer un bénéfice et une protection pour les pandémies par exemple.
Il ne faut pas oublier que plus notre empreinte écologique est importante, plus nous nous exposons aux franchissement des limites planétaires ce qui nous mettrait en danger dans le sens ou nous conditions de vie pourraient sérieusement se dégrader à un point tel que nous n 'aimerions plus vivre dans cet état.
Reste a savoir si l'homme souhaite s'affranchir des lois de la nature, en la modifiant et s'il désire vraiment créer son propre cadre de vie et l'inventer lui même.
 
A
Athéagnos
Anonyme
La question cruciale a se poser est croit-on que Jésus a bien accomplit des miracles au cours de don existence ? si on répond par l'affirmative on croit que Jésus est bien le fils de Dieu.
Tout ce que je peux dire , c'est que si cette histoire est fausse, c'est très grave de susciter aux gens un tel comte qui fait naitre de faux espoirs (au conditionnel). Mais il reste le message et c'est peut être ça le plus important.
d'un point de vue cartésien, "on sait" que chaque être vivant (y compris l'homme) interagit avec son environnement , c'est à dire la nature , pour en tirer un profit pour continuer à vivre.
Ce qui veut dire que plus on exploite l'environnement (énergie primaire, matières premières des mines) ou la nature plus on en retire des bénéfices immédiats qui pour nous permet de vivre plus longtemps que la plupart des espèces vivantes sur Terre.
Mais le problème , c'est que pour faire perdurer "égoïstement" notre profit , nous avons besoin et c'est quasi obligatoire de laisser une place a suffisamment d'autres espèces vivantes et en nombre pour continuer a en tirer un bénéfice et une protection pour les pandémies par exemple.
Il ne faut pas oublier que plus notre empreinte écologique est importante, plus nous nous exposons aux franchissement des limites planétaires ce qui nous mettrait en danger dans le sens ou nous conditions de vie pourraient sérieusement se dégrader à un point tel que nous n 'aimerions plus vivre dans cet état.
Reste a savoir si l'homme souhaite s'affranchir des lois de la nature, en la modifiant et s'il désire vraiment créer son propre cadre de vie et l'inventer lui même.
J'ai une théorie qui répond exactement à ta question initiale : Comment peut-on croire qu'il y ait eu des gens assez idiots pour faire disparaître un gus qui ressuscite des morts et change l'eau en Château Margaux ? Surtout des Romains, des guerriers occupants chez qui les morts étaient monnaie courante. Même les Romains de Goscinny n'auraient pas été aussi c*ns. Ce n'est là qu'un très mauvais scénario dans lequel, d'ailleurs, peu de choses tiennent debout. Le christianisme a banalisé ces histoires de résurrection, mais imaginons un instant qu'aujourd'hui on trouve un type qui sait faire ça ; vous imaginez la compétition internationale pour le récupérer ?
Que peut-on en conclure ? Eh bien, que si ce Jésus a réellement existé, ce qui n'est pas prouvé formellement, et qu'il a bien été crucifié, ça veut tout simplement dire qu'il n'avait jamais fait ces fameux miracles.
Non, je le répète, il n'a jamais existé et il n'existera jamais des gens assez c*ns pour éliminer quelqu'un qui pourrait ressusciter un de leurs proches.
 
A
aPOTRE
Anonyme
J'ai une théorie qui répond exactement à ta question initiale : Comment peut-on croire qu'il y ait eu des gens assez idiots pour faire disparaître un gus qui ressuscite des morts et change l'eau en Château Margaux ? Surtout des Romains, des guerriers occupants chez qui les morts étaient monnaie courante. Même les Romains de Goscinny n'auraient pas été aussi c*ns. Ce n'est là qu'un très mauvais scénario dans lequel, d'ailleurs, peu de choses tiennent debout. Le christianisme a banalisé ces histoires de résurrection, mais imaginons un instant qu'aujourd'hui on trouve un type qui sait faire ça ; vous imaginez la compétition internationale pour le récupérer ?
Que peut-on en conclure ? Eh bien, que si ce Jésus a réellement existé, ce qui n'est pas prouvé formellement, et qu'il a bien été crucifié, ça veut tout simplement dire qu'il n'avait jamais fait ces fameux miracles.
Non, je le répète, il n'a jamais existé et il n'existera jamais des gens assez c*ns pour éliminer quelqu'un qui pourrait ressusciter un de leurs proches.
l'eau en chateau margaux , à l'époque de Jésus tous le faisait , c'était la mélasse de raisin fermenté mélangé avec de l'eau mélangé , il fallait être habile et minutieux pour devenir vin , de la même façon de faire de la cervoise (la bière) , c'est méthode de faire du vin était des romains !
 
A
Athéagnos
Anonyme
On m'a déjà aussi répondu qu'à l'époque tout le monde faisait des miracles...
 
A
Athéagnos
Anonyme
Bonjour Nova, est-ce à moi que s'adresse ce message ? Je suis nouveau et j'ai peut-être fait des erreurs d'envois.
 
A
aPOTRE
Anonyme
J'ai une théorie qui répond exactement à ta question initiale : Comment peut-on croire qu'il y ait eu des gens assez idiots pour faire disparaître un gus qui ressuscite des morts et change l'eau en Château Margaux ? Surtout des Romains, des guerriers occupants chez qui les morts étaient monnaie courante. Même les Romains de Goscinny n'auraient pas été aussi c*ns. Ce n'est là qu'un très mauvais scénario dans lequel, d'ailleurs, peu de choses tiennent debout. Le christianisme a banalisé ces histoires de résurrection, mais imaginons un instant qu'aujourd'hui on trouve un type qui sait faire ça ; vous imaginez la compétition internationale pour le récupérer ?
Que peut-on en conclure ? Eh bien, que si ce Jésus a réellement existé, ce qui n'est pas prouvé formellement, et qu'il a bien été crucifié, ça veut tout simplement dire qu'il n'avait jamais fait ces fameux miracles.
Non, je le répète, il n'a jamais existé et il n'existera jamais des gens assez c*ns pour éliminer quelqu'un qui pourrait ressusciter un de leurs proches.
dans le Christianisme , Nous Sommes entre les mains de Dieu et non pas de Jésus qui nous guide via le Saint Esprit qui croient en Lui croit en Son Père !
 

🚫 Alerte AdBlock !

Vous avez activé le mode Ninja, et il cache toutes les pubs ! 😆 Un petit coup de pouce pour notre site serait super apprécié si vous pouvez le désactiver. 🙏

🦸‍♂️ J'ai Désactivé AdBlock !