N
Anonyme
C'est bien de L'état Qu'on Parle ..
Et Ce Que Je Dis Concerne L'état ..
Et Je Vais Continuer ..
Que Ça te Plaise Ou Non ..
Anonyme
C'est bien de L'état Qu'on Parle ..
Et Ce Que Je Dis Concerne L'état ..
Et Je Vais Continuer ..
Que Ça te Plaise Ou Non ..
N
Anonyme
E
Anonyme
La raison pour laquelle l'État est surendetté réside dans les chocs pétroliers de 1973 et 2008, qui ont gravement affecté la croissance économique, entraînant une baisse significative des taux de croissance que nous peinons aujourd'hui à retrouver. Depuis 1973, ou peu après, l'économie repose sur la dette ou des promesses de remboursement.
depuis 1979, le nombre de machines par habitant n'a fait que diminuer, ce qui peut expliquer la sortie de l'euphorie économique.
De plus en plus de personnes se trouvent désormais en difficulté financière et la tendance se poursuit.
Ce qui permet à un pays d'être prospère, c'est le taux de retour énergétique (TRE) d'une source d'énergie primaire comme le pétrole, qui influe sur les revenus d'un pays, car cette ressource est omniprésente dans les biens et services produits. Ainsi, si les volumes de pétrole consommés d'un pays diminuent, les revenus de ses habitants finiront par baisser et la profitabilité des affaires diminuera et ou une inflation s'installera, comme nous le constatons actuellement.
c'est l'abondance de biens physiques produits qui permet à une civilisation de bâtir une société complexe qui permet l'émergence d'une économie de services.
une baisse tendancielle de biens physiques produits finira par attaquer l'économie des services au fur et à mesure que la civilisation perdra en complexité et visera la simplification par la disparition des flux économiques mondiaux.
Nous observons une concentration de la richesse un peu partout, notamment aux États-Unis, où plus de 57 % du PIB provient des dépenses des 10 % des Américains les plus riches. Il y a dix ans, ce taux se situait autour de 37 %, dans une fourchette comprise entre 30 et 40 %. Cette concentration s'explique par la crainte que si les revenus étaient mieux répartis, nos gouvernements redoutent qu'une hyperinflation ne survienne, en raison d'une production physique insuffisante ou d'un manque de croissance économique.
D'ailleurs, le peu de croissance que l'on observe en France pourrait s'expliquer par une production physique insuffisante, alors même que les volumes d'argent ont augmenté par rapport à cette production.Le PIB regarde les volumes d'argent mais pas les volumes physiques ou du moins les flux physiques à l'origine de sa constitution.
Enfin le pétrole a beaucoup d'inconvénients a être surexploité si on regarde les dégâts écologiques et les conséquences futures pour l'habitabilité de la Terre s'il n'y avait que ce problème .C'est ce que disent en tout cas les scientifiques les plus sérieux et les plus sincères du moins espérons le car ils sont nombreux à le dire en tout cas.
depuis 1979, le nombre de machines par habitant n'a fait que diminuer, ce qui peut expliquer la sortie de l'euphorie économique.
De plus en plus de personnes se trouvent désormais en difficulté financière et la tendance se poursuit.
Ce qui permet à un pays d'être prospère, c'est le taux de retour énergétique (TRE) d'une source d'énergie primaire comme le pétrole, qui influe sur les revenus d'un pays, car cette ressource est omniprésente dans les biens et services produits. Ainsi, si les volumes de pétrole consommés d'un pays diminuent, les revenus de ses habitants finiront par baisser et la profitabilité des affaires diminuera et ou une inflation s'installera, comme nous le constatons actuellement.
c'est l'abondance de biens physiques produits qui permet à une civilisation de bâtir une société complexe qui permet l'émergence d'une économie de services.
une baisse tendancielle de biens physiques produits finira par attaquer l'économie des services au fur et à mesure que la civilisation perdra en complexité et visera la simplification par la disparition des flux économiques mondiaux.
Nous observons une concentration de la richesse un peu partout, notamment aux États-Unis, où plus de 57 % du PIB provient des dépenses des 10 % des Américains les plus riches. Il y a dix ans, ce taux se situait autour de 37 %, dans une fourchette comprise entre 30 et 40 %. Cette concentration s'explique par la crainte que si les revenus étaient mieux répartis, nos gouvernements redoutent qu'une hyperinflation ne survienne, en raison d'une production physique insuffisante ou d'un manque de croissance économique.
D'ailleurs, le peu de croissance que l'on observe en France pourrait s'expliquer par une production physique insuffisante, alors même que les volumes d'argent ont augmenté par rapport à cette production.Le PIB regarde les volumes d'argent mais pas les volumes physiques ou du moins les flux physiques à l'origine de sa constitution.
Enfin le pétrole a beaucoup d'inconvénients a être surexploité si on regarde les dégâts écologiques et les conséquences futures pour l'habitabilité de la Terre s'il n'y avait que ce problème .C'est ce que disent en tout cas les scientifiques les plus sérieux et les plus sincères du moins espérons le car ils sont nombreux à le dire en tout cas.
Sujets populaires
- M
- L
- J