Petit coup de gueule anti IA

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

C'est là que je ne suis pas d'accord
Tu ne pourras jamais remplacer un artiste par l' I.A
Dans une musique, une chanson, il y a trop de paramètres, comme par exemple la création d'une oeuvre suite à une émotion ressentie, une épreuve traversée, une joie. A cela il faut composer, et là c'est chacun son style en fonction de sa propre personnalité, de son répertoire

 

[Plectrum.]

Je suis d'avis que l'IA est neutre. On peut l'utiliser à bon ou à mauvais escient. Malheureusement, elle ne pourra jamais rien créer elle-même, donc éthiquement parlant, on l'utilise peut-être toujours à mauvais escient, vu qu'elle vole des créations humaines. Selon moi, il est tout de même possible de l'utiliser de manière juste. Si on l'utilise pour automatiser certaines tâches contraignantes tout en effectuant un contrôle humain ensuite, nous pouvons dire que nous l'avons utilisée à bon escient.

 

[Saule]

Je suis d'avis que l'IA est neutre. On peut l'utiliser à bon ou à mauvais escient. Malheureusement, elle ne pourra jamais rien créer elle-même, donc éthiquement parlant, on l'utilise peut-être toujours à mauvais escient, vu qu'elle vole des créations humaines. Selon moi, il est tout de même possible de l'utiliser de manière juste. Si on l'utilise pour automatiser certaines tâches contraignantes tout en effectuant un contrôle humain ensuite, nous pouvons dire que nous l'avons utilisée à bon escient.

Je suis d'accord.
L'ia est utile dans beaucoup de domaine. Mais elle n'a rien à faire dans les arts.

 

[Plectrum.]

Je suis d'accord.
L'ia est utile dans beaucoup de domaine. Mais elle n'a rien à faire dans les arts.

Exactement.

 

[Plectrum.]

Je suis d'accord.
L'ia est utile dans beaucoup de domaine. Mais elle n'a rien à faire dans les arts.

(Par contre, je dessine si mal les mains que l'on pourrait penser que mon art est fait par une IA. 🤫)

 

[Saule]

(Par contre, je dessine si mal les mains que l'on pourrait penser que mon art est fait par une IA. 🤫)

xD

 

[Rat Sérieux]

Malheureusement, elle ne pourra jamais rien créer elle-même

Pourtant, elles sont capables de créer des images de toutes pièces, certes pas de la même manière qu'un humain qui dessine, mais le résultat est le même

 

[Plectrum.]

Pourtant, elles sont capables de créer des images de toutes pièces, certes pas de la même manière qu'un humain qui dessine, mais le résultat est le même

Techniquement c'est exact, mais je parlais de création au sens philosophique, c'est à dire, la création venant de l'imagination.

 

[Rat Sérieux]

Techniquement c'est exact, mais je parlais de création au sens philosophique, c'est à dire, la création venant de l'imagination.

Ca en effet c'est impossible à générer hors d'un cerveau humain. Disons que les images de Craiyon, Picafofo, DALL-E, etc, ou les histoires écrites par ChatGPT seraient + comparables à des rédactions à l'école où un élève écrit selon un sujet que le prof a demandé. On rejoint les propos de Victor Dixen dans Cogito, quand il fait dire à Damien Prinz que son projet de synthétiser la vraie intelligence était voué à l'échec

 

[Plectrum.]

Ca en effet c'est impossible à générer hors d'un cerveau humain. Disons que les images de Craiyon, Picafofo, DALL-E, etc, ou les histoires écrites par ChatGPT seraient + comparables à des rédactions à l'école où un élève écrit selon un sujet que le prof a demandé. On rejoint les propos de Victor Dixen dans Cogito, quand il fait dire à Damien Prinz que son projet de synthétiser la vraie intelligence était vouée à l'échec

Exact. Tu lis Victor Dixen également ? Cogito est la seule saga de lui que je n'ai pas lue.

 

[Rat Sérieux]

Exact. Tu lis Victor Dixen également ? Cogito est la seule saga de lui que je n'ai pas lue.

Moi c'est le contraire, c'est le seul livre de lui que j'ai lu

 

[Plectrum.]

Moi c'est le contraire, c'est le seul livre de lui que j'ai lu

Oh, d'accord.