Actualités La variole du singe : un premier cas suspect détecté en Ile-de-France

Santé publique France a annoncé qu'un premier cas suspect de variole du singe avait été détecté en Île-de-France jeudi, sans en révéler plus sur le patient concerné.

Une première en France. Ce jeudi, Santé publique France a révélé dans un document envoyé aux professionnels de la santé qu'un premier cas suspect de variole du singe avait été détecté en Île-de-France. Cependant, aucune autre information n'a été divulguée sur le patient, alors que le nombre de patients atteints de cette pathologie dans le monde a récemment augmenté à un rythme inhabituel.


D'autres analyses doivent encore être effectuées pour confirmer qu'il s'agit bien du premier cas sur le sol français. Pour cela, Santé publique France explique qu'un test qPCR ou RT-PCR doit être effectué pour le virus de la variole du singe, le virus MKP. L'établissement ajoute également qu'un cas suspect est un patient dont la fièvre est supérieure à 38 °C suivie d'une « éruption vésiculeuse », d'une pneumonie ou d'une encéphalite sans cause identifiée.

Un rapport européen dans les prochains jours

Santé publique France demande que les cas suspects restent isolés à domicile et précise que ceux qui présentent une forme clinique grave doivent être hospitalisés.

Depuis le début du mois de mai, plusieurs dizaines de cas ont été identifiés en Europe. Le Royaume-Uni a averti que tous les malades étaient des hommes ayant eu des rapports sexuels avec d'autres hommes.



Il convient de noter que la maladie est connue depuis les années 1970 et qu'elle circule principalement dans le bassin du fleuve Congo, en République démocratique du Congo, au Cameroun et au Nigeria. Cependant, une bonne partie des cas identifiés ces derniers jours n'ont pas fait de voyages récents dans ces régions.

Dans ce contexte, le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) doit publier un rapport d'évaluation des risques dans les prochains jours.

Credits : california18

 

[Membre supprimé 932]

Tiens d'ailleurs c'est intéressant... D'où vient cette idée que le vih aurait d'abord concerné les homosexuels et ce soit beaucoup développé dans les communautés gays d'amérique du nord au début des années 80 ? Etait-ce la même prévalence en 1930 ? autant en Europe qu'aux Usa ? Et aussi bien chez les hétéros que chez les homos ?

oui, toutes les maladies viennent des homos et aussi des singes.

 

[MOna]

Les médecins sont inquiets pour la population homosexuelle concernant la variole du singe, pourquoi ???
Cette maladie se transmettrait principalement par le sang tout comme le sida qui s'est propagé à la vitesse grand V. Il ne faut pas être bien malin pour en comprendre la raison !

 

[Membre supprimé 1163]

Les médecins sont inquiets pour la population homosexuelle concernant la variole du singe, pourquoi ???
Cette maladie se transmettrait principalement par le sang tout comme le sida qui s'est propagé à la vitesse grand V. Il ne faut pas être bien malin pour en comprendre la raison !

Source. Je n'ai rien lu de tels. La contagion de la variole du singe est la même que la variole humaines, contact avec les plaies, postillons.... Je ne vois pas en quoi les personnes homosexuelles hommes ou femmes seraient plus touchées par la variole.

 

[Membre supprimé 1163]

"Si la transmission entre humains passe par des gouttelettes respiratoires, il faut "un contact face à face prolongé", indique l'OMS. La variole du singe est toutefois peu contagieuse entre les hommes."

 

[Marco2]

"Si la transmission entre humains passe par des gouttelettes respiratoires, il faut "un contact face à face prolongé", indique l'OMS. La variole du singe est toutefois peu contagieuse entre les hommes."

"Si la transmission entre humains passe par des gouttelettes respiratoires, il faut "un contact face à face prolongé", indique l'OMS. La variole du singe est toutefois peu contagieuse entre les hommes."

😭 Non ! pas la planète des singes ! 🙊🐒🐵🦧

 

[Caliope]

oui, toutes les maladies viennent des homos et aussi des singes.

Qui a parlé de TOUTES les maladies ? Serait-il problématique de poser des questions sur les réalités historiques ?

 

[Deer Alastor. ~]

C’est quoi le hiv ?

VIH,in english.

 

[Deer Alastor. ~]

Vous mettez le sida sur le dos des hmosexuels et sans réelles preuves...C'est bien beau de trouver des boucs émissaires,mais au moins ayez des preuves.

 

[Marco2]

Vous mettez le sida sur le dos des hmosexuels et sans réelles preuves...C'est bien beau de trouver des boucs émissaires,mais au moins ayez des preuves.

Restons COOL ????? Sur Fofo ! il fait beaux !!!

 

[Caliope]

Vous mettez le sida sur le dos des hmosexuels et sans réelles preuves...C'est bien beau de trouver des boucs émissaires,mais au moins ayez des preuves.

Qui a fait ça ? Où ?

 

[Membre supprimé 1163]

P

Qui a fait ça ? Où ?

Première page , réponse de Mona.

 

[Deer Alastor. ~]

Qui a fait ça ? Où ?

Mona.

 

[Caliope]

P

Première page , réponse de Mona.

A vrai dire, c'est intéressant du point de vue de la précision des termes à utiliser lorsqu'on débat. elle pas exactement dit ça ! Mais son propos peut prêter à confusion, effectivement, donc à demande de précision...
Et justement le sujet, historique et de santé publique, devrait éviter les procès d'intention, qui est trop facilement fait de nos jours sous prétexte de défense communautaire souvent.
Elle précise ensuite d'ailleurs si je ne m'abuse que les "premiers cas ont été détectés" chez les homosexuels.
Or si, effectivement le patient zéro, biologiquement, ne l'est pas (d'ailleurs peu importe), je posais la question du pourquoi de la perception de Mona, car si, dans les années 80, ce sont des associations lgbt comme act-up (et en France, c'est une militance homosexuelle à la fin des années 80), ou si un film comme Philadelphia, ont appelé à lutter contre le vih / sida, c'était bien sur la base d'une prévalence qui semblait lier ces communautés à cette maladie. Et ces communautés qui étaient les plus touchées.
Cette réalité historique sociale de santé publique ne signifie pas que les homosexuels étaient "cause" de la maladie, ais qu'ils étaient "les plus touchés", au point même qu'ils ont semblé au départ être les seuls...

Et puisque tu as pas mal d'infos Jane, je pensais que tu pourrais expliquer ou avoir des articles plus précis sur ce qui s'est passé à l'époque, aussi bien du point de vue de l'épidémie (à ma connaissance la maladie n'était pas épidémique avant fin des années 70 / début des années 80 ??)

 

[Membre supprimé 1163]

Sauf que le sujet de ce topic n'est pas le VIH. Mais la variole du singe et que par conséquent faire un lien avec l homosexualité est sans intérêt

 

[Membre supprimé 932]

Vous mettez le sida sur le dos des hmosexuels et sans réelles preuves...C'est bien beau de trouver des boucs émissaires,mais au moins ayez des preuves.

ah oui : les boucs -eux aussi sont à l'origine de la maladie du légionnaire.