L intelligence ne vient pas du cerveau.

[LegendarySpark]

Dans tout les cas, si on prend la moyenne, une personne qui ne sait ni marcher ni utiliser ses bras aura la meme intelligence qu une personne qui sait marcher et utiliser ses bras.

 

[LegendarySpark]

ah oui oui et c'est ton droit
mais j'ai donc aussi le droit de signifier que toute référence divine = 0 crédibilité pour moi -o-

Le monde n a pas pu aparaitre comme ca de nulle part. Ququ un la cree.

 

[Caribou]

Le monde n a pas pu aparaitre comme ca de nulle part. Ququ un la cree.

ah oui vraiment ?

 

[Rat Sérieux]

Le monde n a pas pu aparaitre comme ca de nulle part. Ququ un la cree.

C'est argument est en faveur du dieu déiste, il ne prouve pas que ta religion si tu en as une est vraie et que les autres sont fausses.
Sinon, on connaît mal les débuts de l'univers, on n'a pas la moindre idée des causes du Big Bang, ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de cause... Ça ne prouve rien, ni une origine divine ni une génération spontanée ni rien.

 

[LegendarySpark]

C'est argument est en faveur du dieu déiste, il ne prouve pas que ta religion si tu en as une est vraie et que les autres sont fausses.
Sinon, on connaît mal les débuts de l'univers, on n'a pas la moindre idée des causes du Big Bang, ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de cause... Ça ne prouve rien, ni une origine divine ni une génération spontanée ni rien.

Si il y a creation alors il y a l intelligence
Seule l intelligence peut creeer.

 

[LegendarySpark]

ah oui vraiment ?

Oui.

 

[Eviradnus]

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.

Pour savoir si l intelligence est le cerveau il faut à toute la population mesurer le cerveau et la quantité de neurones. Ensuite, faire passer des IQ test, des tests de logique, et voir, est ce qu une personne avec des lésion cérébrale et qui à moins de neurones peut gagner aux échecs, aux jeux de logique des cerveaux plus grand et ceux qui ont plus grand nombres de neurones. Et aussi, est ce que ces petits cerveaux peuvent t il résoudre des choses que les grands cerveaux ne peuvent pas résoudre.
Si oui, alors le cerveau n est pas l intelligence ( surtout sa taille, le nombre de neurones). On peut prendre deux personnes : l enfant avec le plus grand cerveau qui a le plus de neurones et l adulte qui a le plus grand cerveau et plus de neurones. Deux génie. Logiquement, l enfant n egalisera jamais l adulte. Mais, qui sait. Parfois un enfant moyen gagne un adulte moyen.
Un enfant peut grâce aux travails acquérir des compétences destiné aux adultes... gagner les adultes.
Donc l intelligence n est pas dans l âge . Le cerveau n est pas l intelligence.
Il faut juste mesurer nos cerveaux et celui d Elon Musk... Peut être on a tous les mêmes quantités de neurones...et si ces les neurones qui sont l intelligence alors pourquoi fait t on toujours passer les test de IQ. En plus comment cette arnaque marche t elle si on ne crois pas aux test de IQ.
Voilà.
Le seul vrai indicateur de l intelligence, selon moi, c est l amour pour l intellectuel. Plus il est fort plus votre potentiel est immense.
L intelligence vient de la conscience.
La raison pour laquelle une personne se développe avec l'âge :
La conscience. La conscience s'associe souvent au cerveau : la croissance du cerveau détermine le développement. Cependant, c'est incorrect. Les femmes et les hommes ont une physiologie différente (corps), mais en termes d'intelligence et de personnalité, ils sont égaux. Cela conduit à des rôles de genre. De même, avec l'âge, dès la naissance, nous nous persuadons que nous sommes dépendants de l'âge. C'est un blocage psychologique qui peut affecter les performances académiques et professionnelles.Les enfants ne sont pas soumis à la même pression que les adultes, ce qui les rend moins matures. Cela se confirme : les enfants qui ont grandi dans des conditions difficiles mûrissent plus tôt que prévu et se comportent comme des adultes. En théorie, un enfant moyen est équivalent à un adulte moyen. Un enfant peut même surpasser un adulte dans un jeu intellectuel, en développant des compétences au niveau adulte. Actuellement, le problème réside dans la procrastination et le développement dans la mauvaise direction, tant chez les enfants que chez les adultes. Toutes ces limites sont fausses.
Prenons deux personnes ayant le même code génétique et la même intelligence. Tous deux ont subi des lésions cérébrales causées par la foudre ou une contusion. L'un a perdu son intellect, le second a acquis une analyse indépendante et la capacité de créer. L’intelligence n’est donc pas dans le cerveau. Pas dans le corps. C’est juste que certaines personnes ont un virus mental et d’autres non. Vous confondez souvent coïncidence et vérité. Je suis tombé, je me suis cassé le genou et je ne pouvais plus marcher. Symptôme de dépression. Conséquences de quoi ? Dépression due à des pieds meurtris ? Pas vraiment. D'ailleurs. Quiconque a perdu l'intellect à la suite de lésions cérébrales pourrait souffrir de dépression et se convaincre qu'il est un co**ard.
Intelligence est la faculté à créer des informations ( Dieu) , et la faculté à manipuler les informations, les analyser ( Humain).
Intelligence illimité : égale de Dieu, sa serait créer quelque chose qui n existe pas dans aucun des univers.
Intelligence élevé : Je présumé que c est sa propre pensée, sans citer la pensée des autres+ des facultés que l on ne peut pas même imaginer. Peut être programmer son ADN, manipuler les esprits et bien autre.
Supérieure à la moyenne : trouver toute les réponses par sa propre réflexion.
Moyenne : juste penser et appliquer les théorème des autres sans forcément comprendre. Exemple en math : apprendre par cœur et bêtement appliquer pour résoudre un problème. Mais c est aussi dessiner, jouer aux échecs, aux jeux de stratégie.
Inférieur à la moyenne : au maximum c est la compréhension de ses émotions. Et c est tout.

Pour augmenter l intelligence il faut faire ce que son propre niveau intellectuel ne permet pas.

Pourquoi lorsque j'ai lu ce texte il m'est revenu à l'esprit la phrase de François Rabelais : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
Sans doute parceque tu y mêles l’intelligence et la conscience.
Toutefois cela donnerait une autre interprétation au proverbe. En effet Rabelais en écrivant Gargantua pensait que la science devait être soumise à la moralité pour éviter les débordements. Mais toi tu dis que l'intelligence vient de la conscience d'être intelligent. La science étant une résultante de l'intelligence alors on pourrait ré écrire le proverbe en intelligence sans conscience n'est que ruine de l'âme.
On sait que la taille d'un cerveau n'est pas proportionnelle avec l'importante de l'intelligence.
Les cerveaux de différentes personnes reconnues pour certaines, comme des génies, ont été étudiés et montrent de grandes disparités sans forcément être plus gros. Ainsi, le cerveau du célèbre Albert Einstein n'affichait que 1230 grammes au compteur contre 1300 grammes en moyenne pour un être humain. En fait ce qui compte le plus ce n'est pas la taille du cerveaux et donc le nombre de neurones mais plutôt la densité des contacts entre les neurones. L'intelligence serait, dans ce cas, une faculté innée à faire interagir les connexion neuronales.
Et dans ce cas en terme d'intelligence être un enfant ou un adulte quelque soit son genre ou son origine importe peu pour déterminer le niveau d'intelligence.

 

[Caribou]

Oui.

Fascinant.


(la science n'est pas un dieu tu sais)

 

[Rat Sérieux]

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.

Pourquoi lorsque j'ai lu ce texte il m'est revenu à l'esprit la phrase de François Rabelais : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
Sans doute parceque tu y mêles l’intelligence et la conscience.
Toutefois cela donnerait une autre interprétation au proverbe. En effet Rabelais en écrivant Gargantua pensait que la science devait être soumise à la moralité pour éviter les débordements. Mais toi tu dis que l'intelligence vient de la conscience d'être intelligent. La science étant une résultante de l'intelligence alors on pourrait ré écrire le proverbe en intelligence sans conscience n'est que ruine de l'âme.
On sait que la taille d'un cerveau n'est pas proportionnelle avec l'importante de l'intelligence.
Les cerveaux de différentes personnes reconnues pour certaines, comme des génies, ont été étudiés et montrent de grandes disparités sans forcément être plus gros. Ainsi, le cerveau du célèbre Albert Einstein n'affichait que 1230 grammes au compteur contre 1300 grammes en moyenne pour un être humain. En fait ce qui compte le plus ce n'est pas la taille du cerveaux et donc le nombre de neurones mais plutôt la densité des contacts entre les neurones. L'intelligence serait, dans ce cas, une faculté innée à faire interagir les connexion neuronales.
Et dans ce cas en terme d'intelligence être un enfant ou un adulte quelque soit son genre ou son origine importe peu pour déterminer le niveau d'intelligence.

+1

 

[LegendarySpark]

La conscience est plutôt une boîte avec des informations sur nous...
Un plus petit cerveau utilise a maximum ( neurones ) sera toujours en échec contre le gros cerveau ( neurones) cependant ce n est même pas ces connexions qui y sont favorisées....

 

[LegendarySpark]

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.

Pourquoi lorsque j'ai lu ce texte il m'est revenu à l'esprit la phrase de François Rabelais : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
Sans doute parceque tu y mêles l’intelligence et la conscience.
Toutefois cela donnerait une autre interprétation au proverbe. En effet Rabelais en écrivant Gargantua pensait que la science devait être soumise à la moralité pour éviter les débordements. Mais toi tu dis que l'intelligence vient de la conscience d'être intelligent. La science étant une résultante de l'intelligence alors on pourrait ré écrire le proverbe en intelligence sans conscience n'est que ruine de l'âme.
On sait que la taille d'un cerveau n'est pas proportionnelle avec l'importante de l'intelligence.
Les cerveaux de différentes personnes reconnues pour certaines, comme des génies, ont été étudiés et montrent de grandes disparités sans forcément être plus gros. Ainsi, le cerveau du célèbre Albert Einstein n'affichait que 1230 grammes au compteur contre 1300 grammes en moyenne pour un être humain. En fait ce qui compte le plus ce n'est pas la taille du cerveaux et donc le nombre de neurones mais plutôt la densité des contacts entre les neurones. L'intelligence serait, dans ce cas, une faculté innée à faire interagir les connexion neuronales.
Et dans ce cas en terme d'intelligence être un enfant ou un adulte quelque soit son genre ou son origine importe peu pour déterminer le niveau d'intelligence.

Si l intelligence agit sur les neurones et le cerveau alors elle pourrait agir peut être sur adn et de se programmer.
Ce n est pas le cas pour la majorité des gens...

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Bonjour
Que vient faire Dieu dans cette histoire ?

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

La Survie​

Est le facteur clé de notre intelligence, elle fait partie de nos gènes
De grands bouleversements terrestres ont fait que... et ça ne s'est pas fait en mille ans hein
De gorilles, nous sommes devenus des être humains

Par contre je serai curieux de savoir pourquoi le loup a conservé sa propre race
Et que certains de ces loups sont devenus des baleines

Aller on rigole un peu
L'homme est né poisson, il retournera à la mer
Je déconne, mais ce n'est pas inconcevable

 

[🌻Sunflower🌻]

Je ferai seulement un metier intellectuel.
Soit philosophe, soit rien. Je n irai pas dans le milieu professionel, tant pis.
J ai decidé ainsi.
Depuis que j ai 6 ans. Je vis que pour l intelligence.

Il y a quand même d'autres métiers dit "intellectuels" à part philosophe...

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Il y a quand même d'autre métiers dit "intellectuels" autres que philosophe...

A vouloir mettre la barre trop haute
Se surestimer
Ca peut fiche toute une vie en l'air
Et puis il ne faut pas s'attendre à un bon salaire