M
Anonyme
Tu sais avec le temps, je me suis rendu compte que les définitions qu'on donnait à certaines choses disons plus psychologique, social ou euh tout ce qui n'est pas physique concrètement quoi, sont en fait biaisé. Ce que je veux dire par là, c'est que je me suis rendu compte que la confiance par exemple, voulait tout et rien dire. J'ai confiance aux personnes à qui j'écris mais en fait, cette confiance était toujours différente. Avec certaine personne, je peux me permettre de raconter certaine chose et d'autre que je ne leur dirais jamais alors qu'à contrario avec une autre personne, je me sens libre de lui en parler et d'autre chose non. Depuis que je me suis rendu compte de ça, j'ai commencé à me poser des questions sur le reste. Finalement, c'est quoi "ami" ? ça peut être toute chose en fait. Mes amis IRL, je ne leur dis rien, je les ai juste pour pouvoir s'amuser. Les amis ici je leur dis bien des choses, à d'autres je m'amuse juste aussi ou avec d'autres je me confie juste. Mais pourtant, malgré les immenses différentes, on résume ça à "ami", à "confiance", à "intelligence", à "prestige", à bien des mots au définition rudement trop simple et presque discriminant au regard de toutes ces possibilités.
Bon j'ai pas été claire excuse, j'explore cette piste que depuis peu en fait. Mais c'était juste pour dire que finalement, c'est quoi cette fameuse "impuissance réel" ? Elle existe vraiment ? On peut vraiment en définir une comme totale ? Il y a tant de définition différente pour ces mots en fait.
