Autres Dans Quel intérêt la Nasa Fait-elle Cela .. ??

[Ronin ..]

La Nasa Veut ..

Implanter Un Réacteur Nucléaire Sur La Lune ..

Je n'ai pas Trop Compris l'intérêt de Faire Ça ..

Quelqu'un Sait ??

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Réponse ia

La NASA envisage d’installer un réacteur nucléaire sur la Lune d’ici 2030 pour répondre à des besoins énergétiques cruciaux et à des enjeux stratégiques. Voici les principales raisons, expliquées simplement :

1. Énergie fiable et continue : Sur la Lune, les nuits durent 14 jours terrestres, rendant les panneaux solaires inefficaces dans certaines zones, notamment au pôle Sud, où se concentrent les missions. Un réacteur nucléaire peut produire de l’électricité en continu, même dans l’ombre, pour alimenter des bases lunaires, des équipements scientifiques ou des systèmes de survie (eau, air).
   
   
   
2. Soutenir une présence humaine durable : Dans le cadre du programme Artemis, la NASA veut établir une présence humaine à long terme sur la Lune (à partir de 2027). Un réacteur de 100 kilowatts (suffisant pour ~75 foyers) fournirait l’énergie nécessaire pour des habitats, des laboratoires ou même la production de carburant spatial.
   
   
   
   
3. Concurrence géopolitique : La Chine et la Russie prévoient aussi un réacteur lunaire d’ici 2035. Le premier pays à en installer un pourrait revendiquer une « zone d’exclusion » autour de son site pour des raisons de sécurité, limitant l’accès des autres nations à des zones stratégiques riches en ressources (comme l’eau au pôle Sud). La NASA veut devancer cette course pour sécuriser l’influence américaine.
   
   
   
4. Préparer l’avenir (Mars) : Un réacteur lunaire servirait de test pour des technologies similaires sur Mars, où les conditions sont encore plus extrêmes. Cela permettrait de développer des solutions énergétiques pour des missions habitées à long terme.
   
   
   

Pourquoi c’est important ?

• Technologique : Les panneaux solaires ne suffisent pas pour une base permanente. Un réacteur nucléaire est compact, fiable et adapté aux conditions lunaires extrêmes (températures de -200 °C, absence d’atmosphère).
  
  
  
• Stratégique : Contrôler l’énergie sur la Lune, c’est contrôler des zones clés et affirmer une supériorité technologique et politique dans cette « deuxième course à l’espace ».
  
  
  
  

Défis

• Techniques : Le réacteur doit être sûr, résistant aux radiations et transportable (lancé inactif pour éviter tout risque en cas d’échec).
  
  
  
• Budgétaires et politiques : Le projet coûte cher (350-500 M$ prévus pour 2026-2027), et des coupes budgétaires ou des priorités changeantes (ex. : Mars, influencé par Elon Musk) pourraient compliquer les choses.
  
  

En résumé, un réacteur nucléaire sur la Lune, c’est une solution pour assurer une énergie stable, soutenir une présence humaine et garder un avantage stratégique face à la Chine et la Russie. Si tu veux plus de détails sur un aspect précis (technologie, géopolitique, etc.), fais-moi signe !

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Quelques bombes atomiques pourquoi pas
A titre expérimental
Le problème est que la Lune appartient à personne
Alors si quelqu'un commence à tenter de créer une atmosphère (bombes)
Qu'il y installe des bases

Ca devient des territoires
Possible qu'un jour il y ait une course à ce sujet !

 

[Ronin ..]

Quelques bombes atomiques pourquoi pas
A titre expérimental
Le problème est que la Lune appartient à personne
Alors si quelqu'un commence à tenter de créer une atmosphère (bombes)
Qu'il y installe des bases

Ca devient des territoires
Possible qu'un jour il y ait une course à ce sujet !

Oui ..

Ce Réacteur est une Façon de s'approprier un Territoire avant Que d'autres Acteurs de la Conquête de l'espace ne le Fassent ..

Normalement C'est interdit de S'approprier la Lune ..

Avec Ce Réacteur ils Contournent les Textes de loi ..

Ils Privatisent une Partie de la Lune en Prétextant devoir Assurer la Sécurité du Site Nucléaire ..

Pas Bête ..