Dans ma croyance

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Et scientifiquement il a été prouvé que les animaux étaient déjà sur Terre bien avant nous
Darwin n'était pas très apprécié, et pourtant il avait raison, l'homme vient bien d'une espèce de gorille éteinte

Les animaux n'ont pas été créés tels que c'est décrit, c'était autre chose et qui a muté. Par exemple lorsqu'un astéroide a percuté la Terre éteignant les dinosaures, il n'y avait plus rien à la surface. Toutes les bêtes actuelles descendent du monde souterrain !

 

[Au secours !]

comment notre planète Terre a t'il pu naitre vivante ,par miracle???

Mister ! Big Bang ! De rien, peut-il naître quelque chose ?

 

[aPOTRE]

Mister ! Big Bang ! De rien, peut-il naître quelque chose ?

non

 

[aPOTRE]

Et scientifiquement il a été prouvé que les animaux étaient déjà sur Terre bien avant nous
Darwin n'était pas très apprécié, et pourtant il avait raison, l'homme vient bien d'une espèce de gorille éteinte

Les animaux n'ont pas été créés tels que c'est décrit, c'était autre chose et qui a muté. Par exemple lorsqu'un astéroide a percuté la Terre éteignant les dinosaures, il n'y avait plus rien à la surface. Toutes les bêtes actuelles descendent du monde souterrain !

et la vie avant la planète Terre ???(ah ah ah ah ah )

 

[Au secours !]

non

Pourtant, c'est exactement ce qui s'est produit !
Aucune intervention divine ! Du néant est apparu tout un univers, et pour le reste, c'est encore un mystère aux voix impénétrables...

 

[aPOTRE]

Et scientifiquement il a été prouvé que les animaux étaient déjà sur Terre bien avant nous
Darwin n'était pas très apprécié, et pourtant il avait raison, l'homme vient bien d'une espèce de gorille éteinte

Les animaux n'ont pas été créés tels que c'est décrit, c'était autre chose et qui a muté. Par exemple lorsqu'un astéroide a percuté la Terre éteignant les dinosaures, il n'y avait plus rien à la surface. Toutes les bêtes actuelles descendent du monde souterrain !

Dieu envoya des météorites pour changer (muter ) l'espèce terrestre l'humain à commencé à naitre à partir d'Adam , de déclarer que nous venions des singes ne qu'une théorie de plus , nous avons l'esprit d'évolué et eux non , sinon ils nous l'auraient déclaré et non pas nous qui sommes milles fois différent d'eux , en plus si tel était le cas ils auraient évolué en même temps que nous , ce qui n'a jamais été le cas, car ils auraient eu l'esprit spirituel comme nous , et donc ce qui nous a déclencher comme nous sommes aurait du venir d'eux et non pas que nous !!!!

 

[aPOTRE]

Pourtant, c'est exactement ce qui s'est produit !
Aucune intervention divine ! Du néant est apparu tout un univers, et pour le reste, c'est encore un mystère aux voix impénétrables...

affirmation ou théorie ???

 

[Un croyant]

Pourtant, c'est exactement ce qui s'est produit !
Aucune intervention divine ! Du néant est apparu tout un univers, et pour le reste, c'est encore un mystère aux voix impénétrables...

Scientifiquement l'ère de Planck ne permet pas de savoir ce qu'il y avait avant le big bang. Donc on ne sait pas si l'univers provient du néant.

 

[Au secours !]

Scientifiquement l'ère de Planck ne permet pas de savoir ce qu'il y avait avant le big bang. Donc on ne sait pas si l'univers provient du néant.

Peut-être un univers cyclique ou l'existence d'un multivers sont également envisageables, ou comme les théories de la gravité quantique : comme la théorie des cordes ou la gravité quantique à boucles, qui pourraient potentiellement nous donner des outils pour sonder au-delà de l'ère de Planck.
Qui sait quelles découvertes nous attendent dans le futur ?
Que se cache-t-il derrière ce fameux mur
de Planck ?

 

[Un croyant]

Il y a la réalité et l'observation de celle ci qui font la vérité vérifiable par l'observation de la réalité. La vérité permet la pensée et donc la raison avec des raisonnements. Les raisonnements permettent des déduction et si ces déductions sont vérifiables par l'observation dans la réalité alors ils sont dits vrais.


Il y a la réalité à la fois du bien et du mal et l'observation de celle ci qui font la vérité du bien ou du mal vérifiable par l'observation du bien ou du mal, de la réalité à la fois du bien et du mal. La vérité du bien ou du mal permet la pensée et donc la raison avec des raisonnements bons ou mauvais. Les raisonnements permettent des déduction et si ces déductions sont vérifiables en bien ou en mal par l'observation dans la réalité à la fois du bien et du mal, alors ils sont dits vraiment bons ou mauvais.

 

[Au secours !]

Il y a la réalité et l'observation de celle ci qui font la vérité vérifiable par l'observation de la réalité. La vérité permet la pensée et donc la raison avec des raisonnements. Les raisonnements permettent des déduction et si ces déductions sont vérifiables par l'observation dans la réalité alors ils sont dits vrais.


Il y a la réalité à la fois du bien et du mal et l'observation de celle ci qui font la vérité du bien ou du mal vérifiable par l'observation du bien ou du mal, de la réalité à la fois du bien et du mal. La vérité du bien ou du mal permet la pensée et donc la raison avec des raisonnements bons ou mauvais. Les raisonnements permettent des déduction et si ces déductions sont vérifiables en bien ou en mal par l'observation dans la réalité à la fois du bien et du mal, alors ils sont dits vraiment bons ou mauvais.

C'est un peu confus ! Sans vouloir vous offenser...
Ne pourrait-on pas résumer par : le bien aura toujours son opposé le mal... mais, je rajouterai un mais ! N'y a-t-il pas une autre voie ? Celle du milieu... la juste balance... le bouddhisme peut-être ?