Ce que propose le front populaire en augmentant le SMIC de 200 € /mois ne permettra pas de résoudre le problème de la concentration des richesses, car les personnes qui possèdent les moyens de production ou des entreprises comme les grandes surfaces attirent beaucoup de clients environ 70 % dont la classe moyenne et ceux qui touchent en particulier le SMIC ,pour augmenter leur pouvoir d'achat.
L'état a proposé beaucoup de chèques pour augmenter le pouvoir d'achat des ménages mais c'est inefficace.
la concentration des richesses est nécessaire pour que l'outil de production produise des biens les moins chers possibles , malheureusement l'abondance énergétique / habitant mais aussi matière première / habitant a tendance à diminuer donc l'offre malgré la concentration des richesses diminue elle aussi.
Si on taxe trop le patrimoine économique, il devient plus difficile d'obtenir un business rentable, surtout pour les petites et moyennes entreprises , car les charges fixes et les couts en général ont tendance à augmenter.
Mais ce n'est pas le plus grave car les émissions de gaz a effet de serre continuent d'augmenter.(ouragan Béryl?)
L'état est de plus dans une situation financière préoccupante.
A voir : "Ecoles , prisons, hôpitaux... La France est dans l'impasse de Jérôme Fourquet :
Non la concentration des richesses n'est pas indispensable, c'est même une abhération que 1% des plus riches détiennent 48% des richesses mondiales, surtout que leurs fortunes augmentent tous les ans alors que celles des cinq milliards de personnes continuent à baiser.
L'argent de la bourse devrait servir créer des entreprises, écoles, hôpitaux, infrastructures et à l'accession à la propriété, mais au lieu de cela les grands fonds de pension et les banques se servent de notre argent pour spéculer et faire des bénéfices en nous revendant les produits plus chers.
Quand vous voyez que les agences de notation sont aussi des grandes banques, vous n'allez pas me faire croire que c'est normal, surtout quand celle-ci annonce que telle action vaut 1,25 € alors qu'elle venait juste de déclarer qu'elle en avait acheté 5% à 1,50€.
En bourse, ce sont tous les produits dérivés créés par des spéculateurs qui empêchent les investisseurs de placer leurs argent dans l'industrie, la recherche et le bien-être des êtres vivants et de la nature, oui si ces produits dérivés n'existaient pas les investisseurs seraient obligés d'investir dans du concret sinon avec le coût de la vie qui augmente tous les ans, ils verraient leurs richesses diminuer.
Un pays comme la France, c'est bien reconstruit avec l'argent publique et dès que les bénéfices sont arrivés, c'est ripoux de politiques ont privatisé les entreprises qui faisaient des bénéfices et laissé les contribuables payer les pertes de celles qui étaient déficitaires.
Pendant ce temps nos ripoux de médias audiovisuels aux services des milliardaires qui les payent et les contrôles nous rabâchent tous les jours que la France est une démocratie, alors que tous les ans le pouvoir d'achat des citoyens baissent surtout celui des plus pauvres.