JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="Varian, post: 405125, member: 2189"] Je ne comprends pas trop ta réponse par rapport aux lgbt ? Je répondais en essayant d'être concis, par rapport aux revendications modernes sur l'écriture inclusive. C'est généralement le sexisme et les inégalités de genre qui sont mis en avant dans les discours politiques. Il faudrait écrire un roman sur le sujet. Tu comprends bien, que rien que le terme "inclusif", nous pourrions en discuter des journées entières. En quoi les écritures que l'on qualifie aujourd'hui d'inclusives le sont-elles vraiment ? Tu sais sans doute qu'au Moyen-Age, la langue française était en quelque sorte bien plus "inclusive" à mon sens que maintenant. Elle avait aussi le mérite, et l'élégance, d'être relativement plus épicène. Le problème vient de l'époque à partir de laquelle nous avons correctement codifié notre langue. Mais cela relève aussi de nos propres considérations, peut-être que ce n'est pas le signe d'une plus grande inclusivité pour toi. On pourrait aussi parler de l'héritage latin de notre langue, et de la confusion progressive entre les genres neutre et masculin. C'est un débat sans fin. [/QUOTE]