C
Anonyme
Bonjour 👋
Je crée une petite page où chacun pourrait partager une anecdote, une recherche qu’il/elle a entreprit de comprendre et qu’il pourrait nous partager !
C’est toujours sympa d’écouter des petites histoires, les thèmes seront à votre guise 😊
Je commence avec la chute de l’empire romain, une petite recherche visant à nuancé la vision qu’on en a
La chute a t-elle été causé par une poignée de peuples barbares, incultes et grossier dans leur façon de vivre, et qui aurait attaquer par désir d’expansionnisme le plus grand et plus prospère empire de l’époque ? …
Tout comme la révolution française ne s’est pas passé qu’en 1789-1793, la chute de l’empire romain ne s’est pas faite en quelques années, et comprenons que les événements ne sont que la projection des idées.
Un âge sombre est provoqué par diverses phénomènes naturels à l’expansion des regroupements humains, de sorte qu’un cycle se produit depuis des millénaires ci et là dans les civilisations humaines.
Pour les romains, il faut déjà apporter un éclaircissement sur la temporalité, on peut mettre le point de départ de cette décadence au III siècle de notre ère :
-753/509 = Monarchie
-509/27 = République
-27/476 = Empire
Depuis l’empire romain, donc depuis le règne d’Auguste(-27/14) la cour est un nid d’intrigue qui comme tout pouvoir connait des haut et des bas, des haut qui porte l’empire à la gloire, et des bas qui le rend sujet au détérioration.
En effet les guerres civiles causés par les divisions du pouvoir, division qui se projette ensuite dans le peuple, est à l’origine de cette décadence civilisationnel, mais seulement à l’origine, car il faut aussi prendre en compte les frontières devenus trop vastes.
En effet des guerres civiles l’empire en a connu diverses, c’est grâce à une guerre civile que César puis son fils adoptif Octave ont conquit le pouvoir, faisant ainsi passer Rome, d’une « république » à un Empire.
Ce qui à rendu les bouleversement du III et IV siècles problématiques, c’est l’expansion du territoire, qui demande une solde de protection immense, et qui en temps de trouble, ne peut fonctionner correctement.
Ainsi le Limès, immense barrière qui protégeait l’empire des terres de l’est (Germains, Huns…), voit ses légions se volatiliser, et donc sa force s’affaiblir.
Nous en déduisons donc que les attaques ennemis étaient déjà présentes (le Limès ne s’est pas construit à la hâte), et ne posaient que très peu de problème, ici c’est l’affaiblissement des barrières que nous posons comme origine de la possibilité d’invasion, mais d’ailleurs pourquoi les germains voulaient immigrer ?
L’immigration, qui dans l’histoire à toujours poser un problème de par sa manière de diluer les aspirations d’un peuple (Un peuple est un groupe d’hommes allant dans une même direction, par envie, par besoin, et donc par définition).
La cause ici part de la civilisation Hunniques (les Huns) qui ont migrer d’est en ouest pour acquérir des terres, ils ont massacrés des centaines de villages germains, sans pitié, de sorte que la guerre et la famine se sont répandu comme la peste. (Ah ! On est loin des méchants germains ! mais c’est toujours ainsi en vérité, l’immigrant que l’on fait passer pour un méchant, est toujours une victime, aujourd’hui comme il y a des millénaires).
Alors ces derniers ont fui, légitime ? Bien-sûr, aujourd’hui l’africain fuit la misère, demain l’asiatique fuira la chaleur, il en est dans la marche des peuples, ô renaissance nous t’attendons !
Bref, une partie des germains proches du Limès ont migrer dans l’empire romain.
On est donc ici plutôt sur des familles décharnés fuyants la pauvreté et la guerre, et qui demandent asile, foyer et travail aux romains.
Ce qui se fait dans la paix (relativement), de plus l’empire romain ayant besoin de guerriers pour défendre ses frontières commence à embauché (fédéré est le bon terme) des peuples germains, tel que les Franc Saliens (et oui Mérovée, Childéric étaient des officiers romains, ils défendaient les frontières, Clovis était même général de l’empire… retenons-le c’est important pour la suite)
Ceci entraine une crise milliaire en plus de la crise budgétaire (Frontière et guerres civiles), les frontières étant immensément grandes, elles deviennent de plus en plus perméable, la décadence de ce qui protège à lieu de par la décadence de ce qui est à protéger.
Ici se rajoute donc une crise démographique, et le cercle vicieux est lancé !
La crise budgétaire est causé par la crise militaire (la sécurité des frontières avant tout) et par les guerres civiles, ensuite la pauvreté entraine une baisse de la natalité (ce qui endurcit le besoin des légions étrangères (Clovis pour les Francs, Theodoric pour les Ostrogoth…).
On fait moins d’enfants sans la possibilité de les nourrir, les campagnes se vident et la famine devient un phénomène totale, moins de mains d’oeuvres…
On a donc de plus en plus besoins d’étrangers, de plus notre aspiration commune se dilue, alors on donne les droits civiques autrefois seulement accordés aux romains pur souche, à de plus en plus de personnes, les problèmes découlants des différences de modes de vies se propagent, on a même la religion polythéistes romaines qui est remise en question (voir chapitre 45 sur l’Eglise), bref, ce qui commence à perdre les romains, c’est le manque d’unité autour d’une aspiration, autour d’un souverain fort.
Lorsque l’unité d’un peuple est brisée et lorsque l’administration est faible de par une crise démographique (-20% en Gaule par exemple), militaire (Les légions étrangères de plus en plus influentes) et économique (les romains ont dévaluer leur monnaies, si bien qu’elle ne valaient plus rien), on voit son propre peuple s’enfuir et se joindre au pillard, et surtout on voit des légions étrangères qui se retournent contre soi lorsqu’une invasion (insignifiante en temps normal) qui fait chuter l’empereur de son trône (Augustule en 476 par Odoacre)
Ainsi un certain Clovis fondera un royaume près du Rhin, mais aussi les Ostrogoth, les Wisigoth, les Vandales, les Saxons…
Ainsi commence le moyen-âge, le christianisme de par son obscurantisme le prolongera durant presque mille ans, et enfin viendra la renaissance, puis la période classique qui est l’apogée, et enfin le déclin, l’invasion et c’est reparti…
Grèce :
Les mycéniens se font balayer par les peuples de la mer en 1200 avant notre ère, ainsi naît l’âge sombre, ensuite vient le renouveau avec l’ère géométrique, puis la Grèce archaïque, puis la Grèce classique, puis la Grèce Héllenique, puis la chute, puis les romains s’accapare la religion, l’art, l’administration… et c’est reparti.
De grande nuance sont à apportés, ce ne sont que des anecdotes et une petite réflexion, plein d’autre théorie sont sur feuilles, et vous attend.
J’ai hâte de vous lire sur tout et sur rien 😊
Je crée une petite page où chacun pourrait partager une anecdote, une recherche qu’il/elle a entreprit de comprendre et qu’il pourrait nous partager !
C’est toujours sympa d’écouter des petites histoires, les thèmes seront à votre guise 😊
Je commence avec la chute de l’empire romain, une petite recherche visant à nuancé la vision qu’on en a
La chute a t-elle été causé par une poignée de peuples barbares, incultes et grossier dans leur façon de vivre, et qui aurait attaquer par désir d’expansionnisme le plus grand et plus prospère empire de l’époque ? …
Tout comme la révolution française ne s’est pas passé qu’en 1789-1793, la chute de l’empire romain ne s’est pas faite en quelques années, et comprenons que les événements ne sont que la projection des idées.
Un âge sombre est provoqué par diverses phénomènes naturels à l’expansion des regroupements humains, de sorte qu’un cycle se produit depuis des millénaires ci et là dans les civilisations humaines.
Pour les romains, il faut déjà apporter un éclaircissement sur la temporalité, on peut mettre le point de départ de cette décadence au III siècle de notre ère :
-753/509 = Monarchie
-509/27 = République
-27/476 = Empire
Depuis l’empire romain, donc depuis le règne d’Auguste(-27/14) la cour est un nid d’intrigue qui comme tout pouvoir connait des haut et des bas, des haut qui porte l’empire à la gloire, et des bas qui le rend sujet au détérioration.
En effet les guerres civiles causés par les divisions du pouvoir, division qui se projette ensuite dans le peuple, est à l’origine de cette décadence civilisationnel, mais seulement à l’origine, car il faut aussi prendre en compte les frontières devenus trop vastes.
En effet des guerres civiles l’empire en a connu diverses, c’est grâce à une guerre civile que César puis son fils adoptif Octave ont conquit le pouvoir, faisant ainsi passer Rome, d’une « république » à un Empire.
Ce qui à rendu les bouleversement du III et IV siècles problématiques, c’est l’expansion du territoire, qui demande une solde de protection immense, et qui en temps de trouble, ne peut fonctionner correctement.
Ainsi le Limès, immense barrière qui protégeait l’empire des terres de l’est (Germains, Huns…), voit ses légions se volatiliser, et donc sa force s’affaiblir.
Nous en déduisons donc que les attaques ennemis étaient déjà présentes (le Limès ne s’est pas construit à la hâte), et ne posaient que très peu de problème, ici c’est l’affaiblissement des barrières que nous posons comme origine de la possibilité d’invasion, mais d’ailleurs pourquoi les germains voulaient immigrer ?
L’immigration, qui dans l’histoire à toujours poser un problème de par sa manière de diluer les aspirations d’un peuple (Un peuple est un groupe d’hommes allant dans une même direction, par envie, par besoin, et donc par définition).
La cause ici part de la civilisation Hunniques (les Huns) qui ont migrer d’est en ouest pour acquérir des terres, ils ont massacrés des centaines de villages germains, sans pitié, de sorte que la guerre et la famine se sont répandu comme la peste. (Ah ! On est loin des méchants germains ! mais c’est toujours ainsi en vérité, l’immigrant que l’on fait passer pour un méchant, est toujours une victime, aujourd’hui comme il y a des millénaires).
Alors ces derniers ont fui, légitime ? Bien-sûr, aujourd’hui l’africain fuit la misère, demain l’asiatique fuira la chaleur, il en est dans la marche des peuples, ô renaissance nous t’attendons !
Bref, une partie des germains proches du Limès ont migrer dans l’empire romain.
On est donc ici plutôt sur des familles décharnés fuyants la pauvreté et la guerre, et qui demandent asile, foyer et travail aux romains.
Ce qui se fait dans la paix (relativement), de plus l’empire romain ayant besoin de guerriers pour défendre ses frontières commence à embauché (fédéré est le bon terme) des peuples germains, tel que les Franc Saliens (et oui Mérovée, Childéric étaient des officiers romains, ils défendaient les frontières, Clovis était même général de l’empire… retenons-le c’est important pour la suite)
Ceci entraine une crise milliaire en plus de la crise budgétaire (Frontière et guerres civiles), les frontières étant immensément grandes, elles deviennent de plus en plus perméable, la décadence de ce qui protège à lieu de par la décadence de ce qui est à protéger.
Ici se rajoute donc une crise démographique, et le cercle vicieux est lancé !
La crise budgétaire est causé par la crise militaire (la sécurité des frontières avant tout) et par les guerres civiles, ensuite la pauvreté entraine une baisse de la natalité (ce qui endurcit le besoin des légions étrangères (Clovis pour les Francs, Theodoric pour les Ostrogoth…).
On fait moins d’enfants sans la possibilité de les nourrir, les campagnes se vident et la famine devient un phénomène totale, moins de mains d’oeuvres…
On a donc de plus en plus besoins d’étrangers, de plus notre aspiration commune se dilue, alors on donne les droits civiques autrefois seulement accordés aux romains pur souche, à de plus en plus de personnes, les problèmes découlants des différences de modes de vies se propagent, on a même la religion polythéistes romaines qui est remise en question (voir chapitre 45 sur l’Eglise), bref, ce qui commence à perdre les romains, c’est le manque d’unité autour d’une aspiration, autour d’un souverain fort.
Lorsque l’unité d’un peuple est brisée et lorsque l’administration est faible de par une crise démographique (-20% en Gaule par exemple), militaire (Les légions étrangères de plus en plus influentes) et économique (les romains ont dévaluer leur monnaies, si bien qu’elle ne valaient plus rien), on voit son propre peuple s’enfuir et se joindre au pillard, et surtout on voit des légions étrangères qui se retournent contre soi lorsqu’une invasion (insignifiante en temps normal) qui fait chuter l’empereur de son trône (Augustule en 476 par Odoacre)
Ainsi un certain Clovis fondera un royaume près du Rhin, mais aussi les Ostrogoth, les Wisigoth, les Vandales, les Saxons…
Ainsi commence le moyen-âge, le christianisme de par son obscurantisme le prolongera durant presque mille ans, et enfin viendra la renaissance, puis la période classique qui est l’apogée, et enfin le déclin, l’invasion et c’est reparti…
Grèce :
Les mycéniens se font balayer par les peuples de la mer en 1200 avant notre ère, ainsi naît l’âge sombre, ensuite vient le renouveau avec l’ère géométrique, puis la Grèce archaïque, puis la Grèce classique, puis la Grèce Héllenique, puis la chute, puis les romains s’accapare la religion, l’art, l’administration… et c’est reparti.
De grande nuance sont à apportés, ce ne sont que des anecdotes et une petite réflexion, plein d’autre théorie sont sur feuilles, et vous attend.
J’ai hâte de vous lire sur tout et sur rien 😊
Dernière édition:
