Mais TOI ton jugement envers ces hommes d'église ?L’Inquisition évolue et se transforme ce qui rend inepte l’idée de la réduire à un bloc.
Au XIIIe siècle elle sert à lutter contre les hérétiques, puis au XIVe elle traque les
dissidents de l’Eglise : spirituels franciscains, John Wyclif ou Jan Hus, érasmiens et
alumbrados au XVIe siècle, Lumières et scientisme au XVIIIe. Les changements de
nom ne sont pas destinés uniquement à rompre la monotonie du temps mais bien à
montrer que l’institution bouge et s’adapte à son époque.
Conclusion
L’Inquisition médiévale n’a donc rien à voir avec les caricatures qui en sont
dressées depuis le XVIIIe siècle par les ennemis de l’Eglise, des ennemis plus
soucieux de diffamation que de vérité. Comment peut-on croire qu’une institution qui
aurait été, au dire de ses détracteurs, la Gestapo ou le KGB du XIIIe siècle aurait pu
durer aussi longtemps sans soulever contre elle révolte et aversion ? S’il a pu y avoir
en certains lieux des émeutes contre les inquisiteurs elles étaient plus dirigées contre
une justice extérieure que contre un mode opératoire. Surtout l’Inquisition apparaît
encore comme une institution proprement médiévale alors que l’essentiel de ses
activités ont eu lieu à l’époque moderne (XVIe-XIXe siècle), ce n’est pas la moindre
des distorsions faites sur la Congrégation de la Sainte Inquisition.
Moi je vomis dessus, et je ne condamne pas les meurtriers de ces gens !
Mais toi en dehors de citer avec des copés collés ?
