Les extraterrestres

  • Auteur de la discussion Claude De Bortoli
  • Date de début
Athéagnos
Giga actif
Messages
443
Fofocoins
7 886
Genre
Homme
..., comment peut on donner un age quand les nombres n'existaient pas dans le sens de calculer le temps de la vie d'une personnes(comme dans la Bible)...
Un peu dans le même esprit, comment peut-on décrire la création du monde quand celui-ci n'existait pas, qu'il n'y avait donc pas de journalistes et que celui qui est censé avoir été informé du procédé est né très très longtemps (même si on ne parle pas en chiffres) après Adam ? Ça tient la route, ça ?
 
Athéagnos
Giga actif
Messages
443
Fofocoins
7 886
Genre
Homme
hommes et femmes préhistorique n'est que le nom donné à ces espèces faisant parti du monde des espèces de la préhistoire , nom donné par des hommes et femmes actuel ....
Tandis que Adam, Ève, CaIn, Abel, ne sont pas des noms donnés par des hommes et femmes actuels mais par des hommes et femmes antéhistoriques.
 
Athéagnos
Giga actif
Messages
443
Fofocoins
7 886
Genre
Homme
Pas l'ancêtre commun le plus récent à tous les humains
L'Ève mitochondriale est l' ancêtre matrilinéaire commun le plus récent, et non l' ancêtre commun le plus récent . Puisque l'ADNmt est transmis par la mère et que la recombinaison est rare, voire inexistante, il est relativement aisé de retracer l'ascendance des lignées jusqu'à un ARC ; cependant, cet ARC n'est valable que dans le cadre de l'étude de l'ADN mitochondrial. Un ordre approximatif, du plus récent au plus ancien, permet de mettre en évidence différents points importants de l'ascendance des populations humaines modernes :

L'ancêtre commun le plus récent (ACMR) de l'espèce humaine. La période durant laquelle l'ACMR a vécu est inconnue. Rohde et al. ont avancé une estimation approximative, situant son existence il y a 5 000 ans. Cependant, les auteurs précisent que cette estimation est « extrêmement provisoire et que le modèle comporte plusieurs sources d'erreur évidentes, car il a été davantage motivé par des considérations théoriques et de faisabilité que par le réalisme » [54] . Quelques milliers d'années seulement avant l'ancêtre commun le plus récent à tous les humains actuels, tous les humains vivant alors n'ont soit laissé aucune descendance vivante aujourd'hui, soit étaient les ancêtres communs de tous les humains actuels. Toutefois, une date aussi tardive est difficilement compatible avec la dispersion géographique de notre espèce et l'isolement consécutif des différents groupes les uns des autres. Par exemple, il est généralement admis que la population autochtone de Tasmanie a été isolée de tous les autres humains entre la montée du niveau de la mer après la dernière période glaciaire, il y a environ 8 000 ans, et l'arrivée des Européens. Les estimations de l'ancêtre commun le plus récent, même pour des populations humaines étroitement apparentées, remontent à bien plus de 5000 ans. [55]
Le point des ancêtres identiques . Autrement dit, « chaque être humain actuel possède exactement le même ensemble d’ancêtres généalogiques » vivants au « point des ancêtres identiques » dans le temps. Ceci est bien plus récent que l’époque où l’Ève mitochondriale aurait vécu. [54]
Tu sais, il n'est pas difficile de repérer une copie d'IA.
 
A
aPOTRE
Anonyme
Un peu dans le même esprit, comment peut-on décrire la création du monde quand celui-ci n'existait pas, qu'il n'y avait donc pas de journalistes et que celui qui est censé avoir été informé du procédé est né très très longtemps (même si on ne parle pas en chiffres) après Adam ? Ça tient la route, ça ?
Dieu nous a fait à Son Image pour le comprendre !!
 

🚫 Alerte AdBlock !

Vous avez activé le mode Ninja, et il cache toutes les pubs ! 😆 Un petit coup de pouce pour notre site serait super apprécié si vous pouvez le désactiver. 🙏

🦸‍♂️ J'ai Désactivé AdBlock !