JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="Chasaki, post: 327084, member: 1363"] Mais l'importance de l'enjeu actuel n'est pas les effectifs, au contraire il y a pléthore de services faisant partie de l'ordre républicain et constituant la colonne vertébrale sécuritaire qui sont déployés ! ce sont les moyens et les verrous imposées aux FDO par l'état empêchant de réprimer les sagouins et individus irrévérencieux qui cassent tout et sans véritable motif politique ou justification à ces violences. Il est question de moyens pénales suffisamment efficaces et répressives pour éviter que ce type de scénario se répète encore et encore, et je suis profondément navré, mais venir porter atteinte ad personam plutôt que questionner le problème de fond et le laxisme, la faiblesse, l'indulgence d'une justice au rabais incapable de punir les récidivistes qui se sentent intouchables et invulnérables, et font symboliquement des doigts d'honneurs à notre justice, je trouve ça honteux et minable. Les faits sont têtues hélas, et ça me touche particulièrement puisque ce sont des demeurés, des tocards ayant ma trombine qui sont plus suceptibles de se retrouver au gnouf, pourquoi selon vous, monsieur ? Pourquoi ne voyons-nous pas des personnes de l'est par exemple ou originaire de l'Asie orientale grossir les rangs des prisonniers ? À un moment nous pourrions nous poser la question, je vous dis cela car il y a comme une volonté sibylline de votre part de défendre l'indéfendable en vous octroyant un biais de certification au motif d'avoir fait des études de droit ou connaître par cœur la bible du code pénal et donc minorer les arguments d'autrui ! Donc si nous partons de votre postulat, toutes les personnes içi présente qui se refusent à vos arguments sont illégitimes car ils n'ont pas effectué d'études de droit ou passer un concours de gendarmerie, ou une formation de gardien de la paix, est-ce bien de cela dont il s'agit ? Vous êtes tellement confiant de part votre indiosyncrasie et cynisme incompréhensible que vous voulez défendre des mineurs mal éduqués ! Cette tentative est simplement vaine. Ces imbéciles n'ont aucunement le droit d'agir de cette façon, et qu'ils s'épargnent la victimisation, là aucune excuse est envisageable, si l'on se penche avant tout sur les conjonctures résumant le contexte à l'origine de ce bordel, mais il y a tant d'autres exemples de ce type (2005 par exemple, le plus connus). Mais crachez le morceau, vous êtes une juste une figure partisane de gauche, point final ! d'où votre adhésion manifeste à ce qui se passe et vos solutions pseudos constructives d'une justice adoubée pourtant bridée en son sein, et composé d'une magistrature complaisante et pourrie jusqu'à la moelle. Navré de ne pas être aussi rationnel et cérébral que vous...comprendra qui pourra. [/QUOTE]

Nom d'utilisateur

🤖 Vérification anti robots