La licorne a existé!

  • Auteur de la discussion Eileen
  • Date de début
E
Eileen
Anonyme
Il ne s'agit pas d'un message ridicule du genre de "la terre est plate", mais bien d'une découverte passionnante.
La bête porte le nom de Elasmothérium. Elle se situe physiquement entre le cheval, le mammouth et le rhinocéros. Elle a du cheval sa capacité a courir vite, du mammouth son poil laineux car elle vivait dans les pays froids, et du rhinocéros, une immense corne unique. On pensait que cette bête avait disparu durant l'ère préhistorique, puisque les squelettes retrouvés étaient tous très anciens, mais les russes en ont découvert un beaucoup plus récent, qui explique en pratique toutes les théories sur la licorne :
Les hommes se sont transmis le souvenir de cette bête fabuleuse, énorme, mais avec un galop rapide, et cette corne immense qui faisait sa singularité. Il n'est pas impossible que des russes ancestraux ou des vikings (voir plus bas) soient tombés sur un squelette déjà. Il n'est pas impossible non plus qu'elle est encore éxistée. Sans doute la taille de l'animal préhistorique s'est amoindrit au fils des millénaires.
Des descriptions de Jules César dans son livre, laisse a penser que soit cette bête existait toujours, soit son mythe était déjà fort important.
Un autre témoignage est celui du voyageur médiéval Ibn Fadlan, Xe siècle, généralement considéré comme une source fiable. Ibn Fadlân consacre une partie de son récit à la description des Rūs identifiés comme étant les Varègues, ce qui ferait de son récit un des premiers portraits des Vikings.
Il dit :
« Aux confins d'une vaste steppe, habite, dit-on, un animal plus petit qu'un chameau mais plus grand qu'un taureau. Sa tête est la tête d'un mouton, et sa queue celle d'un taureau. Son corps est celui d'un mulet et ses sabots ressemblent à ceux d'un taureau. Au milieu de la tête se trouve une corne, épaisse et arrondie, et plus elle devient haute plus elle devient étroite, pour ressembler à la fin à une pointe de lance. Quelques-unes de ces cornes croissent jusqu'à trois ou cinq aunes, la moitié de la taille de l'animal. Il se nourrit de feuilles des arbres, qui sont une végétation excellente. Chaque fois qu'il voit un cavalier il s'approche et, si le cavalier a un cheval rapide, le cheval essaie éperdument de fuir ; si la bête les rejoint, elle fait tomber le cavalier de sa selle avec sa corne, le lance en air, et le frappe avec la pointe de la corne, et continue ainsi jusqu'à ce que mort s'ensuive. Mais elle ne frappe ni ne blesse le cheval de quelque façon que ce soit. »
 
E
Eileen
Anonyme
Très intéressant, merci Eileen.
Cela devait être une bien belle bête, enfin à condition de ne pas être trop près.
Merci à vous deux. Oui apparemment la licorne chargeait facilement. Elle est un peu l'ancêtre du rhinocéros, qui est aussi dangereux s'il charge.
Les licornes au moyen âge était signe de pureté. On les représentait souvent blanche, un peu comme aujourd'hui.
 
𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲
Fofoanimateur
Donateur 🤲
🥇 Top contributeur
Messages
41 589
Fofocoins
163 883
Don à Foforum
Virement de 100€ 💸
Virement de 100€ 💸
Virement de 50€
Genre
Homme
La licorne a existé!
 
𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲
Fofoanimateur
Donateur 🤲
🥇 Top contributeur
Messages
41 589
Fofocoins
163 883
Don à Foforum
Virement de 100€ 💸
Virement de 100€ 💸
Virement de 50€
Genre
Homme
Qui sait, quand l'être humain aura disparu de la surface de la planète, peut-être quelques dizaines de millions d'années après il y aura d'autres espèces de dinosaures. Une fois que l'air aura un taux nettement plus haut en oxygène, tout comme cela l'a été pour l' Elasmothérium
 
E
Eileen
Anonyme
Merci pour la photo Full-Passion. On se rend beaucoup mieux compte. Effectivement on a pas vraiment envie de se faire charger par la bête !
En ce qui concerne la fin d'Elasmothérium, j'ai bien peur que ce ne soit pas l'atmosphère irrespirable, ce qui n'aurait pu être à cette époque, mais la chasse des hommes. En effet Ibn Fadlan poursuit son récit en disant que l'animal était très chassé, avec des arcs aux flèches empoisonnées. Dans les forêts hercyniennes, il en a été de même avec un animal très impressionnant, l'auroch, l'ancêtre sauvage du taureau, beaucoup plus grand encore.
 
𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲
Fofoanimateur
Donateur 🤲
🥇 Top contributeur
Messages
41 589
Fofocoins
163 883
Don à Foforum
Virement de 100€ 💸
Virement de 100€ 💸
Virement de 50€
Genre
Homme
Merci pour la photo Full-Passion. On se rend beaucoup mieux compte. Effectivement on a pas vraiment envie de se faire charger par la bête !
En ce qui concerne la fin d'Elasmothérium, j'ai bien peur que ce ne soit pas l'atmosphère irrespirable, ce qui n'aurait pu être à cette époque, mais la chasse des hommes. En effet Ibn Fadlan poursuit son récit en disant que l'animal était très chassé, avec des arcs aux flèches empoisonnées. Dans les forêts hercyniennes, il en a été de même avec un animal très impressionnant, l'auroch, l'ancêtre sauvage du taureau, beaucoup plus grand encore.
Je sais bien, mais j'évoquai une période bien plus lointaine, celle où les hommes vivaient dans les arbres et étaient végétariens. L'air y était pur, de tels animaux n'auraient pas pu exister avec les conditions atmosphériques actuelles. La pollution a commencé avec les chutes d'astéroïdes, les volcans. Les géants avaient besoin d'oxygène la plus pure

 
E
Eileen
Anonyme
Les géants avaient besoin d'oxygène la plus pure

L'extinction des dinosaures est la conséquence de la chute d'un astéroïde, et/ou comme tu le disais Laure dans un autre message un réveil volcanique dû à l'instabilité des plaques tectoniques. On en sait pas beaucoup plus, mais ce que les scientifiques ont constaté, c'est que la combustion des forêts, les nuages de cendres et de suie ont empêché les rayons du soleil d'éclairer la terre, et un hiver de deux ans, ou de plusieurs centaines d'années, selon les sources :unsure:s'ensuivit.
75 % des espèces selon les théories des scientifiques auraient disparues, dont les fameux dinosaures, enfin pas tous puisque les oiseaux sont leurs descendants directs.

Cela c'est moi qui extrapole, on peut penser que ceux qui ont survécu, sont ceux qui n'avaient pas ou peu besoin de lumière pour survivre et qui continuaient à trouver leur nourriture. L'ancêtre de la taupe :unsure:, les vers de terre, les souris, beaucoup d'insectes, sans doute des animaux des abysses, enfin ceux qui n'avaient pas été impactés par des éruptions volcaniques sous-marines. Les habitants des mers, auront été moins impactés que les animaux terrestres ?
 
𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲
Fofoanimateur
Donateur 🤲
🥇 Top contributeur
Messages
41 589
Fofocoins
163 883
Don à Foforum
Virement de 100€ 💸
Virement de 100€ 💸
Virement de 50€
Genre
Homme
10 ans tout au plus voir moins pour l'hiver qui a suivi la chute d'astéroïde, après ils étaient nombreux et étaient de grands consommateurs, à un moment donné les ressources finissent par s'épuiser. L'enfer sur terre a créé la vie, sans lui nous ne serions pas là, ce que nous nommons "catastrophes" n'est qu'un cycle naturel, et la nature fini toujours par retrouver son chemin. Autrement dit, même Einstein avec son cerveau démesuré, n'a pas plus de valeur qu'un simple ver de terre, et l'humanité toute entière n'est qu'un détail insignifiant sur l'échelle horlogique terrestre
 
L
Laure
Anonyme
après ils étaient nombreux et étaient de grands consommateurs, à un moment donné les ressources finissent par s'épuiser.
Aujourd'hui oui, mais pas à l'époque. D'autant que la plupart des animaux ont la faculté de réduire leur fertilité si le manque de nourriture se fait sentir.
en ce qui nous concerne nous aujourd'hui, il semblerait que l'on va aller chercher des matières premières sur la lune.


L'enfer sur terre a créé la vie, sans lui nous ne serions pas là, ce que nous nommons "catastrophes" n'est qu'un cycle naturel, et la nature fini toujours par retrouver son chemin.
Les agences spatiales étudient de très près la possibilité d'une chute d'astéroide. Il parait qu'il y en a un qui va montrer sa présence en 2029. Trois solutions sont envisagées pour le détrourner où le détruire s'il menaçait vraiment. (Voir Futura sciences)
 
J
JÉSUS est Dieu
Anonyme
Mais la terre est bel et bien plane sous le dôme du firmament.
 
Ronin ..
Légende
Messages
8 288
Fofocoins
53 921
Chaque fois qu'il voit un cavalier il s'approche et, si le cavalier a un cheval rapide, le cheval essaie éperdument de fuir ; si la bête les rejoint, elle fait tomber le cavalier de sa selle avec sa corne, le lance en air, et le frappe avec la pointe de la corne, et continue ainsi jusqu'à ce que mort s'ensuive. Mais elle ne frappe ni ne blesse le cheval de quelque façon que ce soit. »

Si il charge systématiquement les chevalier il est considérer comme nuisible et donc normal qu'il soit exterminer par l'homme..
 
D
Daisy
Anonyme
Il ne s'agit pas d'un message ridicule du genre de "la terre est plate", mais bien d'une découverte passionnante.
La bête porte le nom de Elasmothérium. Elle se situe physiquement entre le cheval, le mammouth et le rhinocéros. Elle a du cheval sa capacité a courir vite, du mammouth son poil laineux car elle vivait dans les pays froids, et du rhinocéros, une immense corne unique. On pensait que cette bête avait disparu durant l'ère préhistorique, puisque les squelettes retrouvés étaient tous très anciens, mais les russes en ont découvert un beaucoup plus récent, qui explique en pratique toutes les théories sur la licorne :
Les hommes se sont transmis le souvenir de cette bête fabuleuse, énorme, mais avec un galop rapide, et cette corne immense qui faisait sa singularité. Il n'est pas impossible que des russes ancestraux ou des vikings (voir plus bas) soient tombés sur un squelette déjà. Il n'est pas impossible non plus qu'elle est encore éxistée. Sans doute la taille de l'animal préhistorique s'est amoindrit au fils des millénaires.
Des descriptions de Jules César dans son livre, laisse a penser que soit cette bête existait toujours, soit son mythe était déjà fort important.
Un autre témoignage est celui du voyageur médiéval Ibn Fadlan, Xe siècle, généralement considéré comme une source fiable. Ibn Fadlân consacre une partie de son récit à la description des Rūs identifiés comme étant les Varègues, ce qui ferait de son récit un des premiers portraits des Vikings.
Il dit :
« Aux confins d'une vaste steppe, habite, dit-on, un animal plus petit qu'un chameau mais plus grand qu'un taureau. Sa tête est la tête d'un mouton, et sa queue celle d'un taureau. Son corps est celui d'un mulet et ses sabots ressemblent à ceux d'un taureau. Au milieu de la tête se trouve une corne, épaisse et arrondie, et plus elle devient haute plus elle devient étroite, pour ressembler à la fin à une pointe de lance. Quelques-unes de ces cornes croissent jusqu'à trois ou cinq aunes, la moitié de la taille de l'animal. Il se nourrit de feuilles des arbres, qui sont une végétation excellente. Chaque fois qu'il voit un cavalier il s'approche et, si le cavalier a un cheval rapide, le cheval essaie éperdument de fuir ; si la bête les rejoint, elle fait tomber le cavalier de sa selle avec sa corne, le lance en air, et le frappe avec la pointe de la corne, et continue ainsi jusqu'à ce que mort s'ensuive. Mais elle ne frappe ni ne blesse le cheval de quelque façon que ce soit. »
C'est vachement intéressant ! Merci davoir partager ça je n'en aurais jamais entendu parler sinon UwU
 

🚫 Alerte AdBlock !

Vous avez activé le mode Ninja, et il cache toutes les pubs ! 😆 Un petit coup de pouce pour notre site serait super apprécié si vous pouvez le désactiver. 🙏

🦸‍♂️ J'ai Désactivé AdBlock !