La culture peut elle faire évoluer la société

[Lavandière]

Pour la question
Je dit oui pour celui qui s'intéresse
Et non puisque on oublie vite
La preuve pour le covid personne a comprit le message

Oui on a vite oublié c’est vrai. On nous a fait croire qu’on avait compris les notions de solidarité et tout mais ça n’a pas duré longtemps.

 

[Lavandière]

Oui. Et ce depuis la nuit des temps. L'art est à la fois une preuve de l'évolution de l'être humain, mais aussi un appui à celle ci. Après, tout dépend de comment c'est fait, et ça ne fonctionne pas chez tout le monde. Malgré tout la créativité reste une corne d'abondance qui a énormément de pouvoir, c'est indéniable.

L’art est essentiel mais c’est vrai ça ne fonctionne pas chez tout le monde.

 

[Rat Sérieux]

Oui mais elle ne suffit pas. Il faut culture + esprit critique

 

[Lavandière]

Oui mais elle ne suffit pas. Il faut culture + esprit critique

C’est une bonne remarque je trouve, l’esprit critique est primordial.

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

Bonsoir,

Je me lance sur un sujet un peu philosophique.
Pour vous, les arts, littérature, cinéma, photographie… peuvent-ils faire évoluer les mentalités et améliorer la société ?

C'est justement la culture qui a fait le monde actuel
Et elle commence à une époque très reculée
15 ou 20.000 ans en arrière
Nous pensions que l'homme était un nomade, mais ce n'est plus vrai
Les archéologues ont permis de prouver le contraire, en mettant au jour des fouilles
L'homme s'était sédentarisé, les tribus vivaient de la cueillette, de la chasse, puis la culture

Des milliers d'années plus tard, les échanges ont commencé, un système politique était mis en place, une monnaie aussi (échanges). Encore quelques milliers d'années plus tard, la naissance de gouvernements

Je vous lais juste évoquer cette époque lointaine, parce que on parle toujours de notre époque, rarement du passé !

 

[Carl]

C'est justement la culture qui a fait le monde actuel
Et elle commence à une époque très reculée
15 ou 20.000 ans en arrière
Nous pensions que l'homme était un nomade, mais ce n'est plus vrai
Les archéologues ont permis de prouver le contraire, en mettant au jour des fouilles
L'homme s'était sédentarisé, les tribus vivaient de la cueillette, de la chasse, puis la culture

Des milliers d'années plus tard, les échanges ont commencé, un système politique était mis en place, une monnaie aussi (échanges). Encore quelques milliers d'années plus tard, la naissance de gouvernements

Je vous lais juste évoquer cette époque lointaine, parce que on parle toujours de notre époque, rarement du passé !

L’homme n’est sédentaire qu’après la fin de la période glaciaire, les petit villages notamment dans les cultures de Chine et du Levant (ou naîtra la première civilisation) sont certes antérieur mais on ne peux pas parler de sédentarisation puisqu’ils bougeaient au grès des saisons.
La culture ne fait pas évoluer la société comme on la conçoit aujourd’hui, auparavant seul une élite était instruite, et à ceux-là ça leur servaient, autrefois le peuple n’était pas instruit, il vivait avec les valeurs des religions sans se poser des questions qui aujourd’hui sait si bien attristée.
Alors on croit que le savoir et l’intelligence rendent malheureux mais c’est faux, il faut soit être tout soit être rien
le grand fardeau de l’homme moderne consiste en sa position moyenne, en son incapacité à revenir vers le rien et son impuissance à se diriger vers le tout.
Donc est ce que la culture fait évoluer nos sociétés ? Ça dépend comment tu vis, l’homme lambda je dirai que ça l’attriste plus qu’autre chose, qu’il se crée des problèmes ou des questionnement tout à fait inutile et qu’il aurait mieux eu à souhaiter pour lui qu’il naisse dans des époques reculés, mais pour cela pas besoin d’aller avant la période glaciaire

 

[Carl]

Nous pensions que l'homme était un nomade, mais ce n'est plus vrai

J’aimerai bien savoir votre source pour cette affirmation, l’homme a été un nomade pendant des millénaires et les organisations humaines prennent essor bien avant vos 20 15 millénaires, on est plutôt sur des millions d’années, et des centaines de milliers pour notre race

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

L’homme n’est sédentaire qu’après la fin de la période glaciaire, les petit villages notamment dans les cultures de Chine et du Levant (ou naîtra la première civilisation) sont certes antérieur mais on ne peux pas parler de sédentarisation puisqu’ils bougeaient au grès des saisons.
La culture ne fait pas évoluer la société comme on la conçoit aujourd’hui, auparavant seul une élite était instruite, et à ceux-là ça leur servaient, autrefois le peuple n’était pas instruit, il vivait avec les valeurs des religions sans se poser des questions qui aujourd’hui sait si bien attristée.
Alors on croit que le savoir et l’intelligence rendent malheureux mais c’est faux, il faut soit être tout soit être rien
le grand fardeau de l’homme moderne consiste en sa position moyenne, en son incapacité à revenir vers le rien et son impuissance à se diriger vers le tout.
Donc est ce que la culture fait évoluer nos sociétés ? Ça dépend comment tu vis, l’homme lambda je dirai que ça l’attriste plus qu’autre chose, qu’il se crée des problèmes ou des questionnement tout à fait inutile et qu’il aurait mieux eu à souhaiter pour lui qu’il naisse dans des époques reculés, mais pour cela pas besoin d’aller avant la période glaciaire

Quand je disais 15 ou 20.000 ans, j'ai du dire aux alentours de 15.000 ans
C'est tout cet ensemble qui mène à la culture, le fait d'être descendu de l'arbre, déjà ça a fait évoluer le cerveau, l'ère glaciaire et les catastrophes pareil, la communication ne pouvait être qu'une évidence, et le temps façonne tout çà

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

J’aimerai bien savoir votre source pour cette affirmation, l’homme a été un nomade pendant des millénaires et les organisations humaines prennent essor bien avant vos 20 15 millénaires, on est plutôt sur des millions d’années, et des centaines de milliers pour notre race

Les documentaires archéologiques
SURTOUT les dernières avancées en la matière
Je ne peux pas te citer une seule des sources
Puisque le dernier documentaire que j'ai vu remonte à quelques semaines
Il aurait fallu que je note tout sur un papier

Donc regardons un peu le net alors

Il y a 15 000 ans l’homme était déjà sédentaire

Une nouvelle publication scientifique publiée dans les comptes rendus de l’Académie américaine des sciences fait reculer de 3 000 ans les débuts de la sédentarisation

www.la-croix.com

 

[Carl]

Vous devriez vous informez en profondeur là dessus pour avoir un avis, vous y verrez de grande nuance, simplement car les primates descendent de l’arbre aux environs de -9 000 000, la peindre glaciaire se termine en -11700 et la première culture est celle d’Uruk, qui passe au stade de ville organiser en -3500, vous comprenez dans le gouffre de datation il y a des nuances que vous devriez prendre en compte, et que tout amalgamez n’est pas vraiment un avis ?

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

C'est l'archéologie moderne qui l'a démontré
Je ne te parle pas des archéologues des années 30 ou 80

 

[Carl]

J’étudie aujourd’hui et non il y a 100 ans

 

[Carl]

j’aimerai alors avoir ton avis comment la culture a su faire évoluer les sociétés depuis -15 000 ?

 

[Carl]

Il ne faut pas confondre sédentarisation période et culture administrer

 

[𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲]

J’étudie aujourd’hui et non il y a 100 ans

??