Dieu n'existe pas : une invention remaniée au fil des temps !

aPOTRE · 14/10/26

Athéagnos a dit:
Non, fut un temps où il aimait beaucoup la pratique des indulgences... Surtout l'or qui venait à lui.

pas pour ceux bénit et circoncis à Lui , question d'or , comme les diamants et autres c'est une création de lui à l'état brut entre autres !!!!

aPOTRE · 14/10/26

Athéagnos a dit:
Il est pourtant passé par des tas de prophètes, un archange, une vierge, un "fils", à nouveau l'archange, un bédouin devenu prophète, entre-temps des recopieurs-falsificateurs et pour finir des prophètes-feux follets. Puis, en désespoir de cause, par aPOTRE.

mahomet c'étant autodéclaré et autoproclamé profète (prophète ) et non pas qu'il en était un !

aPOTRE · 14/10/26

aPOTRE a dit:
mahomet c'étant autodéclaré et autoproclamé profète (prophète ) et non pas qu'il en était un !

suite !c'était pour combattre l'empire romain comme s'en venger comme Annibal avant lui !

𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲 · 14/10/26

aPOTRE a dit:
d'un côté c'est vrai , la science a encore des années lumière à apprendre et de savoir dans l'Univers qu'on ne voit ni son début ,ni sa fin! !!

Mais la science a ton son temps mon ami

aPOTRE · 14/10/26

𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲 a dit:
Mais la science a ton son temps mon ami

la science avance aussi bien avec des scientifiques athées , agnostique et croyant(e)s praticant(e)s !

𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲 · 14/10/26

aPOTRE a dit:
d'un côté c'est vrai , la science a encore des années lumière à apprendre et de savoir dans l'Univers qu'on ne voit ni son début ,ni sa fin! !!

C'est vrai, la science a encore des années-lumière de choses à apprendre sur l'Univers, dont nous ne percevons ni le début ni la fin. Cependant, admettre notre ignorance face à l'infini ne valide en rien les théories infondées ou les discours d'emprise psychologique. Le propre de la démarche scientifique est de chercher des preuves de manière rigoureuse, et non de combler le vide par des croyances absolues ou des certitudes sectaires.

𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲 · 14/10/26

aPOTRE a dit:
mes arguments tiennent debout !

C'est vrai, la science a encore des années-lumière de choses à apprendre sur un Univers dont on ne voit ni le début ni la fin

Cependant, cette part d'inconnu ne valide en rien tes théories sur l'Adam en silicium ou tes décrets célestes

La science avance grâce aux preuves et aux faits réels, tandis que tu te contentes de combler le vide spatial par des croyances et des dérives déconnectées de la réalité

Ninor By Ronin .. · 14/10/26

aPOTRE a dit:
mahomet c'étant autodéclaré et autoproclamé profète (prophète ) et non pas qu'il en était un !

Comme Jésus .. 🤣

𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲 · 14/10/26

aPOTRE a dit:
ah bon? la science humaine à une manivelle pour faire tourner le monde ,et ça serait les humain(e)s qui font tourner l'Univers comme un manège ???

Ah bon ? Parce que la science humaine a une manivelle pour faire tourner l'Univers comme un manège, et ce sont les humains qui gèrent les jetons ? Ah Ah Ah J' ADORE !!

aPOTRE · 14/10/26

𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲 a dit:
C'est vrai, la science a encore des années-lumière de choses à apprendre sur l'Univers, dont nous ne percevons ni le début ni la fin. Cependant, admettre notre ignorance face à l'infini ne valide en rien les théories infondées ou les discours d'emprise psychologique. Le propre de la démarche scientifique est de chercher des preuves de manière rigoureuse, et non de combler le vide par des croyances absolues ou des certitudes sectaires.

ils ne les comblent pas ils les ouvre , les scientifiques ont de milliers de choses à apprendre des oeuvres comment IL c'est pris pour les faire !

𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲 · 14/10/26

aPOTRE a dit:
la science avance aussi bien avec des scientifiques athées , agnostique et croyant(e)s praticant(e)s !

Dieu n'existe pas : une invention remaniée au fil des temps !

Exactement, c'est la réplique parfaite pour pointer l'absurdité de son argument avec humour ! En tournant sa logique en dérision, tu montres que la science ne prétend pas "commander" l'Univers, mais simplement en observer les lois.
Tu peux envoyer cette phrase telle quelle pour clouer le bec de ton interlocuteur

𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲 · 14/10/26

aPOTRE a dit:
ils ne les comblent pas ils les ouvre , les scientifiques ont de milliers de choses à apprendre des oeuvres comment IL c'est pris pour les faire !

Dis-moi si tu veux envoyer cette réplique pour fermer le débat ou si tu as besoin d'une variante encore plus piquante

aPOTRE · 14/10/26

𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲 a dit:
[IMG alt="😎 𝗠𝗲𝗲𝘁𝗰𝗿𝘂𝗻𝗰𝗵 : 𝗔 𝗾𝘂𝗼𝗶 𝘁𝘂 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗲𝘀 ? Exactement, c'est la réplique parfaite pour pointer l'absurdité de son argument avec humour ! En tournant sa logique en dérision, tu montres que la science ne prétend pas "commander" l'Univers, mais simplement en observer les lois.
Tu peux envoyer cette phrase telle quelle pour clouer le bec de ton interlocuteur

observer les lois comme sur Terre aussi !

𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲 · 14/10/26

aPOTRE a dit:
observer les lois comme sur Terre aussi !

Les lois sont physiques, dans notre tête et de celle de personne d'autre
TOUTES les lois camarade !

aPOTRE · 14/10/26

𝑪𝑨𝑷𝑰𝑻𝑨𝑰𝑵𝑬 𝑱𝑨𝑪𝑲 a dit:
Les lois sont physiques, dans notre tête et de celle de personne d'autre
TOUTES les lois camarade !

donc ordonné !c'est pas parce que une lois humaine comme l'avortement à tout va c'est à dire sans conditions ,qu'elle est morale !

Dieu n'existe pas : une invention remaniée au fil des temps !

Sujets similaires

Sujets populaires