JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="machin, post: 496684"] Je trouve le débat hyper intéressant donc je me permet d'ajouter mon grain de sel. Déjà, je suis d'accord sur le fait que la société considère les personnes "intelligentes" suivant les critères que vous avez citées, et "bêtes" suivant l'inverse de ces critères. On a une tendance à d'ailleurs rapidement mettre les gens dans ces cases à partir du jugement de la rencontre, que l'on a tous. Effectivement il y a des nuances, et heureusement, une personne "bête" ne se fait pas avoir à tout les coup de part une naïveté, car elle même à de l'expérience malgré tout, faut pas oublier que le cerveau est un muscle et qu'il réagit quel que soit la personne. Et inversement une personne considéré comme intelligente peut se faire avoir ou se mettre dans des situations stupides. Par exemple, au niveau des relations, une personne qui sur-analyse de manière désordonnées, presque irrationnelle, qui réfléchit beaucoup trop au pourquoi du comment ect, va avoir tendance à se faire du mal et à se retrouver en situation difficile ou de conflits.. et pour des choses qu'une personne qui se prend moins le chignon, qui est certe plus naïve et moins dans la réflexion pourra régler de manière simple et efficace. Évidemment il y a le critère de qui est en face, de quelle manière cette même personne réagit etc. L'environnement est fondamental dans les réactions, et ce pour chacun. D'ailleurs en général, une personne peut ne pas savoir s'en sortir pour le scolaire, mais avoir un vrai talent manuel ou artistique. La société nous dit qu'il est "bête", mais non, chacun à quelque chose sur lequel il est fort. Et la stigmatisation que l'on met sur des personnes qui ne s'en sortent pas, ont plus de difficultée ne font au final que les empêcher de se découvrir et de trouver des choses dans lesquelles ils se sentent bien. Car c'est là où on devrait se focaliser, est ce que cette personne est heureuse ? Et c'est là que je veux souligner un point important : l'émotionnel. Il y a des personnes qui ont un émotionnel bas, ils ne ressentent quasiment pas, n'ont pas d'empathie par exemple. Et pour le coup ça ne dépend pas d'être naïf ou non, de moins savoir analyser ou non. L'intelligence émotionnelle comme on l'appelle est pour moi ce qui définit ta relation complète au monde et envers toi même. Tu peux être "intelligent" et ne pas avoir un grand émotionnel. Tu peux être "bête" et avoir un grand cœur. Pour moi c'est là qu'on devrait mettre de l'importance, pas sur les aptitudes. Alors au final, y'a t'il vraiment des personnes bêtes ou intelligentes ? Oui, car il y a les extrêmes que vous avez citées, mais ce n'est pas une généralité et il bien des facteurs à prendre en compte sur toute la vie de l'individu, et toutes ces facettes. Comme disait l'autre "Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson sur ses capacités à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu'il est stupide” Enfin voilà voilà ^^ [/QUOTE]

Nom d'utilisateur

🤖 Vérification anti robots