JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="Vincent, post: 50728"] [SPOILER="Hombre a écrit :"][/SPOILER] J'ai oublié de dire qu' a l'avenir la population mondiale en général vieillit surtout au Japon , en Chine et en Europe mais pas en Afrique. Pour les personnalités suivantes en tout cas, si nous souhaitons conserver nos niveaux de vie et à vivre dans nos décors sécurisés sans rien remettre en cause (notre manière de produire surtout), la facture ne cessera d'augmenter, il faudra bien un jour que l'on constate l'étendue des dégâts. Voici en gros une liste de personnalités en gros d'accord avec ce constat : - Mr Paul Ariès - Mr Mathieu Auzanneau - Mr Alain Badiou - Mr Aurélien Barrau - Mr Yann Arthus Bertrand - Mr Alexandre Boisson - Mr Dominique Bourg - Mme Delphine Batho - Mme Maud Caillaux (je suppose) - Mr Yves Cochet - Mr Adrien Couzinier (le plus catastrophiste.) - Mr Cyril Dion - Mr Nicolas Hulot - Mr Jean Marc Jancovici - Mr Arthur Keller - Mr Serge Latouche - Mr Frédéric Lordon - Mr Vincent Mignerot - Mme Corinne Morel Darleux - Mr Yves Paccalet - Mr Pierre Rabhi - Mme Sandrine Rousseau - Mr Pablo Servigne - Mr Laurent Testot - Mr Benoit Thévard - Mr Cédric Villani A l'inverse d'autres personnalités sont plus mesurées sur les dégats de notre empreinte écologique (en particulier les GES) : - Mr Pascal Bruckner - Mr Vincent Courtillot - Mr François Gervais - Mr Philippe Herlin - Mr Benoît Rittaud le pic de production tout pétroles confondus sera atteint au plus tard en 2025. A partir de cette date, les transports en particulier dans le secteur maritime commenceront physiquement à diminuer. Une certitude selon moi, la meilleure façon radicale de respecter le vivant et d'amoindrir la pollution, c'est de baisser très fortement les revenus que l'on gagne, mais il faudrait en contrepartie développer son autonomie. Ce que dit Mme Maud Caillaux, c'est de changer de banque, ou de retirer son argent des banques pour empécher des acteurs économiques d'être financées par elles pour émettre des GES. ces émissions de GES correspondent pour cette Dame à l'émission moyenne d'un Français en GES pour 1 an. Ce qui veut dire que toujours selon elle que nous doublons nos émissions de GES, en ne changeant pas de banque. Les banques les moins polluantes sont la nef et le crédit coopératif. [/QUOTE]

Nom d'utilisateur

🤖 Vérification anti robots