JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="Lcatfo14, post: 510298"] L'humain a tellement exploité son don d'intelligence qu'il a mélangé ses buts entre intérêts, sur des milieux fictifs, comme le marché des pommes de terre, et besoins ; les conflits d'intérêt deviennent même des priorités dans certains cas critiques aussi paradoxal et déplorable que cela paraisse. Il développe des solutions à des problèmes existants mais fauteurs de troubles à venir, qui selon lui se résoudront avec le temps. À cela s'ajoute la consommation de masse, entre autres alimentaire, les dégâts des conflits, d'ampleur croissante, et les impacts environnementaux conséquents... qui dégradent tous sa condition d'existence. Déconnecté du milieu naturel originel, il est déjà incomparable avec ses ancêtres de l'âge de Pierre. Dans de nombreux cas le bien et le mal ne se définissent plus qu'en fonction des impacts possibles sur l'humanité ou plus spécifiquement sur l'idéal humain différent selon chaque culture. Il conçoit des religions pour rester unifié en transcendant la barrière physique de l'individu pour finalement produire l'effet opposé à travers des confrontations internes et externes. Par ailleurs il amplifie tous ces phénomènes au nom de l'obligation, d'après lui ce serait inévitable, en simulant de fournir les moyens nécessaires à la recherche d'alternatives. Enfin il conçoit une nouvelle intelligence indépendante pour faire les tâches à sa place, au nom de l'innovation, de l'efficacité, du bien de l'humanité... ou pas. De nombreux autres exemples peuvent être cités et tous communiquent les mêmes résultats. Serait il irrémédiablement mauvais, malfaiteur ? La société mauvaise et l'humain malfaiteur ? Sera-t-il bientôt définitivement question de redéfinir pleinement la nature humaine ? [/QUOTE]

Nom d'utilisateur

🤖 Vérification anti robots