Menu
Accueil
Forum Débats
Forum Vie quotidienne
Forum culture
Actualités
Forums
Discussions sans réponses
Membres
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Nouveaux médias
Nouveaux commentaires (Médias)
Nouveaux articles
Dernières activités
Médias
Nouveaux médias
Nouveaux commentaires
Rechercher un média
Blogs
Recherche de blogs
💵 0 Fofocoins
🛒 Boutique
Quoi de neuf ?
Rechercher par titre uniquement
Par:
Discussions sans réponses
Membres
Menu
Connexion
S'inscrire
Accueil
Forums
Actualités, société et débats
Actualités internationales
Petite question géopolitique.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Le Quidam Lambda, post: 528341"] Bonjour, Tout est question de ressource et de comment les exploiter. La population mondiale a pu augmenté grâce d'une part aux progrès de la médecine, et d'autre part de l'agriculture : nous pouvons nourrir tout le monde. D'ailleurs les problèmes de famine qui existent actuellement ne sont pas un problème de production, mais d'acheminement. Nous avons actuellement des zones géographiques très peuplées mais non auto-suffisante localement (exemple : l'Algérie qui dépend du blé Ukrainien). Si demain, les chaînes d'approvisionnement sautent : c'est toute l'économie qui est affectée. Cela s'est senti durant la pandémie et encore aujourd'hui à cause de la guerre en Ukraine. C'est pourquoi les états commencent à vouloir recentraliser certaines productions critiques (réindustrialisé). Malheureusement, on paye certains choix politiques passés et même maintenant on a pas toujours les personnalités politiques à même de faire les bons choix. Mais c'est un autre sujet. Donc si tout s'écroulait du jour au lendemain : on aurait des [B]zones de famine forte,[/B] l'[B]écroulement des états[/B] les moins stables, des [B]migrations de populations[/B]... Des guerres civiles... Les personnes se regrouperaient en [B]communautés [/B]autour de villes ou villages et formeraient des [B]milices [/B]pour se protéger. Il faut regarder ce qui se passe dans des états en déliquescence comme Haïti ou la Somalie pour se donner une idée de ce que ça donne : [LIST] [*]un gouvernement central si faible ou inefficace qu'il n'exerce qu'un contrôle marginal sur son territoire ; [*]l’absence de services publics essentiels ; [*]une corruption généralisée ; [*]la présence de réfugiés ou des déplacements de populations ; [*]une crise économique ; [*]des relations conflictuelles avec les pays voisins. [/LIST] L'État peut avoir des difficultés à affirmer le monopole de la force par exemple lorsque lui-même ou certains de ses éléments soutiennent des milices. Ou lorsque l'inefficacité de l'administration, du système judiciaire, la présence d'une économie informelle étendue et d'interférences de l'armée dans la politique nationale permettent, même en l'absence d'une rébellion armée constituée, de douter de la capacité de l'État à s'imposer dans une compétition pour le pouvoir avec certains acteurs locaux. Source : [URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_en_d%C3%A9liquescence']https://fr.wikipedia.org/wiki/État_en_déliquescence[/URL] [/QUOTE]
Nom d'utilisateur
🤖 Vérification anti robots
Poster une réponse
Accueil
Forums
Actualités, société et débats
Actualités internationales
Petite question géopolitique.