Triste...Des milliers d'entreprises françaises sont installées en Afrique de l'ouest.
Quelques exemples :
Total-la vache qui rit-orange-bel-des centaines de restaurants-plusieurs centaines de milliers de français vivent dans ce coin du monde.
Si les militaires français se retirent du Mali, le risque c'edt l'invasion de biko haram dans les autres pays limitrophes (senegal, Mauritanie, Guinée, Gambie, sierra Leone, Sahara occidental), le Cameroun, la côte d'Ivoire,etc.
Depuis toujours, la France injecte des centaines de millions d'euros (pour ne pas dire milliard) pour garder la main mise sur l'argent de l'Afrique.
Le trésor français est composé, de plus de la moitié, de l'argent africain.
L'afrique, ce large continent, malgré la décolonisation, on en a besoin pour notre économie.
C'est très stratégique, l'Afrique.
Si, protéger les mines d'uranium.Le MALI vient de renvoyer en France notre ambassadeur !
Qu'attend E MACRON pour ramener en France toutes nos troupes qui sont en un véritable danger depuis que les mercenaires Russes ont débarqué au Mali ?????
Il est évident que la France n'a plus rien à faire au Mali !!!
Les armées sont à des endroits où il y a des intérêts économiques. si la France retire son armée, elle y perdra une quantité d'argent phénoménale. L'Afrique est un continent de ressource, uniquement pour ça et donc par conséquent pour l'argent. Il n'est pas du tout stratégique de retirer ses forces par conséquent, quitte à sacrifier la vie de soldats. Sinon, elle aurait fait comme les américains en Afghanistan : Plus de raison économique de rester, plus d'armée. Aussi simple que cela.Le MALI vient de renvoyer en France notre ambassadeur !
Qu'attend E MACRON pour ramener en France toutes nos troupes qui sont en un véritable danger depuis que les mercenaires Russes ont débarqué au Mali ?????
Il est évident que la France n'a plus rien à faire au Mali !!!
Pour un pays s'alimentant principalement en énergie nucléaire, ce serait un désastre oui. Je ne pense pas que vous avez d'autres sources d'électricité aussi importante que le nucléaire non ?Je reviens à l'uranium dont on est très dépendants en France. L'Afrique subsaharienne en produit beaucoup. Une pénurie et une montée des cours mettrait le pays à genoux.
Vrai! La Chine est le premier et le plus important investisseur, donateur intéressé, etc...en Afrique, pas seulement en agriculture. Dans toutes les sphères d'activités!Oui, il y a tout un tas de mines de toutes sortes que la France exploite. Mais il n'y a pas que la france qui exploite les ressources africaines.
Le Portugal exploite le pétrole de l'Angola.
La Belgique exploite le café, le cacao et toutes les ressources minières du Congo.
La Chine exploite les terres agricoles de tout le continent.
J'admire le cynisme des politiciens quand ils prétendent que c'est à cause de la menace islamique que nos soldats sont au Mali. Tout le monde a compris que c'est leur uranium qui nous intéresse pour notre énergie !Non en effet. Ça ferait la même chose qu'en 74 avec les chocs pétroliers. Les mêmes causes produisent les mêmes effets.
Si c'était réellement Daesh et la menace islamique, l'armée ne serait pas assis au Mali à attendre de se faire descendre par les russes. La menace est présente oui, mais c'est surtout là un bon prétexte pour extorquer des ressources recoloniser certains pays. C'est de la colonisation, ne le cachons pasJ'admire le cynisme des politiciens quand ils prétendent que c'est à cause de la menace islamique que nos soldats sont au Mali. Tout le monde a compris que c'est leur uranium qui nous intéresse pour notre énergie !