JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="Chasaki, post: 160186, member: 1363"] Parce que vos remarques et vos assertions solidement encrées dans votre machine à pensée ne reflètent pas un semblant de turpitude, enrobées d'outrecuidance mal placé peut-être ? en accusant et fustigeant les autres de ne pas suivre ou ne pas avoir la même opinion que vous ? Et vous osez traiter les autres d'adolescents ? Formidable... Que cherchez vous à prouvez en venant livrer ce déclaratif comme livrer un colis perdu à un inconnu sans expliquer en préambule pour quel raison vous pensez ce que vous pensez et le pourquoi vous venez geindre en accusant un homme qui n'est même député ou ayant un siège à l'hémicycle ? C'est complètement absurde. C'est l'histoire, elle seule qui juge du déroulement des choses, et de l'évolution ou l'anticipation des événements selon les conjonctures palpables, Votre démarche est motivé par le besoin de pester et de reprocher aux autres ce dont vous-même êtes incapable, tout en vous gardant bien de dévoiler qui vous êtes en restant anonyme ! Et vous croyez que votre parole aura un impact de haute volée ? Mais vous êtes d'une ignorance stupéfiante, donc soit vous êtes un troll comme on en compte plus, soit vous êtes un branquignol désespéré qui s'injecte par intraveineuse les discours politisés des chaînes médiatiques telles Cnews ou BFMTV, et qui vient déverser tout ce que l'instrumentalisation mediatico-politique lui a fraîchement révélée analogiquement comme on enseignerait un programme ou des cours à un enfant à l'école, tiens tiens... Bref, vous n'avez vraisemblablement pas le monopole de l'abstinence, ce qui est est un péril pour l'authenticité de vos propos, et par extension le culte de votre sophisme flagrant. [/QUOTE]

Nom d'utilisateur

🤖 Vérification anti robots