JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="Varian, post: 379111, member: 2189"] L'esprit critique est fondamental en sciences. On se doit de respecter dans notre démarche le principe de réfutabilité, c'est-à-dire qu'une hypothèse formulée relève de la science si elle peut être contredite via l'observation. Cela a permis de remettre en cause, au fur et à mesure du temps, nos connaissances sur notre monde, de les interroger, de les mettre en défaut pour établir d'autres lois. Qui seront potentiellement mises en cause à leur tour. Si l'on prend comme exemple l'énoncé : la Terre est plate. C'est une hypothèse intuitive. Il y a eu des observations, dès l'Antiquité, qui ont remis en cause cette conception de la Terre. Puis l'on a admis que la Terre était ronde. Cette démarche est loin d'être aisée car l'être humain raisonne plutôt souvent par induction, et c'est ce qui amène aux généralités. Puisqu'à partir d'observations nous en tirons une règle générale. Si je ne vois que des cygnes blancs je pense que si j'en rencontre un nouveau, il sera blanc également. Là il n'est pas question d'esprit critique, mais d'une façon de penser qui peut se révéler fallacieuse. C'est cette même façon de penser qui aboutit aux préjugés concernant des catégories d'individu. Et il y aura des tensions dans tous les cas de figure. Tu ne peux pas non plus dire aux individus de rejeter les étiquettes. C'est un besoin pour certaines personnes car ça leur permet d'affirmer leur identité et de se sentir mieux dans leur peau. Et cela leur permet aussi de trouver des personnes semblables. [/QUOTE]

Nom d'utilisateur

🤖 Vérification anti robots