JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="Caliope, post: 125620"] C'est une mesure intéressante en théorie. Mais n'est-ce pas surtout de l'affichage et une vaste opération de captation financière par les milieux industriels ? Les voitures individuelles contribuent pour 16 %... Disons le autrement, Que fait-on pour les 84 % d'émissions due à ? A ? QUATRE VINGT QUATRE POURCENT !!! Une petite perception du décalage ? Car il faut effectivement s'interroger sur le coût pour les ménages... Or, il est évident que pour acheter la paix sociale, les gouvernements feront voter par le parlement européen, la moins républicaine des institutions, des aides massives, sous formes donc d'impôt sur les classes moyennes au profit des classes les moins favorisées (continuer à diviser pour mieux régner) pour renouveller le parc automobile, mais surtout donc au profit massif des constructeurs. Et on imagine aisément la taille de l'enveloppe de ces impôts pour équiper le sous-continent de bornes électriques et "favoriser" les entreprises d'entretien. On peut également se demander d'où va provenir cette quantité d'électricité ? . Les belles exploitations de charbon à ciel ouvert des écologistes allemands ? (ah si, si ils se disent écologistes... Après ça rien ne vous empêche de vous dire Martien si ça vous chante !) . La justification de construction de nouvelles centrales nucléaires, toujours avec de l'argent public, donc des impôts ! Et oui, bien sûr les classes moyennes. Près de 20 milliards de coût pour l'EPR de Flammanville au lieu des 3 milliards annoncés en 2006, pas même opérationnel 10 ans après sa mise en service prévue. Et plus de la moitié de la soixantaine de réacteurs nucléaires français à rénover pour des coûts plus exorbitant encore. Des recherches françaises et européennes qui montent trop lentement sur le solaire (Car le secteur énergétique fait tout ce qu'il peut pour l'orienter vers un maintien de la concentration de production pour des rentes de situation, ou lui préfère les éoliennes, un beau secteur sans avenir et à courte vue, mais à opportunités juteuses). A noter que la France était en pointe au début des années 60 sur le photovoltaïque mais que le tout nucléaire à partir de 74 a cassé cet élan et des recherches prometteuses. Ce qui nous met maintenant dans la moyenne médiocre, bien derrière la Chine, première au classement. Et tout cela alors même qu'on voit avec énormité la dépendance au pétrole, mais surtout au gaz, Russe ou autre de toute façon (on en est à revoir les sanctions contre l'Iran pour songer à appliquer les sanctions contre les Russes, superbe illustration d'une politique à la dérive, opportuniste et erratique). Politique d'affichage, bidouillage pour conserver leurs places aux plus grosses entreprises, taxation maximale des ménages moyens pour justifier une écologie ultra libérale de compromission. [/QUOTE]

Nom d'utilisateur

🤖 Vérification anti robots