JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="Jeff, post: 260320"] Re-coucou douce amie, Je t'ai peut-être apporté des informations... on va dire... "non souhaitables à ton âge". Mais ça, je ne sais pas ce que ça veut dire... D'accord pour prendre des précautions bien évidentes avec toi, mais ceci comme avec tout autre personne, quelque soit son âge, comme par exemple infliger, forcer l'information ou diffuser des informations non souhaitées, mais limiter un contenu en regard d'un "jeune" âge... Non, je m'adresse à toi en tant que personne entière. Bon, mais si tu penses que je te traite un peu trop comme une personne qui serait de mon âge, dis le moi et je ferai gaffe. Si par contre tu as ke regard curieux : C'est malheureux mais en France, une gamine de 15 ans, qui a échappé à un viol de justesse en balafrant la joue gauche de l'un des porcs à l'aide d'un cutter qui aura eu la bonne idée de se trouver là, va atterrir aux urgences psychiatriques. Pour sa sécurité ? Oui, mais... D'accord, le personnel soignant est exceptionnel et la prise en charge adaptée. Infirmières et infirmiers vont être aux petits soins avec ce petit oiseau blessé. Il n'y aura pas humiliations ou négation des faits. Les soignants vont être aussi perturbés que la fille, même si cela n'aura pas incidence sur les soins. Point de bisou, c'est interdit et ce serait déplacé, mais une main qui caresse les cheveux n'est pas à exclure. Souvent soignants = parents... Le problème est que le psychiatre de garde aura, pour que les choses se passent bien, et éviter toute dérive à cause des multiples émotions soulevés, prescrit une IM d'haloperidol, un très vieux neuroleptique (1950 je crois), chef de file des neuroleptiques à effets antidopaminergiques, donc sédatif, myorelaxant... même antiémétique ! Un anti-idées très puissant en fait. Il n'a certes pas tort et est persuadé de bien faire. Et cela ne tuera pas la jeune fille, mais... Elle va bien dormir quelques heures, la petite tourterelle. Et elle va dormir, être éteinte, position OFF, à un moment où son esprit, sa psyché, a tout un travail à faire pour traiter ce trauma. L'esprit a le pouvoir de se soigner et de se guérir si on respecte son intégrité, si on n'altère pas la conscience. Et cela n'a été que peu mesuré : si cette hospitalisation peut apporter confort bien nécessaire, elle peut altérer les mécanismes naturels de compensation. Ainsi, l'esprit engourdi, le trauma ne sera pas évacué comme il aurait dû l'être. Un simple tranquillisant genre BZD ou, mieux, un antihistaminique sédatif utilisé comme tel, et ceci en réponse à une demande de la part de la victime, n'aurait-il pas été plus adapté ? Ce que l'on appelle les tranquillisants mineurs. 20 mg de diazepam per os (par la bouche) sont suffisamment sédatifs pour apaiser mais l'effet antidopaminergique est non significatif, ou n'existe carrément pas si mes souvenirs sont bons. Je me dois de préciser que je ne suis pas médecin et n'ai suivi aucune formation de cet ordre. Cordialement, Jean-François [/QUOTE]

Nom d'utilisateur

🤖 Vérification anti robots