Humm, réaliste malheureusement mais très pessimiste.
Mais ne penses-tu pas que les femmes au final, dans l'histoire, ont montré qu'elles avaient surtout co-produit le patriarcat (en choisissant lorsqu'elles le pouvait les hommes les plus agressifs/ambitieux/puissants) ou en les poussant à le devenir ?
Lorsqu'on dit que derrière chaque grand homme il y a une grande femme, ne dit-on pas surtout que les femmes ambitieuses savent manipuler les hommes pour qu'ils montent au combat pour qu'elles profitent de dividendes ?
Et qu'elles continuent malgré les dénégations et dénis...
Qu'est-ce qui hormonalement ou physiologiquement ferait que les femmes (la femelle homo sapiens) serait moins violente/agressive/dominante par essence/nature que le mâle de l'espèce ?
Et en ce cas, pourquoi n'aurait-on pas une simple inversion du genre dominant mais avec rigoureusement les mêmes effets de continuité, selon les mêmes institutions et organisations des sociétés humaines ? Y compris du point de vue économique.
Je ne suis pas certain que au niveau économique, les nouveaux commanditaires et élites (admettons) aient une connaissance et une véritable appétence à la complexité logistique, territoriale, démographique, géostratégique des enjeux majeurs politiquement, stratégiquement, et technologiquement liés de près à la base des données analysées pour correspondre parallèlement avec la croissance (ou décroissance) de l'économie.
Si je veux être (un tant soi peu) optimiste,
Je pourrais aisément penser que les nouvelles élites auront plutôt un doigt efficace sur les questions sociales et les opérations à mettre en œuvre afin de servir le peuple, et construire de nouvelles lignes de progression en lien avec le thème de chaque patrimoine national, mais encore cela est de la pure spéculation au doigt mouillés, rien n'indique que chaque nation, dirigée par ces nouvelles figures, se concerteront distinctement à ce type d'exercice, mais bon si elles sont à échelle plus courte, plutôt coercitives et même coopératives afin de réfléchir à une situation contre un sujet précis, alors à l'échelle internationale, pourquoi pas le croire, on ne sait jamais, ma foi...
En ce qui concerne la propension à l'agressivité et la violence de ces dernières comme les hommes, c'est évidemment le cas ! Il faudrait véritablement être déconnecté de la réalité complètement et vivre dans une grotte dans le grand Canyon pour ne pas le remarquer ^^'
Et tout comme les hommes, c'est une question de constitution, de principe naturel et d'ordre biologique, sauf sur un point ! contrairement aux hommes belluaires, qui n'ont de plaisir dans la guerre que dans la mesure où un territoire est menacé en fonction de sa position, et qui par définition, se mettent sur la gueule pour survivre, elles ne veulent pas mener et commander au sens le plus brute qui soient des troupes où conduire des opérations sur tout les aspects de cette fonction, elles veulent surtout et avant tout toucher, flirter et fétichiser ce qu'elles considèrent comme le pouvoir !
être à l'apex de la hiérarchie du pouvoir, et parfumer l'air de l'opinion publique, en montrant ou démontrant que elles aussi, savent se mettre au même niveau que les hommes, et elles en sont capables, sauf que ce qu'elles ne comprennent pas, pour une bonne portion d'entre elles, le pouvoir, ce n'est pas un cadeau, c'est le devoir et le privilège ultime !
et pour savoir s'en pourvoir, il faut connaitre son rôle et le point déterminant qui l'amène à ce type de position, à savoir la sublimation de la quête de servir (avant tout) sa patrie, son peuple, et rendre honneur à sa nation par compréhension des événements qui nous précèdent, en sont-elles réellement capables ? Allez savoir...
Hmm, sans doute que oui, elles ont jouées un rôle central dans ce qu'on appelle le patriarcat aujourd'hui, et cela rejoint parfaitement ce que j'ai écris un peu plus haut, elles souhaitent (ou souhaitaient) avant tout s'approcher du pouvoir, et s'ebaudir dans le bain luxueux de la réjouissance, en s'approchant des hommes les plus influents et donc proche du pouvoir,
Depuis certains événements législatifs et inédits passés (que je vais classer dans les phénomènes historiques importants) concernant leur posture leur a conférée une forme de liberté qu'elles n'avaient pas auparavant, comme le droit de vote, et cela a ouvert une brèche dans leur ambition sous-jacente (pour certaines, pas toutes) à réaliser qu'elles pouvaient désormais se lancer à la conquête du rapprochement vers ce fameux pouvoir, et sans pour autant devoir s'adonner à de l'impudeur, et donc de leur personne, afin d'accéder aux plus hautes fonctions publiques par la qualité et les efforts du travail personnel si elles en ont les qualifications, mais mal leur en a pris, tu remarqueras que la grande majorité sont plutôt attirés par les exercices et les activités relatives aux sociales, aux domaines de la santé et du soin,
En général les questions stratégiques expansives, et les circuits logistiques même politiques ou géopolitiques, ça les emmerdent copieusement, même si aujourd'hui il y a du beau monde dans le secteur politique, j'en conviens, m'enfin, et ?
ce sont des êtres qui n'ont de bagouts que pour l'abstraction à toute forme de réflexion analytique, et cinétique, elles préfèrent la simplicité et recherchent des canaux pour atteindre cette dernière sans trop de difficulté, car leur constitution le leur permettent, dans un premier temps, et dans un second temps, elles n'ont tout simplement pas le choix 🙂
Cela peut paraître assez brute de décoffrage pour elles, mais c'est la nature intrinsèque qui veut ça, malheureuse réalité de l'algorithme naturel.