JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="Tentativesocialisation, post: 467248, member: 6045"] Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est qu'un déficit a deux moyens pour être comblé ou réduit. Augmenter les recettes ou baisser les charges. C'est logique. Donc on augmente ça ne convient pas car trop d'impôts ou taxe et on diminue ça ne convient pas. Il a effectivement des économies à faire, je pense, et surtout pour les emplois fictifs des "élus" de l'assemblée nationale qui ne sont même pas assez responsables pour appliquer les motions de censures face au 49.3 car le poste et intérêts personnels passent avant leur mission d'élus. Concernant l'augmentation des taxes et impôts ou la réduction, c'est un choix politiques. L'économie c'est des chiffres, les chiffres peuvent toujours s'équilibrer ce sont plus politiques menaient qui pose problème pour l'équilibre. Comme toujours, on dit c'est les chiffres qui posent problème. Vraiment? Ils bougent tout seul, ils ont un pouvoir propre et se meuvent en fonction de leur âmes. On confonds encore une fois le moyen et le but. Le but c'est l'intérêt du peuple. Tout le peuple. Mais on entends toujours, tu travailles pas, tu es un poids pour les autres. Mais pourquoi ce sera pas, tu ne payes pas alors que t'as les moyens, tu es un poids pour les autres. Ben oui les charges de la sécurité sociale qui remplissent vous savez les objectifs, les droits de l'homme, la fraternité la solidarité, pourraient largement se couvrir par les ressources que certains pourraient largement payer. [/QUOTE]

Nom d'utilisateur

🤖 Vérification anti robots